首页 > 文献资料
-
食管气管联合导管在急救与复苏治疗中的应用
目的：观察食管气管联合导管在急救与复苏治疗中的应用效果。方法选择我院2011年7月～2013年7月收治的各种原因所致的呼吸心跳骤停患者156例作为研究对象，按照导管类型分为食管气管联合导管（ETC）组64例、普通插管组92例，比较两组患者的插管时间、插管成功率以及不良反应情况。结果ETC组插管时间≤90s者56例，而普通插管组插管时间≤90s者54例，两组比较有显著性差异（x2=15.06， P＜0.05）；ETC组一次插管成功率为93.8%，明显高于普通插管组的67.4%，两组比较有显著性差异（x2=15.39，P＜0.05）；ETC组不良反应发生率为6.3%，明显低于普通插管组的17.4%，两组比较有显著性差异（x2=4.19，P＜0.05）。结论食管气管联合导管在急救与复苏治疗中的应用效果满意，具有安全、有效、快捷的临床优势，值得推广。
-
3种人工气道方法在早期心肺复苏术中的应用分析
在心肺复苏术中,速度是抢救成功的关键.心跳呼吸骤停是急诊科遇到的一种极为紧急的危重症,一般认为脑组织缺血、缺氧4～5分钟后,大脑损害即不可逆[1].
-
食管气管联合导管、喉罩盲探插管及普通气管插管用于诊前救治中的效果比较
目的：比较食管气管联合导管（ETC）、喉罩盲探插管（LMA）及普通气管插管在诊前救治中的效果。方法收集2011年2月-2014年3月该院收治的需气管插管患者300例，随机分为 ETC 组、LMA 组及普通气管插管组各100例。比较各组一次插管成功率、每次插管所需时间及插管后不良反应。结果 ETC 组及 LMA 组一次插管成功率均高于普通气管插管组，一次插管所需时间均短于普通气管插管组，不良反应发生率均低于普通气管插管组，差异均有统计学意义（P ﹤0.05）。但 ETC 组与 LMA 组一次插管成功率、一次插管所需时间及不良反应发生率比较差异无统计学意义（P ﹥0.05）。结论 ETC 和 LMA 较普通气管插管在诊前救治效果更佳，但 ETC 和 LMA 效果相近。
-
食管气管联合导管在急性重症口服中毒洗胃中的应用
将107例急性重症口服中毒病人随机分为两组.观察组用食管气管联合导管(ETC)插管,从食管管腔中插入胃管洗胃;对照组在普通气管插管成功后,从口腔或鼻腔插入胃管洗胃.观察两组插胃管成功所需时间和一次插胃管成功率.结果两组病人插管时间和一次插管成功率比较,均p＜0.05,差异有显著性意义.提示对急性重症口服中毒病人采用食管气管联合导管插管洗胃是较好的抢救方法.
-
气管插管状态下留置胃管方法研究
目的:了解应用食管气管联合导管在气管插管状态下插入胃管的临床效果.方法:将76例气管插管病人按救治顺序分为A组、B组.A组采用食管气管联合导管插胃管,B组在普通气管插管成功后再插胃管.记录置管成功时间、病人反应(烦躁、恶心、呕吐)及一次插管成功率.结果:两组病人的插管成功时间、病人反应及一次性插管成功率均有统计学意义(P＜0.05).结论:应用食管气管联合导管气管插管插入胃管洗胃的方法是抢救食物中毒较满意的方法之一.
-
Supreme喉罩与食管气管联合导管在急危重患者紧急气道管理中的应用比较
目的：比较Supreme喉罩（SLMA）与食管气管联合导管（ETC）在急危重患者中的应用效果。方法回顾性分析56例成功应用SLMA（28例）与ETC（28例）的急危重患者。比较两组在插管效率、通气效果、插管反应、及并发症方面的差异。结果两组在置管成功率、通气效果，差异无统计学意义（P>0.05），SLMA组在插管反应、并发症方面优于ETC组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 SLMA同ETC均可应用于需要建立开放气道的急危重患者，但插管反应及并发症方面，SLMA优于ETC。
-
食管气管联合导管在急救中的优势探析
将80例心跳、呼吸骤停病人随机分为观察组38例,采用食管气管联合导管(ETC)插管;对照组42例采用普通导管插管,观察1 min插管成功率.结果观察组1 min插管成功率(97.4%)明显高于对照组(71. 4%),差异有显著性意义(P＜0.01).提示ETC插管在心肺脑复苏中赢得了宝贵的时间,其优势远远大于传统单腔导管插管.
-
食管气管联合导管在抢救急性重症口服中毒患者中的应用
目的观察食管气管联合导管用于急性重症口服中毒患者抢救的临床效果.方法将107例急性重症口服中毒患者随机分为观察组(54例)和对照组(53例),观察组用食管气管联合导管插管,从导管管腔中插入胃管洗胃;对照组在普通气管插管成功后,从口腔或鼻腔插入胃管洗胃.结果观察组一次插胃管成功率、抢救成功率均显著高于对照组(P＜0.01,P＜0.05);观察组插胃管所需时间明显少于对照组(P＜0.05).结论对急性口服中毒并发呼吸衰竭患者使用食管气管联合导管洗胃效果良好,且操作简便、快捷.
-
第三代喉罩与食管气管联合导管在妇科腹腔镜术中的应用比较
目的 将第三代喉罩与食管气管联合导管用于妇科腹腔镜手术全麻中,比较两者在维持通气效果、置入难易以及术中、术后并发症发生情况等几方面的优劣.方法 将60例行妇科腹腔镜手术的患者随机分为喉罩组(PLMA组,n=30)和食管气管联合导管组(ETC组,n=30),两组均在快诱导下分别插入第三代喉罩和食管气管联合导管维持通气,观察两种装置插入的情况,维持通气的效果,术中、术后并发症发生的高低等.结果 两组在置管成功率、心血管反应、通气效果、防止反流等几方面差异无统计学意义.ETC组术后咽喉痛高于PLMA组,在一次插入到位率、导管密闭性方面逊于PLMA组.结论 第三代喉罩用于妇科腹腔镜手术全麻中较食管联合导管更具优势.
-
食管气管联合导管在腹腔镜胆囊切除术中的应用研究
目的探讨食管气管联合导管(esophageal tracheal combitube,ETC)在腹腔镜胆囊切除术中应用的可行性及其优缺点.方法选择100例腹腔镜胆囊切除术患者,随机分成二组.每组各50例,分别在全麻诱导后插入气管导管(TT组)和插入食管气管联合导管(ETC组),并全程监测MAP、P、SpO2、ECG、R、PETCO2、PPEA及PEEP,并作统计处理分析对血液动力学和呼吸参数的影响.结果二组病人监测各时段的SpO2、PETCO2无明显差异(P＞0.05).插管后即刻、插管后5min及清醒拔管时TT组的MAP、HR明显高于ETC组(P＜0.05),插管后至手术结束时ETC组的PPEAk、PEEP明显高于TT组(P＜0.05),但均在正常范围之内.结论ETC可安全地应用于腹腔镜胆囊切除手术全麻时的气道维持,具有操作时心血管反应轻、术后喉痛、咳嗽发生率低等优点.
-
食管气管联合导管在基层医院院前急救中的运用
[目的]研究食管气管联合导管插管术在基层医院急救中的运用价值.[方法]收集78例院前急救中需建立人工通气的患者,随机分为两组,其中采用食管气管联合导管(ETC)组32例,常规喉镜明视气管插管组46例,分别记录两种插管方法的插管时间、插管次数,比较两种方法的成功率、插管时间.[结果]ETC组插管时间≤90 s者28例,而普通插管组插管时间≤90 s者27例,二者比较有显著性差异(P＜0.05);在插管次数方面,E代组1次插管成功30例,而普通插管组1次插管成功31例,二者比较有显著性差异(P＜0.05).[结论]食管-气管联合导管插管具有操作简便、迅速,插管一次性成功率高,且不受环境因素和操作经验不足的影响等优点,能缩短人工气道建立时间,提高复苏抢救成功率,在基层医院的院前急救中值得推广.
-
食管气管联合导管在紧急建立气道中的应用
保持气道通畅,进行正确的气道建立是急危重症病人抢救时的首要措施,1986年Frass设计了食管气管联合导管(ETC),并将其应用于急救中,目前ETC在急救紧急建立气道中发挥了重要的作用[1],海南省人民医院于2001年在急救中增加使用ETC紧急建立气道,明显缩短了插管时间[2],提高了一次性插管成功率[2],现报告如下.
