首页 > 文献资料
-
腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术临床效果比较研究
目的:分析良性胆囊疾病采用开腹胆囊切除术与腹腔镜胆囊切除术的效果对比.方法:随机选取我院2010 ～2013年收治的100例良性胆囊疾病患者,分成观察组与对照组,观察组患者采用腹腔镜胆囊切除术进行治疗,对照组采用开腹胆囊切除术进行治疗,对比两组患者治疗效果.结果:观察组患者住院时间、术后排气时间、术中出血量、手术时间等均少于对照组患者,观察组患者完成手术后发生并发症的概率较低,组间数据对比具有统计学差异(P＜0.05).结论:良性胆囊疾病患者采用腹腔镜胆囊切除术进行治疗,具有较少并发症、较快术后恢复、手术较小创伤等优势,获得较为明显的治疗效果,具有极大的临床意义.
-
老年患者良性胆囊疾病腹腔镜胆囊切除与开腹胆囊切除的临床效果比较分析
目的 探讨腹腔镜胆囊切除术(LC)与开腹胆囊切除术(OC)用于老年良性胆囊疾病的临床疗效.方法 将该院201 1年8月-2013年3月收治的116例良性胆囊疾病老年患者随机分为两组,分别采取OC与LC治疗,对两组患者临床资料进行回顾性分析.结果 观察组手术时间、术中出血量、胃肠道恢复、下床活动及平均住院时间均明显少于对照组(P＜0.05);观察组并发症发生率明显低于对照组(P＜0.05).结论 LC治疗老年良性胆囊疾病效果优于OC,手术创伤小、术后恢复快,安全、有效,值得临床应用和进行推广.
-
四孔法腹腔镜胆囊切除术在各种良性胆囊疾病中的应用效果分析
目的 分析四孔法腹腔镜胆囊切除术在各种良性胆囊疾病临床治疗中的价值.方法 将2014年8月-2015年7月期间99例良性胆囊疾病患者纳入研究,并根据治疗方法不同随机分成对照组(开腹胆囊切除)和观察组(四孔法腹腔镜胆囊切除),对比两组患者手术情况及术后康复情况,记录并发症发生情况.结果 观察组手术时间、住院时间、下床活动时间、胃肠功能恢复时间均较对照组短,术中出血量较对照组少;观察组并发症发生率(8.16％)低于对照组(18.37％),P ＜0.05.结论 四孔法腹腔镜胆囊切除术切口小,术中出血量少,降低了术后并发症发生率,患者康复快,值得应用.
-
腹腔镜胆囊切除术1006例临床体会
目的 探讨腹腔镜胆囊切除术治疗良性胆囊疾病的临床疗效.方法 回顾性分析1006例LC的临床资料.结果 平均手术时间35min,平均住院天数5d,无腹腔感染、出血,无戳孔感染及戳孔疝发生,患者除胆道损伤1例、钛夹脱落胆漏1例、术后肺栓塞死亡1例外余均获得良好效果.结论 LC随着经验的积累,腹腔镜技术的不断提高,手术适应证逐步扩大,并发症逐渐减少,以其创伤小、痛苦少、术后恢复快而成为治疗良性胆囊疾病的首选方法.
-
腹腔镜胆囊切除治疗胆囊结石临床效果分析
目的:探讨腹腔镜下胆囊切除治疗胆管结石的临床效果.方法:选择胆囊结石患者150例,根据治疗方法的不同分为治疗组与对照组各75例.对照组采用传统的开腹手术治疗,治疗组采用腹腔镜胆囊切除术.结果:治疗组的手术时间、术中出血量与住院时间明显少于对照组(P<0.05).所有患者都治疗成功,成功率为100.0%,两组并发症发生率对比差异无统计学意义(P>0.05).结论:胆囊结石采用腹腔镜胆囊切除可节省手术时间,减少出血,安全性好、成功率高,值得推广应用.
-
ODPLC术与传统LC术对良性胆囊疾病患者疗效及并发症的影响
目的：探讨一孔双视免气腹腔镜胆囊切除术（ODPLC）与传统腹腔镜胆囊切除术（LC）对良性胆囊疾病患者疗效及并发症的影响。方法回顾性分析100例良性胆囊疾病患者的临床资料。根据胆囊切除的手术方法分为ODPLC组（50例）和LC组（50例）。结果 ODPLC组患者的手术时间、术中出血量、并发症、住院时间及住院总费用与LC组比较差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 ODPLC较传统LC更能显著提升对良性胆囊疾病患者治疗的疗效，同时减少并发症，值得推广。
关键词： 一孔双视免气腹腹腔镜胆囊切除术 传统腹腔镜胆囊切除术 良性胆囊疾病 疗效 并发症 -
腹腔镜胆囊阑尾联合切除术30例临床分析
目的 探讨腹腔镜胆囊阑尾联合切除术的临床效果.方法 选取2014-12—2017-04间郸城县人民医院收治的30例良性胆囊疾病合并阑尾炎患者,均给予腹腔镜胆囊阑尾联合切除术,回顾性分析患者的临床资料.结果 30例患者的手术均顺利完成,无中转开腹患者.手术时间为(59.78±13.20)min,术中出血量为(27.52±4.62)mL,术后胃肠功能恢复时间为(27.40±11.19)h.2例因盆腔脓液较多,污染程度较重,留置盆腔引流管,术后3 d拔除.未发生腹腔出血、盆腔脓肿、胆汁渗漏、粪漏、肠粘连等并发症,住院时间为(5.60±1.18)d.术后病理结果均与术前诊断符合.结论 腹腔镜胆囊阑尾联合切除术治疗良性胆囊疾病合并阑尾炎,创伤小,患者疼痛轻,术后恢复时间短,并发症少,安全性高,且可避免再次手术给患者造成的痛苦和经济负担.
-
综合护理在腹腔镜胆囊切除手术围术期的应用体会
目的：总结综合护理在腹腔镜胆囊切除手术（ LC）围术期的应用体会。方法对48例LC患者围手术期实施心理疏导、病情观察、并发症的预防等综合护理干预。结果患者均顺利完成手术，术后出现2例皮下气肿，给予改变体位等干预后缓解或自行缓解。未发生出血、胆漏、胆汁性腹膜炎等并发症。术后住院时间3~5 d，均痊愈出院。出院时发放护理满意度调查表显示，患者对护理工作满率100%。结论对实施LC患者精心做好围术期心理、病情监护、并发症的预防等综合护理干预措施，可提高手术治疗效果，促进术后顺利恢复。提高患者对护理工作的满意度。
-
对比分析在老年良性胆囊疾病患者治疗中采用开腹胆囊切除术和腹腔镜胆囊切除术的临床治疗效果
目的 探讨研究对老年良性胆囊疾病患者采用不同手术方法 进行治疗的临床效果.方法本次研究对象为2015年3月——2017年5月在我院进行手术治疗的老年良性胆囊疾病患者,选取研究对象50名,随机分为两组(研究组和对照组各25名);研究组患者采用腹腔镜胆囊切除术进行治疗,对照组患者采用传统开腹手术进行治疗,对两组患者的治疗效果进行比较.结果 研究组患者的手术治疗效果明显好于对照组患者,术后并发症几率大大小于对照组,P<0.05.结论 对老年良性胆囊疾病患者选择腹腔镜胆囊切除术进行中治疗伤口小、恢复快、术后并发症少,治疗效果更佳,值得临床推广.
-
腹腔镜与小切口胆囊切除术在良性胆囊疾病患者中的应用效果比较
目的:探讨腹腔镜与小切口胆囊切除术在良性胆囊疾病患者中的应用效果.方法:将78例良性胆囊疾病患患者按具体采用的术式类型分为LC组与MC组均为39例,分别采用LC术式与MC术式治疗.结果:LC组与MC组在手术时间、术中出血量与术后并发症等方面比较并不具有显著性(P>0.05),而LC组疼痛程度显著轻于MC组,比较有显著性(P<0.05);LC组临床总有效率为89.7％,显著高于MC组的69.2％,组间比较具有统计学意义(P<0.05).结论:LC术式较MC术式对良性胆囊疾病具更好治疗效果,建议进一步推广应用.
