首页 > 文献资料
-
溶血样本对肝功能检验准确性的影响分析
目的:探讨分析溶血样本对肝功能检验准确性的影响.方法:选取我院2011年1月-2011年12月间进行健康体检的30例健康人作为研究对象,抽取空腹血4mL,注入到A、B两只干燥试管中,每只试管各2mL.A试管进行离心后取未溶血的血清,B试管放置在零下40度的冰箱内冻结,进行离心后取溶血的血清.检测A、B两只试管内血清肝功能的血清指标.结果:B试管溶血的血清的ALT(谷丙转氨酶)、AST(谷草转氨酶)、ALP(碱性磷酸酶)、TBIL(总胆红素)明显高于A试管未溶血的血清,B试管溶血的血清的DBIL(直接胆红素)、GGT(谷氨酰转肽酶)明显低于A试管未溶血的血清,A、B两只试管内血清肝功能的血清指标比较,P<0.05具有显著性差异,有统计学意义.说明溶血样本对肝功能检验准确性的影响较大,需要临床医生高度注意.结论:溶血样本对肝功能检验准确性的影响较大,相关人员在采集样本至检验样本的全过程,要按照程序严格操作,确保报告的准确性和真实性.
-
新生儿溶血样本生化检验结果的作用及优化措施
目的：分析新生儿溶血样本生化检验结果的作用及优化措施；方法：选择我院2014年1月～2015年1月接受生化检验的新生儿60例，全部患儿均根据常规方法采集血液标本2管，分别作为未溶血标本和溶血标本，对两组标本进行血常规检测，对标本生化检验结果进行对比分析；结果：溶血组新生儿的总胆红素、谷丙转氨酶、尿酸、直接胆红素、谷草转氨酶水平均显著低于未溶血新生儿，比较差异有统计学意义（P＜0.05）；谷氨酰转肽酶水平则显著高于未溶血组新生儿，比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：新生儿溶血标本会影响生化检验结果，临床医务人员应加以关注和重视，在溶血样本生化检验中应给药有效的优化措施，让溶血现象的发生有效降低。
-
影响ELISA测定结果的因素
ELISA即酶联免疫吸附试验,是一种常用的固相酶免疫测定方法.ELISA方法被广泛用于各种抗原抗体的测定,能够排除大部分具有血液传播疾病的献血者,但仍有部分具有传染性的献血者不能排除[1].一些处于窗口期的病毒携带者或试剂盒的差异(如不同厂家的试剂所包被抗原片断不同),或实验室检测的误差(如判断结果的方法和检测板中空白设置等)因素,均可影响ELISA检测结果,为防止假阳性结果和假阴性结果的出现,以溶血是否影响ELISA检测结果,对361份样本进行HBsAg、抗HCV检测分析,报告如下.
-
样本溶血对两种改模后的国产ELISA试剂检测HIV的影响
目的 探讨样本溶血对改模后的国产艾滋病病毒(HIV)酶联免疫吸附试验(ELISA)(双抗原夹心法)试剂检测结果的影响.方法 将2010年1-12月收集到的阴性样本、弱阳性样本和强阳性样本,人为造成不同程度的溶血,比较溶血前后不同试剂检测样本的光密度(OD)值的变化差异,分析溶血样本是否对ELISA试验存在干扰,不同试剂间是否存在差异.结果 共收集42例样本,其中阴性样本20例.试剂1检测10g/L以上溶血样本的OD值与溶血前比较差异有统计学意义(P＜0.05),试剂2检测溶血样本的OD值与溶血前比较差异无统计学意义(P＞0.05)；对于20例弱阳性样本,2种试剂在5g/L以上溶血后,样本检测OD值与溶血前比较,差异有统计学意义(P＜0.05)；对于2例阳性样本,2种试剂在5g/L以上溶血后,样本检测OD值与溶血前比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 溶血样本对改模后HIV ELISA检测结果存在多种干扰,应采取多种措施防止样本溶血,对于灰区结果和溶血样本需要重新取样,进行再检.
关键词： 艾滋病病毒 溶血样本 酶联免疫吸附试验(双抗原夹心法) -
溶血对肝功能检验结果影响研究
目的 探讨在肝功能检验过程中溶血样本对结果 准确性的影响.方法 选择近段时间到我院行健康体检的70例正常人充当受试对象,晨起空腹取血样4mL,通过日立生产的全自动生化分析仪(型号:7600-010)测定其样本在溶血与未溶血情况下的ALT、AST、IgG和PT等肝功能指标水平变化情况.结果 ①在肝细胞损伤指标中,除ALP、GGT值外,溶血样本的其他两项(ALT值和AST值)指标相比未溶血样本的有明显增高,有统计学意义(P<0.05).②在肝细胞合成代谢功能指标中,溶血样本的TP、ALB等指标值相比未溶血样本的明显增高,有统计学意义(P<0.05).③在TBIL和DBIL指标上,溶血样本的TBIL值相比未溶血样本有明显增高,而DBIL值有明显下降,有统计学意义(P<0.05).结论 规范肝功能检验工作,尽量避免溶血现象,是获取准确的检测结果 的重要保障.
-
溶血样本对肝功能检验准确性的影响研究
目的：分析溶血样本对肝功能检验准确性的影响。方法选择2015年1～12月进行体检的89例患者的血液标本作为研究对象，将患者血清处理成为溶血和非溶血标本。对两组标本中的ALT、AIB、TP、TBIL等指标结果进行分析和对比。结果溶血标本中的TBIL等指标相对于非溶血标准明显下降，对比结果，差异具有统计学意义（P＜0.05）；此外，溶血标本中的AST、ALT等指标对比正常标本明显上升，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论溶血样本对肝功能检验准确性造成很大的影响，因此临床检验中一定要做好血液标本的收集与检验，预防溶血的发生。
-
新生儿溶血样本对检验结果的影响探讨
目的：探讨新生儿溶血样本对生化检验结果的影响以及优化措施。方法：对我院2012年11月-2013年11月收治的62例新生儿样本进行研究分析，将每一例样品分成两试管安放，并贴上标签。试管1作为溶血前样品安放，并严格按照程序要求做好标准检验工作，以此作为观察组。试管2为溶血前样品安放，按照正常情况进行标准检验，设为对照组；对两组进行心肌酶项目检测。结果：HDL的检查结果，数据差异无统计学意义（P>0.05）；AST（天冬氨酸氨基转移酶）、CK（肌酸激酶）、CHOL（总胆固醇）、TB （总胆红素）、ALT（谷丙转氨酶）TP（总蛋白）、ALB（清蛋白）等方面的比较，对照组样本明显高于观察组样本，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：在检验的过程中，溶血会影响检验的准确性，不利于对新生儿的准确诊治，因此在检测的过程中必须要做好准备措施，降低溶血发生率。
-
溶血样本对肝功能检验准确性的影响研究
目的 研究分析溶血样本对肝功能检验准确性的影响.方法 选取我院在2011年12月至2012年10月进行体检的54名体检人员的资料进行研究分析,并随机将选取对象分为观察组(27例)和对照组(27例).其中观察组对象没有出现溶血现象,对照组对象出现溶血现象,对比两组选取对象标本中的谷丙转氨酶水平、谷草转氨酶水平以及谷氨酰酶水平.结果 对比两组对象标本中的谷丙转氨酶水平、谷草转氨酶水平以及谷氨酰酶水平,观察组对象的(21.35±12.27、23.16±4.29、22.41±6.17)显著低于对照组的(33.69±14.08、36.24±15.11、34.26±11.38),具有显著性差异,具备统计学意义(P＜0.05).结论 溶血样本会对肝功能检验的准确性带来一定的影响.
-
样本溶血对肝功能检验结果的影响作用观察
目的:探究样本溶血在肝功能检测结果准确性方面的影响.方法:选择2016年4月到2017年4月接收的73例健康人群进行血液采样,分成溶血样本和非溶血样本两组,分别对两组样本进行肝功能检测.结果:非溶血样本组和溶血样本组肝功能检测结果对比,可以发现在AST、ALP、GGT三个指标方面,两组存在显著差异(P>0.05);影响了肝功能检验效果的准确性.而在TBIL、DBIL、ALT、ALB、TP等几个项目方面,两组的差异不明显(P<0.05).结论:样本溶血会直接影响肝功能检验的结果,因此需要尽量避免样本溶血情况的出现,以保证检测结果的准确性.
-
溶血样本对肝功能检验准确性的影响
目的:研究溶血样本对肝功能检测准确性的影响.方法:选择58例我院2017年9月1日～2日进行肝功能检验的患者作为研究对象.对所有患者进行空腹晨静脉血抽取,将每例患者抽取的血液标本均分为两份,其中58份血液标本离心后取未溶血血清标本进行肝功能检查作为未溶血组,另58份血液标本离心后取溶血血清进行肝功能检查作为溶血组.观察两组血液标本检测肝功能的准确性情况.结果:溶血组ALT、AST、Alb以及TP水平均明显高于未溶血组,而GGT、DBIL、TBIL以及ALP水平则低于未溶血组,均P<0.05.结论:溶血样本对肝功能检测造成较大影响,往往会引起误诊漏诊的发生,临床上进行血液检验时应严格防止血液标本发生溶血,一旦发生溶血现象,则需要重新抽血化验,以确保检验和临床诊断的准确性.
-
生化检验结果中新生儿溶血样本的影响与优化措施研究
目的：：探讨新生儿溶血样本对生化检验结果以及相应的优化措施。方法：回顾性分析某院在2012年9月~2014年9月收治的68例样本资料。结果：(1)实验组患者溶血率(12.50%)显著低于对照组(53.13%)(P <0.05)；(2)新生儿样本溶血前后的ALT、AST、TBIL、TP、CKMB、HBDH 差异均比较明显(P <0.05),ALB 溶血前后差异较小(P >0.05)。结论：新生儿溶血样本对生化检验结果产生影响,影响临床诊治,需做好相应的每个环节的工作,降低溶血现象的发生。
-
溶血样本对肝功能检验准确性的影响研究
目的:研究以及分析会对肝功能检验结果的准确性,溶血样本的研究.方法:随机抽取想要接受检查肝功能的50位健康的人使参与研究的人都保持空腹,做血液常规检查,每人抽血4ml,提取两支都是2ml容量的干燥试管,将血液平均注入试管,两支灌有待调查血液的试管,一支采用离心的方法,直接进行检测,另一支试管先摇晃试管,等待溶血出现,再采用离心的方法,迅速抽取测定没有溶干血液的血清.根据以上的简单陈述,检测两支试管里的血液,得出与之对应的肝功能检测结果.结果:参与的50个人,溶血之后,发现50个人的东氨基酸转氨酶(AST),谷丙转氨酶(ALT),白蛋白(ALB),碱性磷酸酶(ALP),以及总蛋白(TP),血清总胆红素(TBIL)的水平出现了升高情况,反之,直接胆红素(DBIT)和谷氨酰转肽酶(GCT)的水平有下降情况发生,结果数据差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:溶血样本对肝功能检验结果的准确性存在明显的影响,会干扰正确的诊断.值得注意医务人员在进行肝功能血液常规检测的时候,溶血样本对准确性的影响.
-
肝功能检验中溶血样本的准确性影响研究
目的:剖析溶血样本对肝功能检验结果准确性的影响.方法:选取本院2013年12月至2015年3月,实施体检的患者,共计80例.采取随机分组法,将80例患者分成研究组与对照组,各组40例.所有患者均接受肝功能检验.其中,研究组的血液样本均为正常状态;而对照组的血液样本,则均为溶血样本.对两组检测结果中的谷氨酰酶、谷丙转氨酶与谷草转氨酶的水平进行全面的对比分析.结果:不论是谷氨酰酶和谷丙转氨酶这两种酶的水平,还是谷草转氨酶的水平,研究组都明显低于对照组.两组对比,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:临床医学上,溶血样本能够直接性的影响到肝功能检验的准确性.
-
新生儿溶血样本对生化检验结果的作用及优化措施
目的：探讨新生儿溶血样本对生化检验结果的作用及优化措施。方法：选取2011年9月～2014年9月我院实施生化检验的96例新生儿样本进行研究分析，每例患儿采集两管，一管作为溶血标本，另一管作为未溶血标本，检测两组标准的谷丙转氨酶、总胆红素、直接胆红素、尿酸、谷氨酰转肽酶、谷草转氨酶水平并进行对比。结果：研究结果显示，两组新生儿谷丙转氨酶、总胆红素、直接胆红素、尿酸、谷氨酰转肽酶、谷草转氨酶水平比较差异有统计学意义（P ＜0．05）。结论：新生儿溶血样本对生化检验结果产生影响，影响临床诊治，需做好相应的每个环节的工作，降低溶血现象的发生。
-
探究新生儿溶血样本对检验结果的影响及新生儿采血技术
目的 分析新生儿溶血样本对检验结果的影响及新生儿采血技术.方法 选取我院2015年1月~2016年1月收治的新生儿90名为研究对象,将将出现溶血的患儿30例设为观察组,将标本正常的新生儿60名设为对照组,对两组新生儿的检验指标进行检查以及对比,同时比对其采血位置.结果 对照组新生儿A组试管中的相关指标和观察组新生儿相比较,差异有统计学意义(P<0.05),同时溶血患儿不同溶血位置溶血率经计算后为22.22%,40%,80%以及26.67%.结论 溶血后血液标本能够对临床检验结果产生影响,因此需要对其技术方法予以改善.
-
新生儿溶血样本对生化检验结果的作用及优化措施
目的:分析新生儿溶血样本对生化检验结果的影响并探讨优化措施,减少溶血样本的发生率.方法:对我院2012-2013年收集的52份样本进行分析,平均分成对照组和观察组,每组各26份.观察组接标准操作规程及相关注意事项做好一系列预防工作,对照组只采用一般采血方法.对两组样本进行溶血前和溶血后ALT、AST、TBIL、TP、ALB、CKMB、HBDH7项生化项目的检验.结果:经过调查发现,溶血后样本ALT、AST、TBIL、TP、CKMB、HBDH检验结果与溶血前有显著差别,P＜0.05,差异具有统计学意义.对ALB影响较小,P＞0.05,差异无统计学意义.结论:溶血样本对于ALT、AST、TBIL、TP、CKMB、HBDH影响较大,从而影响临床医生对患儿的正确诊治.因此,在新生儿采血的过程中要注意规范操作,降低溶血发生率.
-
探讨溶血样本对肝功能检验准确性的影响
目的:探讨分析溶血样本对肝功能检验准确性的影响.方法:选取2017年6月至2018年1月在我院检验科做肝功能检验的患者86例,患者在空腹状态下抽取4ml血液样本,将血液样本分为两份,将86例溶血样本当做观察组,将86例未溶血样本当做参考组,统计分析肝细胞损伤指标、肝脏细胞合成代谢功能指标.结果:观察组样本的谷丙转氨酶、谷草转氨酶高于参考组样本,而观察组样本的碱性磷酸酶、γ-谷氨酰转肽酶低于参考组样本;观察组样本的总蛋白、白蛋白、免疫球蛋白、以及凝血酶原时间均高于参考组样本;两者之间的差异具有统计学意义(P<0.05).结论:溶血降低了肝功能检验的准确性,不利于临床诊断.因此,为了确保临床诊断的准确率,应该提高检验准确性,检验人员应该加强操作,避免检验中的溶血现象.
-
试析新生儿溶血样本对检验结果的影响
目的:探讨新生儿溶血样本对检验结果的影响.方法:选取2008年7月至2012年3月我院新生儿60例,其中采血未溶血新生儿39例,采血过程中溶血样本21例,采血未溶血新生儿每人取血2管,1管作为溶血前样品,作为A组,1管进行人工溶血作为人工溶血样品,作为B组,采血过程中溶血样本作为C组,分别以三组样本TSH、FT3、FT4含量值及不同采血部位的溶血率作为临床观察指标,并使用SPSS13.0软件包进行统计学分析.结果:A组样品:TSH=3.62±0.67pIU/ml,FT3=4.79±1.25pmol/L,FT4=19.89±5.41pmol/L;B组样品:TSH=3.88士0.73pIU/ml,FT3 =7.91±2.35pmol/L,FT4=28.79士7.76pmol/L;C组样品:TSH=4.01士0.71pIU/ml,FT3=8.11士2.33pmol/L,FT4=29.21±7.88pmol/L;B、C组样本中的FT3、FT4含量明显高于A组,P＜0.05或P＜0.01,三组样本中的TSH含量无显着性差异(P＞0.05);不同采血溶血发生率为颈静脉采血＞手背静脉采血＞足内踝静脉采血＞头皮静脉采血,P＜0.01,具有统计学意义.结论:人工溶血及采血过程中溶血均会对新生儿血液样本中的FT3、FT4含量产生较大影响,对TSH值影响效果不大,FT3、FT4含量升高会对新生儿甲状腺功能减低的诊断产生严重影响,因此对于采集过程中溶血样本患儿的甲状腺功能应加强诊断.
