首页 > 文献资料
-
护理风险管理对急诊科“三无”患者的效果观察
目的 探讨护理风险管理对急诊科“三无”患者的临床效果.方法 选取2012年1月～2013年12月急诊科“三无”患者84例作为对照组,给予常规护理,选取2014年1月～2015年11月急诊科“三无”患者103例作为观察组,给予风险管理护理.比较两组患者的去向、联系家属情况,不良事件发生情况、候诊区停留时间、急诊科停留时间等.结果 观察组联系上家属率高于对照组,自行离院率及拒绝治疗、拖延出院、暴力行为发生率、总不良事件发生率低于对照组(P＜0.05);观察组候诊区停留时间、急诊科停留时间短于对照组(P＜0.05).结论 对急诊科“三无”急诊患者采取风险管理措施,可有效减少护理风险事件的发生,保护双方权益.
-
189例“三无”患者的院前救治体会
“三无”患者是指患者身份不明、没有亲戚朋友、也不能支付任何医疗费用的患者，常常由“110”或过路行人拨打“120”后，需医务人员救治的患者。这类患者包括无人照管的孤寡老人、五保户、残疾人、精神智障人、交通事故受伤人员以及患病当时无亲戚朋友在场的患者。在处置这类患者时很棘手，稍不留神就会引发医疗纠纷或事故，现将近年院前救治的189例“三无”患者作一分析总结，以寻求佳处置方案。
-
反馈式健康教育在初治“三无”肺结核患者疾病知识宣教中的应用
反馈式健康教育是指患者对健康教育知识需作出反应,护士根据患者的反馈再次针对性进行健康教育,即“宣教-反馈-再宣教-再反馈”的循环工作流程[1].“三无”人员是指自身无力解决食宿、无亲友投靠、不享受城市生活低保险或者农村五保供养,正在城市流浪乞讨度日人员[2].为维护社会稳定、创建和谐社会,国务院颁布了《城市生活无着落的流浪乞讨人员救助管理办法》,我省各市相继开展救治“三无”人员的医疗工作,为其提供及时有效的救治和护理服务.本市“三无”人员相对较多,肺结核在流动人群中流行蔓延,不仅损害流动人群本身的健康,而且还威胁着本地人群的健康,降低整体人群的健康水平.结核病患者的治疗依从性是疾病能否治愈的关键[3-4].
-
脑外伤“三无”患者护理体会
“三无”患者是指就诊时无身份证明、无家人和亲戚朋友陪护、无能力支付医疗费用的患者[1].随着市场经济的迅速发展,城市流动人口不断增多,“120”、“110”等呼救网络的联网普及和人们急救意识的增强,因意外事故送至医院急诊抢救的“三无”患者也日益增多[2].其接诊、治疗、护理和转归具有特殊性,现将我科2010年1月～2013年4月收治的18例脑外伤“三无”患者的护理方法和体会报道如下.
-
“三无”患者的院前急救法律问题探讨
院前急救中时常会遇到意识不清、身份不明且无亲属陪伴的患者（以下简称“‘三无’患者”）。本文以“三无”患者院前急救在实际案例中存在的问题为切入点，分析急救医疗机构与“三无”患者之间的权利义务关系，并以针对存在的问题提出相应的对策建议。
-
一站式交接单在急诊“三无”患者中的应用及效果评价
目的：探讨一站式交接单在急诊“三无”患者交接中的应用效果。方法在急诊室与临床护理单元、财务部门及120急救中心的交接过程中使用一站式交接单。结果在急诊“三无”患者交接中，交接项目齐全、简洁明了，减少了交接中的漏项、缺项，规范了部门间的交接班，提升了护理质量，提高了患者及家属的满意度，提升了医院对欠费患者的费用管理。结论一站式交接单真正实现了医院对“三无”患者交接过程中各环节的无缝隙衔接，值得临床推广。
-
“三无”患者院前急救风险评估及护理措施
目的:探讨“三无”患者在院前救治过程中存在的医疗安全隐患,并针对存在的问题提出有效的防范措施,以降低医疗风险的发生.方法:对我院2010年3月-2015年3月出车救治的21例“三无”患者中,存在的医疗风险进行评估,并及时采取有效的防范措施.结果:我院收治的21例“三无”患者,全部临床转归痊愈出院,无一例自动出院及死亡病例.结论:针对院前急救“三无”患者中,医疗安全隐患发生特点,采取及时有效的防范措施,可明显降低医疗风险,减少和杜绝医疗纠纷发生.
-
5例创伤性精神障碍“三无”患者优质护理工作浅析
文通过从5例创伤性精神障碍“三无”患者实施优质护理着手,对创伤导致的“三无”患者精神障碍的心理、认知、情感、社会文化、环境、应急、疼痛等因素进行分析,并从心理、原发病、生活、饮食、用药、卧位、疼痛、安全、并发症等方面的护理干预进行浅析,体会到实施优质护理对精神障碍“三无”患者的治疗和恢复起到了一定的作用.
-
急诊“三无”患者救治中急救护理路径的应用价值
目的:研究实施急救护理路径对“三无”患者的救治效果.方法:将2014年5月-2016年6月我院治疗的100例“三无”患者分为观察组和对照组,各50例.对照组采用常规的护理,观察组在常规护理的基础上实施急救护理路径,比较两组患者的急诊滞留时间、护理并发症的发生率和费用的补交率.结果:观察组的急诊滞留时间(24.6±4.5)明显少于对照组(12.8±3.1),而其护理并发症的发生率也明显低于对照组.在费用补交率方面,观察组(58.3)也高于对照组(24％),组间差异具有统计学的意义(P＜0.05).结论:急救护理路径对于“三无”患者的救治效果比较好,能够提升护理的质量和费用的补交率,应该在临床中加以推广.
-
关于“三无”患者欠费问题的思考
在市场经济和现行医疗制度下，医院一方面要以救死扶伤治病救人为己任，另一方面也要获得相应的经济效益使医院得到发展。据卫生部不完全统计，全国医院一年“三无”患者欠费约30～40亿元，“三无”患者的欠费已经影响了医疗机构的正常运营。因此，人们都在思考如何解决这个迫在眉睫的问题。本文主要论述了“三无”患者欠费的现状及其形成原因，同时提出了相应的建议，希望对改善医疗机构解决“三无”患者欠费的问题有所帮助。
