首页 > 文献资料
-
手术室全程无缝式护理的临床效果探讨
目的:探讨手术室全程无缝护理的临床效果.方法:选取我院收治的180例手术患者,随机分为两组,观察组90例手术患者采取全程无缝护理模式进行手术护理,对照组90例手术患者采取常规护理进行护理.结果:观察组患者在手术前准备时间、手术物品准备完善率以及护士工作效率方面均较对照组患者有显著的优势,比较差异具有统计学意义(P＜0.05),观察组患者在记录合格率方面较对照组无显著优势,比较差异不具有统计学意义(P＞0.05),观察组患者在患者满意度、医生满意度和护士考核成绩方面均较对照组患者有显著的优势,比较差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:全程无缝护理模式在手术室中的应用,能够使整个护理工作井然有序、主侧分明,从而大大的提高了医生和患者的满意度.
-
手术室全程无缝护理模式的研究
目的 探讨手术室全程无缝护理模式在剖宫产患者中的应用效果.方法 将2010年1-6月1602例剖宫产患者和7-12月1304例剖宫产患者作为研究对象,1-6月剖宫产患者采用手术室常规护理,7-12月手术患者采取全程无缝护理,比较两组患者与医护人员进行沟通交流的愿意程度、患者对手术过程及相关知识的了解程度及对手术室护理满意度.结果 7-12月患者与医护人员交流的意愿显著增强(F=18.53,P<0.05);对手术过程及相关知识的了解明显增高(F=9.73,P<0.01);对围术期护理的满意率显著提高(P<0.05).结论 对剖宫产手术患者围手术期实施全程无缝护理,有助于加强护患之间交流,增强患者对手术过程及相关知识了解,提高患者满意度.
-
全程无缝护理模式在高龄手术患者围术期中的应用效果
目的 探讨全程无缝隙护理运用于高龄手术患者中对其围术期的护理效果.方法 选取我院2017年1月—2018年1月收治的60例高龄手术患者临床资料,按不同护理模式分为研究组(n=30)与对照组(n=30).对照组行常规护理模式,研究组行全程无缝隙护理模式,比较两组的护理效果.结果 研究组护理后的SDS、SAS评分均显著优于护理前且显著优于对照组(P<0.05).结论 全程无缝护理模式运用于高龄手术患者围术期中可有效缓解患者负性心理,有助于患者加快康复,提高生活质量.
-
手术室全程无缝护理对剖宫产产妇的影响观察
目的 观察手术室全程无缝隙护理对剖宫产产妇的影响.方法 300例剖宫产产妇,按就诊顺序分为观察组(单号)和对照组(双号),各150例.对照组采用手术室常规护理,观察组采用手术室全程无缝护理.比较两组术中疼痛及术后并发症发生情况.结果 观察组术中疼痛评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).观察组并发症发生率为4.00％,明显低于对照组的10.00％,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 手术室全程无缝护理能有效的减轻剖宫产产妇的疼痛,并降低并发症发生率,值得应用.
-
全程无缝护理在初产妇产后并发症预防中的效果研究
目的 观察全程无缝护理在初产妇产后并发症预防中的应用效果.方法 将100例初产妇随机分为观察组(50例)和对照组(50例),对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上给予全程无缝护理.观察2组初产妇产后出血(>500 mL)、尿潴留、感染、产后抑郁的发生情况及初产妇和家属对护理的满意度.结果 观察组初产妇产后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组初产妇及家属对护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论产科全程无缝护理能够降低初产妇产后并发症发生率,促进产后恢复,提高生活质量,同时提升了产科护理满意度.
-
个性化护理联合全程无缝护理在子宫肌瘤围术期的效果观察
目的：探讨个性化护理联合全程无缝护理在子宫肌瘤围术期的应用效果。方法：选择手术治疗子宫肌瘤患者76例，分为治疗组和对照组，每组38例。治疗组实施个性化护理联合全程无缝护理，对照组实施常规护理，分析比较两组患者的护理效果。结果：治疗组患者术后下床时间为（10.02±3.21）h，胃肠道功能恢复时间为（9.32±2.51） h，住院时间为（4.51±1.13）d，并发症发生率为7.89％，护理满意度为97.37％；对照组患者术后下床时间为（16.68±3.26）h，胃肠道功能恢复时间为（14.75±4.61）h，住院时间为（7.56±1.54）d，并发症发生率为21.04％，护理满意度为81.58％，两组比较，差异有统计学意义，P ﹤0.05。结论：在对子宫肌瘤患者围术期护理中，个性化护理联合全程无缝护理措施获得理想效果。
-
全程无缝护理模式在普外科高龄手术患者围术期中的应用研究
目的:研究全程无缝护理模式在普外科高龄手术患者围术期中的应用效果.方法:选定普外科收治的高龄手术患者64例,研究时段从2016年1月至2017年11月,在随机数字表法的分组原则下,分观察组(32例,全程无缝护理)、对照组(32例,常规护理),比较住院时间、并发症发生情况、护理满意度.结果:观察组住院时间显著较对照组的短,P＜0.05(具统计学差异);观察组并发症发生率(3.13％)显著较对照组(24.14％)低,P＜0.05(具统计学差异);观察组护理满意度(96.88％)显著较对照组(78.79％)高,P＜0.05(具统计学差异).结论:全程无缝护理可有效缩短高龄手术患者住院时间,减少并发症,提高满意度,效果显著,值得借鉴.
-
手术室优质护理中应用全程无缝护理模式的可行性和有效性
目的 实验主要探讨全程无缝护理模式在手术室优质护理中的应用效果.方法 先根据随机数字法对2015年2月 ～2017年3月的112例手术患者进行分组,实验组与对照组均为56例患者.对照组56例患者采用常规护理干预;实验组56例患者采用全程无缝护理干预,对比两组患者护理前后焦虑评分与抑郁评分,同时对比两组患者的护理满意度.结果 护理前,两组患者SAS评分与SDS评分没有显著差异(P>0.05);护理后,实验组患者在SAS评分与SDS评分均优于对照组(P<0.05);且在护理满意度的调查中,实验组患者护理满意度显著高于对照组(P<0.05).结论 在对手术室患者进行临床护理时,需要从术前、术中以及术后多个方面进行综合护理工作,注重护理过程中的细节管理,以此来提高患者的术后效果与康复效果.
-
全程无缝护理在手术室的临床应用
文章在手术室应用不同护理方案,探讨全程无缝护理在手术室的临床应用效果.手术室行全程无缝护理,能够显著改善患者焦虑以及抑郁心理状况,提高护理满意度,促进患者术后恢复,具有临床推广的重要意义.
-
高龄患者人工股骨头置换手术的全程无缝护理体会
手术室全程无缝护理模式，即手术室护理人员把手术患者视为一个“完整的人”，一切以患者为中心，对手术患者人室前、在室和出室后给予完整的身心护理。我院2013年1月起应用全程无缝护理模式对高龄人工股骨头置换术进行护理，取得良好效果。现报道如下。
-
全程无缝护理在手术室剖宫产手术者的应用效果
目的:研究分析全程无缝护理在手术室剖宫产手术者的应用效果.方法:选取2015年1月～2016年1月我院收治的剖宫产手术产妇60例,将其随机均分为观察组与对照组,观察组30例产妇采用全程无缝护理,对照组采用常规护理,观察比较两种护理方法的产妇护理满意度、手术依从性以及SAS评分变化.结果:两组经过护理后,观察组产妇的依从性以及护理满意度均明显高于对照组,(P＜0.05)差异具有统计学意义.观察组的SAS评分明显低于对照组,(P＜0.05)差异具有统计学意义.结论:对剖宫产手术者,采取全程无缝护理,可提高护理满意度,降低SAS评分,使剖宫产手术更加安全有效,值得临床广泛推广及应用.
-
个性化护理与全程无缝护理用于子宫肌瘤患者围术期中的效果对比
目的:分析个性化护理与全程无缝护理用于子宫肌瘤患者围术期中的效果差异.方法:研究时间:2016年5月-2018年3月,研究对象:78例本院收治的子宫肌瘤患者,按照随机数字表法将其分为实验组(n=39)、对照组(n=39),给予实验组患者全程无缝护理,给予对照组患者个性化护理,观察两组的护理满意度、下床时间、胃肠功能恢复时间、住院时间.结果:实验组护理满意度高于对照组,P<0.05.实验组下床时间、胃肠功能恢复时间、住院时间低于对照组,P<0.05.结论:个性化护理与全程无缝护理用于子宫肌瘤患者围术期中都有一定的效果,但全程无缝护理具有一定的优越性,护理满意度较高,值得临床推广和应用.
-
个性化护理与全程无缝护理用于子宫肌瘤患者围术期中的临床效果
目的：分析个性化护理与全程无缝护理用于子宫肌瘤患者围术期中的效果。方法：将2014年9月至2016年9月期间收治的子宫肌瘤患者60例根据不同护理方法进行分组，其中，围术期行常规护理的30例为常规组，开展个性化护理联合全程无缝护理的另30例为研究组，分析两组护理效果。结果：研究组护理后早期下床时间、肛门排气时间、平均住院天数、护理满意度等与对照组比较差异显著，P＜0.05。结论：个性化护理与全程无缝护理联合用于子宫肌瘤患者围术期中的效果显著，可推广。
-
无缝隙护理模式在普外科护理中的应用及效果评价
目的:观察全程无缝隙护理模式对普外科患者的影响.方法:收集我院2016年1月至2017年4月86例普外科患者,按照随机数字表法分为观察组和对照组.对照组使用常规护理,观察组使用无缝隙护理,比较两组患者健康知识知晓度.结果:观察组健康知识知晓率为95.35％,对照组为81.40％,差异有统计学意义(P<0.05).结论:在普外科患者护理中应用全程无缝护理可提升患者健康知识掌握程度,并提升护理满意度,临床应用及推广价值极高.
