首页 > 文献资料
-
口腔种植术患者围手术期心理护理的临床价值分析
目的 探讨心理护理应用于口腔种植术围术期的临床效果.方法 选取我院2011年10月至2012年10月收治的70例口腔种植术患者,回顾性分析其临床资料,对去哪不病例给予术前讲解、术中心理护理、术后随访调查的方式,缓解患者不良心理,建立和谐的护患关系.结果 本组70例患者,经过心理护理,均自愿接受口腔种植术,取得良好疗效,未出现过度紧张、焦虑等不良心理状态.结论 针对行口腔种植术患者,给予围术期心理护理,可有效缓解患者恐惧、紧张等不良心理,确保手术顺利进行,促进护患关系,有利于术后治愈.
-
口腔种植手术的配合和护理
目的：研究分析口腔种植手术的配合与护理措施。方法选取2014年9月～2015年9月我院收治的缺牙患者60例作为研究对象。根据随机数表法原理将其分为基础性资料无差异的对照组和观察组。对照组患者进行常规的种植术和必备的护理措施，观察组患者在种植术操作期间，给予专业化的手术配合护理措施。对比两组患者手术治疗效果。结果对比结果发现，观察组患者种植牙3年的存活率为96.7%，对照组患者种植牙3年的存活率为83.3%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论口腔种植术期间，给予患者相应的手术护理配合措施，有利于促进手术的顺利实施，同时还能够提高患者手术成功率。
-
CBCT三维成像技术在口腔种植术中的应用价值
目的：探析CBCT三维成像技术在口腔种植术中的应用价值。方法回顾性分析2015年1月～2016年1月本院收治的行口腔种植术患者75例的临床资料，设应用传统CT技术的患者30例为对照组，应用CBCT三维成像技术的患者45例为研究组，对比两组手术时间、术中出血量及手术成功率。结果研究组手术时间短于对照组，术中出血量少于对照组，手术成功率高于对照组，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 CBCT三维成像技术在口腔种植术中的应用价值显著，值得推广。
关键词： CBCT三维成像技术 口腔种植术 应用价值 -
CBCT三维成像在口腔种植术中的临床应用效果分析
目的 探究CBCT三维成像在口腔种植术中的临床应用效果.方法 本次选取2015年01月06日～2017年01月20日口腔种植术患者120例为研究对象,将其分为对照组(给予传统CT机扫描)和观察组(CBCT三维成像技术).结果 两组患者手术成功率对比,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者平均手术时间及术中出血量对比,差异有统计学意义(P<0.05).结论 口腔种植术中通过应用CBCT三维成像技术具有显著的临床效果,不仅可提高手术成功率,并且还能显著降低术后并发症发生率,值得临床应用及推广.
-
口腔种植术中微创不翻瓣技术的应用效果
目的 分析口腔种植术中微创不翻瓣技术的应用效果.方法 选取进行口腔种植的100例患者作为研究对象进行观察与分析,并按照使用不同的种植方法进行分组,分为A组和B组,各50例.A组采用微创不翻瓣技术,而B组则使用常规翻瓣口腔种植术,观察比较两组手术效果、术后患者满意度.结果A组手术成功率98.00％,患者满意度为98.00％,B组手术成功率82.00％,患者满意度为80.00％,组间比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 微创不翻瓣技术使用于口腔种植术能有效提高手术的成功率,减轻患者痛苦,提高患者满意度.
-
RF用于口腔种植GBR手术组织愈合的疗效观察
目的 探析RF用于口腔种植GBR手术组织愈合的疗效.方法 选取2014年9月～2015年9月本院收治的行口腔种植GBR手术患者88例,回归性分析其临床资料,按手术使用生物膜不同分为对照组30例和研究组58例,对照组使用Bio-Gide生物膜,研究组使用PRF,对比两组患者的组织愈合情况.结果 研究组新增骨垂直高度变化差值及水平宽度变化差值均显著高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);对照组种植骨结合率为(41.21±0.76)％、新骨生成率为(26.43±1.45)％;研究组种植骨结合率为(47.32±1.17)％、新骨生成率为(33.67±1.42)％;研究组种植骨结合率及新骨生成率均显著高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 PRF用于口腔种植GBR手术组织愈合的疗效显著,可有效促进骨新生,值得推广.
-
微创不翻瓣技术在口腔种植术中的临床应用效果观察
目的 观察微创不翻瓣技术在口腔种植术中的临床应用效果.方法 选取2018年1月～2019年1月收治的进行口腔种植术的患者60例作为研究对象,依据方法的不同将其分为观察组(n=32)和对照组(n=28),对照组予以翻瓣治疗,观察组予微创不翻瓣治疗.而后对比两组手术相关情况以及并发症发生率.结果 观察组手术相关情况以及并发症发生率与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 微创不翻瓣技术在口腔种植术中的临床应用效果显著,可以将此治疗措施在临床一线治疗中大力推行.
-
口腔种植术患者实施心理护理的价值评估
目的 探究心理护理在口腔种植术患者中的临床效果.方法 选取我院2018年1月～6月收治的30例接受口腔种植术患者作为研究对象,均在围术期实施心理护理,观察护理前后焦虑评分(HAMA)以及视觉模拟疼痛评分(VAS).结果 经心理护理干预后,患者焦虑评分和疼痛评分均明显降低,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对口腔种植术患者围术期实施心理护理可显著减轻焦虑情绪,降低疼痛感,有利于保证手术质量.
-
心理护理在口腔种植术中的临床效果分析
目的 对口腔种植术中应用心理护理的临床效果进行探究.方法 选取我院2017年1月～2018年6月进行口腔种植术的患者248例作为研究对象,随机分为对照组与实验组,各124例.对于对照组的患者采取常规护理,对于实验组的患者在常规护理的基础上应用心理护理,对比两组患者的临床护理效果.结果 实验组患者接受心理护理后的MDAS评分(5.43±1.46)明显要明显低于对照组(10.13±1.75),实验组患者的手术成功率(98.39％)明显高于对照组(93.55％),差异有统计学意义(P<0.05).结论 在口腔种植术中对患者应用心理护理能够有效的提高临床护理效果,减轻患者的焦虑心理,提高手术成功率,帮助患者尽快康复,有着较高的临床推广价值.
-
观察心理护理应用于口腔种植术中的临床效果
目的 探究心理护理应用于口腔种植术中的临床效果.方法 选取我院2017年11月～2018年11月接收的口腔种植患者中随机选择70例,采用随机数字表法将患者分为两组,采用常规护理的为对照组,在常规护理的基础上采用心理护理的为观察组.结果 与对照组相比较,观察组护理后的MDAS评分显著较优,组间差异显著,差异有统计学意义(P<0.05);对照组和观察组的手术成功率分别为82.86％、97.14％,组间差异显著;差异有统计学意义(P<0.05).护理干预后对照组疼痛评分为(4.92±0.64)分,观察组疼痛评分为(3.04±0.42)分,组间差异显著;差异有统计学意义(P<0.05).结论 心理护理能够有效改善口种植患者的心理状态,帮助患者顺利完成手术,对于患者而言具有较高的应用价值.
-
微创术不翻瓣技术在40例口腔种植术中的临床效果分析
目的 探究微创术不翻瓣技术对口腔种植患者的影响.方法 选取我院2017年1月～2017年12月需接受口腔种植术的80例患者,按照抽签方法将其划分为对照组和观察组,对照组接受常规翻瓣种植,观察组接受微创术不翻瓣技术,对比两组临床治疗效果.结果 通过不同方案治疗后,观察组、对照组种植成功率之间差异较小,然而观察组手术时间、术后肿痛时间、抗生素使用时间均短于对照组;差异有统计学意义(P<0.05).结论 对于接受口腔种植术患者而言,微创术不翻瓣技术安全性高,术后能够迅速恢复,值得临床广泛推广运用.
-
分析口腔种植术中微创不翻瓣技术的临床应用效果
目的 研究微创不翻瓣技术在口腔种植术中的临床应用效果.方法 选取2017年的10月～2018年的10月在我院接受口腔种植的200例患者作为本次研究对象,随机分为常规组患者101例与研究组患者99例,常规组采用常规的翻瓣技术,研究组采用微创不翻瓣技术,将两组术后情况以及手术成功率进行对比分析.结果 研究组的术后情况低于常规组(P<0.05),研究组的手术成功率高于常规组(P<0.05).结论 微创不翻瓣技术在口腔种植术中的应用能提高患者手术成功率,促使患者有效快速恢复健康,具有极高的临床推广应用价值.
-
口腔种植外科手术中的并发症及其处理体会
目的 探讨口腔种植外科术中的常见并发症以及有效的处理方式.方法 对本院2014年4月～2018年10月期间,行口腔种植术治疗的牙列缺损患者526例患者,术中出现并发生者40例的临床资料和急救处理措施等进行回顾性分析.结果 本组526例接受口腔种植外科术患者,术中发生相关并发症者共计40例,并发症率为7.60％.高血压危象亚急症患者13例;误吞种植体的部件患者11例;过敏性休克患者9例;以及过度换气综合征患者7例.此40例患者经由临床处理和急救均得以顺利完成手术.结论 对于接受口腔种植术的患者,通过完善各项术前准备、加强术中规范操作、沉着应对术中的相关突发情况,是降低术中并发症率以及确保患者顺利完成手术的关键.
-
口腔种植术中微创不翻瓣技术的应用
目的 探讨口腔种植术中微创不翻瓣技术的应用价值.方法 选取2015年2月8月我院口腔科收治的后牙缺失并行口腔种植术的患者106例,随机分为观察组和对照组,各53例.观察组患者行常规翻瓣口腔种植术,对照患者在其口腔种植术中应用微创不翻瓣技术,对比两组患者的手术时间、手术效果及术后患者满意度.结果 观察组患者手术时间、术后肿痛时间、术后用药时间均较对照组短,观察组手术情况明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组和对照组患者的手术成功率分别为98.11%、86.79%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者满意率为94.34%,明显高于对照组患者的76.58%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 应用微创不翻瓣技术行口腔种植术能有效缩短手术时间,减轻患者痛苦,患者满意度高,值得临床大力推广.
-
CBCT影像诊断在口腔种植术中的应用
目的 观察并分析在口腔种植术中应用CBCT影像诊断技术的临床应用效果.方法 选取我院2015年5月~2016年5月接收并治疗的行口腔种植术患者130例作为研究对象,将患者平均分为观察组和对照组.观察组患者应用CBCT影像诊断技术进行检查,获得三维立体影像扫描图,对照组患者实施传统CT治疗,得到二维扫描图像,对比两组患者手术成功率.结果 观察组患者的手术成功率为96.92%,同期对照组患者的手术成功率为80.00%,观察组显著优于同期对照组;观察组患者在术中出血量以及手术时间等一般手术资料的比较中显著优于同期对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在口腔种植术中应用CBCT影像诊断技术能够有效提升手术成功率,并促进手术的顺利进行,因此该检查技术适合应用于口腔种植术的临床诊断中并加以推广.
-
口腔科四手操作在种植手术中的运用
目的 探讨四手操作技术在种植手术中的运用.方法 选取我院口腔科2015年1月~2016年6月实施口腔种植治疗的50例患者,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组各25例,对照组采用常规操作,观察组采用四手操作,并对两组患者的种植术时间、出现感染率、患者的舒适度以及满意度进行比较分析.结果 对照组患者常规治疗到康复时间为(48.54±11.55)天,感染的患者有3例(12%),不满意的患者有11例、不满意度达到了56%,觉得舒适的患者有10例,舒适度达到了40%;观察组患者四手操作种植到康复时间平均为(30.52±1.22)天,无感染患者,不满意的患者有1例,不满意度为4%,而感觉舒适的患者有23例,舒适度达到了92%.观察组手术时间短于对照组,且患者的舒适度与满意度都明显高于对照组,差异性具有统计学意义(P<0.05),对照组患者感染发生率也高于观察组患者,数据具有统计学意义(P<0.05).结论 四手操作在口腔科种植手术中具有很好的效果,值得临床进一步推广.
-
口腔种植术采用微创不翻瓣技术的临床价值
目的 探究口腔种植术采用微创下不翻瓣技术的临床效果.方法 选取我院接收的行口腔种植术86例患者为研究对象,随机分设参照组与研究组两组,每组43例.行常规翻瓣技术治疗参照组,行微创不翻瓣技术治疗研究组.比较观察经不同方法治疗取得的效果情况.结果 参照组患者的手术时间、术后疼痛情况、术后肿胀情况与研究组相比,差异显著(P<0.05);研究组患者的种植体留存率和参照组相比,无显著差异.结论 将微创不翻瓣技术用于口腔种植术中,其治疗效果良好,能有效缩短患者的手术时间,减少患者术后疼痛和肿胀,效果显著.
-
复方阿替卡因与利多卡因在口腔种植手术中的麻醉效果 及对患者心率和血压的影响
目的 为了提高口腔种植术的麻醉效果并减轻对患者心率和血压的影响,探讨采用复方阿替卡因与利多卡因麻醉的价值和意义.方法 选取2016年7月～2017年7月在我院行口腔种植术的患者70例为研究对象,根据麻醉方案将其分为观察组(采用复方阿替卡因麻醉)和对照组(采用盐酸利多卡因麻醉),各35例.比例两组麻醉效果及对患者心率和血压的影响.结果 研究数据显示,观察组和对照组麻醉有效率分别为100.00％和82.86％,差异有统计学意义(P<0.05);术后6 min,对照组血压(舒张压、收缩压)和心率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在口腔种植术中采用复方阿替卡因麻醉,有助于提高麻醉效果,减少血压(舒张压、收缩压)和心率波动,效果显著,值得临床推广应用.
-
不同口腔种植材料的应用及安全性评价
目的 对比金属合金、复合材料进行口腔种植的疗效与安全性.方法 回顾性分析,以2014年1月—2015年1月,济南中国重型汽车集团有限公司医院口腔科收治的进行口腔种植术治疗的患者入组,采用金属合金修复治疗患者114例,处理患牙135颗,纳入金属合金组,采用复合材料修复治疗85例,处理患牙101颗,纳入复合组.对比远期疗效,种植牙牙周健康指标.结果 随访12个月以上.复合组随访期间牙周病、 褪色发生率分别为2.35%、1.18%低于金属合金组10.53%、13.16%,差异有统计学意义(P<0.05).末次随访,复合组PLI、BI、PD、牙龈缘及龈乳头高度分别为(1.53±0.56)、(2.90±0.62)、(3.89±1.21)、(8.34±1.83)、(-0.21±0.22)mm,低于金属合金组(1.88±0.71)、(3.45±0.75)、(4.43±1.15)、(8.81±1.83)、(-0.11±0.11)mm,复合组种植体周围骨量(1.70±0.24)mm高于金属合金组(1.41±0.31)mm,差异有统计学意义(P<0.05).结论 复合材料金属表面喷涂陶瓷材料进行口腔种植治疗,疗效更好.
-
口腔种植术中微创不翻瓣技术的应用价值观察
目的:观察口腔种植术中微创不翻瓣技术的应用价值.方法:选取2015年12月~2016年9月本院口腔科收治的接受口腔种植术治疗的120例患者作为观察对象,按照抽签法分为对照组(60例)和研究组(60例),对照组采用常规翻瓣口腔种植术进行治疗,研究组采用微创不翻瓣技术进行治疗,比较两组手术情况和手术效果的差异.结果:两组种植成功率比较,研究组高于对照组,组间差异明显(P<0.05);两组手术时间、术后肿痛时间、抗生素使用时间比较,研究组均短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:口腔种植术选择微创不翻瓣技术可显著缩短治疗时间,缓解疼痛,提高种植成功率.
