首页 > 文献资料
-
全自动微柱凝胶技术在ABO、RhD血型鉴定中的应用研究
目的 探讨全自动微柱凝胶技术在ABO、RhD血型鉴定中的应用.方法 采用全自动微柱凝胶技术对5150例标本进行ABO及RhD血型鉴定,并与纸板法进行比对实验.对实验中出现因ABO正反定型不一致而无法定型的标本改用试管法,并增加吸收放散实验、唾液型物质抑制实验及H抗原强度检测以确定终血型.结果 5150例标本中全自动微柱凝胶法ABO血型一次准确定型率为99.9%(5145/5150).纸板法ABO血型一次准确定型率为99.7%(5135/5150),两种方法比较有显著性差异(P<0.05);全自动微柱凝胶法RhD血型一次准确定型率为1005(5150/5150),纸板法RhD血型一次准确定型率为99.9%(5146/5150),两种方法比较无显著性差异(P>0.05).全自动微柱凝胶法发现疑似亚型标本1例.经进一步实验确认为A3亚型.结论 全自动微柱凝胶技术安全、可靠,较纸板法更为灵敏,易于发现亚型;实现了实验操作规范化、标准化,降低了人为错误的发生率;实验结果可永久保存,便于查询和医疗举证.
-
全自动血型仪在输血前检查中的应用
目的 探讨Auto Vue Innova全自动血型仪在血型鉴定及意外抗体筛选中的应用价值.方法 采用Auto Vue Innova全自动血型仪对9 652例样本进行ABO正反定型、RhD血型鉴定及意外抗体筛选,并与手工法对比,意外抗体筛选阳性样本采用传统抗人球蛋白法确认.结果 9 652例样本中,全自动血型仪ABO血型一次性判断成功率为99.71%(9 624/9 652),传统试管法ABO血型一次性判断成功率为99.75%(9 628/9 652),两种方法比较差异无统计学意义(P>0.05);两种方法RhD血型一次性判断成功率均为100.00%;手工微柱凝胶法与仪器法意外抗体的检出率和假阳性数分别为0.47%(45/9 652)、7以及0.41%(40/9 652)、2;Auto Vue Innova全自动血型仪及手工法每小时可进行血型鉴定及意外抗体筛选的次数分别为96、145以及21、48.结论 Auto Vue Innova全自动血型仪用于血型鉴定及意外抗体筛选,准确、安全、灵敏度高,结果便于查询和举证,适于批量操作.
-
全自动微柱凝胶技术在ABO、RhD血型鉴定中的应用分析
血型鉴定工作是临床医疗工作的重要组成部分,是保障输血安全的基础.目前,血型鉴定的方法很多,例如玻片法、纸板法和试管法等[1].随着医疗科技的不断进步,全自动微柱凝胶技术开始广泛应用于ABO、RhD的血型鉴定中,具有较强的特异性,安全可靠,消除了人为因素对鉴定结果的影响[2].为了探讨全自动微柱凝胶技术在ABO、RhD血型鉴定中的临床应用价值,笔者所在医院选取了6820例ABO和RhD血型抗原标本进行了如下研究.
