首页 > 文献资料
-
关键词:颈源性耳鸣
我早些年患上了颈椎病.近一段时间,我经常感觉耳朵里有一种“嗡嗡”声.我来到医院就诊,医生说我这是颈源性耳鸣,而导致这种情况的罪魁祸首,就是我的颈椎病.我有些不解,耳鸣与颈椎到底有何关联?浙江长兴 孙小群
-
针刀松解枕下三角治疗颈源性耳鸣的疗效观察
目的:观察针刀松解枕下三角治疗颈源性耳鸣的疗效.方法:80例患者随机分组,分为针刀治疗组和针刺对照组,治疗组以针刀松解枕下三角,对照组以针刺颈3～6夹脊穴,配双侧天柱、双侧风池穴.结果:对照组和治疗组临床疗效比较,P＜0.01,差异有统计学意义.治疗前治疗组和对照组对各项血流参数值比较,均无显著性差异(P＞0.05);治疗前后比较,治疗组Vs、VD及VM值极显著上升(P＜0.01),PI及RI值极显著下降(P＜0.01);对照组仅VS及VM值有显著上升(P＜0.05).治疗后两组血流参数值均有所改善,但治疗组改善更明显,对照组与治疗组比较,差异有显著性(P＜0.01、P＜0.05).结论:治疗组在治疗颈源性耳鸣的疗效及改善患者脑部供血方面明显优于对照组.
-
从“筋”论刺治疗颈源性耳鸣临床观察
目的:比较从“筋”论刺与常规针刺及西药治疗颈源性耳鸣的疗效差异.方法:将95例患者不完全随机分为从筋论刺组(32例)、常规针刺组(31例)及药物组(32例).从筋论刺组据经筋理论针刺治疗,以患侧经筋“结”“聚”点、阳性反应点、风池、天容、天牖、翳明为主穴,耳门、听宫、听会、支沟为配穴,每日1次;常规针刺组主穴取听宫、听会、耳门,根据辨证配穴,采用常规针刺治疗,每日1次;药物组口服甲磺酸倍他司汀片治疗,一天3次.3组均10天为一疗程,2个疗程后根据耳鸣响度评分(采用VAS)、耳鸣残疾度量化表(THI)及耳鸣严重程度评估量表(TSIS)评估治疗前后耳鸣程度,并比较3组患者临床疗效.结果:研究过程中有5例病例脱落.3组治疗后VAS、THI及TSIS评分均较治疗前降低(均P＜0.05),治疗后VAS、PHI及TSIS评分从筋论刺组较常规针刺组、药物组低(P＜0.05,P＜0.01);3组总有效率分别为90.0％(27/30)、80.0％(24/30)、63.3％(19/30),从筋论刺组与常规针刺组、药物组比较差异均有统计学意义(P＜0.05,P＜0.01).结论:从“筋”论刺治疗颈源性耳鸣疗效优于常规针刺及药物治疗.
-
针刀联合星状神经节阻滞术治疗颈源性耳鸣的临床研究
目的 初步观察针刀联合星状神经节阻滞术对颈源性耳鸣的影响,为治疗耳鸣提供新思路.方法 研究对象为中日友好医院针灸科门诊自2014年7月—2016年2月接诊的第一主诉为耳鸣的患者.将符合标准的94例颈源性耳鸣患者随机分为针刀联合治疗组(52例)和对照组(42例).针刀联合治疗组采用针刀治疗(每周1次,共4次),同时行星状神经节阻滞术(每周3次,共12次),对照组仅行星状神经节阻滞术(每周3次,共12次).观察两组治疗前后耳鸣评分、耳鸣分级以及椎-基底动脉血流速度的变化.结果 针刀联合治疗组总有效率为53.85％,明显高于对照组(21.43％),差异有统计学意义(X2=10.2298,P＜0.05).两组患者治疗前后椎-基底动脉血流速度比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 针刀联合星状神经节阻滞术治疗耳鸣效果显著,耳鸣的改善与椎-基底动脉血流速度之间的相关关系未得到确认.
关键词： 星状神经节阻滞术 针刀 颈源性耳鸣 椎-基底动脉血流速度 -
李永峰教授针刺配合推拿治疗颈源性耳鸣20例经验总结
目的：探讨针刺配合推拿治疗颈源性耳鸣的疗效。方法：采用针刺配合推拿疗法，针刺风池、耳门透听宫、翳风、瘈脉、率谷、百劳、肩井、中渚、阿是穴。结果：20例颈源性耳鸣患者接受3个疗程的治疗后，痊愈11例（55％），好转8例（40％），无效 1例（5％）。总有效率为95％。结论：针刺配合推拿治疗颈源性耳鸣具有很好的疗效，对临床有一定的指导意义。
-
直立仰头试验及手法复位对急性颈源性耳鸣诊治的疗效分析
目的 探讨直立仰头试验配合手法复位在颈源性耳鸣诊治中的应用价值,为颈源性耳鸣提供简易、快捷的诊治方法 ;方法先对颈椎触诊及X线检查确定颈椎病变的耳鸣患者行纯音测听检查,了解听力损失情况,再对耳鸣伴有颈椎病变的患者(颈源性耳鸣[1]cervicogenic tinnitus)进行直立仰头试验检查,根据病程将其分为两组;A组≤2周,B组2周～3个月,然后应用耳鸣障碍量表(tinnitushandicapinventory,THI)对直立仰头试验阳性的患者复位前后进行评分及主观性耳鸣疗效比较.结果 两组患者复位前纯音测听大多伴有听力下降,听力下降多集中在4k-8KHz,A组复位前患者THI评分分值平均为38.25±19.12,复位后患者THI评分分值平均为19.08±12.06,复位前后THI具有显著统计学差异(P<0.05);B组复位前患者THI评分分值平均为41.52±18.46,复位后患者THI评分分值平均为38.68±16.13,复位前后THI无显著统计学差异(P>0.05);A组复位后耳鸣主观改善总有效率82.7％,B组总有效率21.9％;结论 直立仰头试验配合手法复位是诊治急性颈源性耳鸣简易、快捷的方法,值得在临床推广应用.
-
手法治疗颈源性耳鸣48例疗效分析
颈椎急慢性损伤所致的耳鸣称为颈源性耳鸣或颈性耳鸣,自1994年6月～2003年6月,我们治疗颈源性耳鸣48例,疗效满意,现报告如下.
-
针刺治疗颈源性耳鸣24例疗效观察
目的:观察针刺治疗颈源性耳鸣的临床疗效.方法:将48例颈源性耳鸣患者随机分为治疗组和对照组各24例.治疗组采用颈夹脊穴及耳周穴针刺治疗,对照组予盐酸氟桂利嗪片治疗,两组患者治疗1个疗程后进行临床疗效评定,并进行统计学分析.结果:总有效率治疗组为91.7％,对照组为62.5％,两组比较,差异具有统计学意义(P＜0.05,).结论:针刺治疗颈源性耳鸣疗效确切,值得推广应用.
-
手法治疗颈源性感音性耳鸣15例
颈源性相关疾病的表现形形色色,笔者在10多年的脊柱病临床中充分体会到了这一点,兹将1994年9月至1999年9月间所诊治的众多颈源性相关疾病日誌中资料较完整的15例颈源性感音性耳鸣报道如下.
-
针刺结合整脊手法治疗颈源性耳鸣临床疗效分析
目的:研究探讨针剌结合整脊手法治疗颈源性耳鸣的临床治疗效果.方法:选取2013年1月～2017年6月期间入住我院并在我科治疗的80例耳鸣患者,随机分成对照组和观察组各40例,对照组采用针刺并按照辨证结果进行虚实补泻,观察组除采用对照组相同的针刺治疗方法外又加上整脊手法的治疗,对比分析两组临床治疗效果.结果:观察组总有效率显著高于对照组(P＜0.05).结论:针刺结合整脊手法治疗颈源性耳鸣的临床治疗效果显著,适合进行临床推广.
-
牵引配合推拿手法治疗颈源性耳鸣54例疗效观察
目的:观察牵引配合推拿手法治疗颈源性耳鸣的临床疗效.方法:将102例患者随机分成2组,治疗组54例采用牵引配合推拿手法治疗;对照组48例采用TDP照射加电脑中频综合理疗.观察2组治疗后耳鸣症状的改善情况.结果:治疗1疗程后治疗组总有效率为98.1％,复发率为7.7％;对照组总有效率为77.1％,复发率为40.0％;2组总有效率、复发率分别比较,差异均有非常显著性意义(P＜0.01).结论:牵引配合推拿手法治疗颈源性耳鸣有良好疗效.
-
颈激痛点松解手法治疗颈源性耳鸣疗效观察
【目的】探讨并论证颈激痛点松解手法治疗颈源性耳鸣的有效性。【方法】选取40例颈源性耳鸣患者行颈激痛点松解手法，采用《耳鸣严重程度分级评定标准》对患者治疗前后耳鸣严重程度进行评级，并评定其疗效。【结果】（1）在治疗1周、2周后和疗程结束时等不同时点，患者的耳鸣严重程度均有显著改善，与治疗前比较，差异均有统计学意义（P＜0．05）。（2）经连续3周治疗后，40例患者中，痊愈10例（占25．0％），显效15例（占37．5％），有效11例（占27．5％），无效为4例（占10．0％），总有效率为90．0％。【结论】颈激痛点松解手法可有效地改善颈源性耳鸣症状。
-
手法治疗颈源性耳鸣37例
本文将1994年9月至2001年9月在我院诊治的众多颈源性相关疾病中资料较完整的37例颈源性耳鸣报告如下.
-
中药联合中医针灸、推拿在颈源性耳鸣治疗中的应用效果
目的:探究分析颈源性耳鸣采用中药与中医针灸、推拿联合治疗的应用效果.方法在我院2014年-2017年期间收治的颈源性耳鸣患者中选取92例为研究对象,并采用随机数字表法将其分为各46例的两组,其中一组为接受中药治疗的参照组,另一组为接受中药与中医针灸、推拿联合治疗的观察组,比较两组的临床治疗效果.结果两组的椎-基底动脉平均血流速度均高于治疗前,而治疗后观察组的椎-基底动脉平均血流速度参照组,耳鸣级别低于参照组,且组间指标值差异均有统计学意义(P<0.05).结论采用中药治疗的基础上联合针灸及推拿治疗可有效改善椎-基底动脉平均血流速度,降低耳聋级别,极具推广应用价值.
-
名老中医路绍祖针刺颈穴配合耳穴揿针治疗颈源性耳鸣经验探究
路绍祖教授是全国第二批老中医药专家学术师承工作导师,贵州省针灸名家,学验俱丰,潜心钻研业务,治学严谨,博采众方,师古不泥,皆能唯善是从,融会贯通,医术精湛,在临床诊治中重视中医整体观念进行辨证论治,文章主要介绍路老针灸治疗耳鸣经验.
