首页 > 文献资料
-
多潘立酮片联合奥美拉唑治疗浅表性胃炎的临床观察
目的 研究分析多潘立酮片联合奥美拉唑对浅表性胃炎的治疗效果.方法 选择2016年4月～2017年4月,我院收治确诊为浅表性胃炎的患者共60例,随机分为观察组与对照组,每组30例.其中,观察组患者采用多潘立酮片联合奥美拉唑方法治疗,而对照组患者采用奥美拉唑单一治疗,比较两组治疗的总有效率,评价两组的治疗效果.结果 观察组的治疗的总有效率为90.0％,而对照组的治疗总有效率为70.0％,观察的治疗效果明显强于对照组,二者的差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 多潘立酮片联合奥美拉唑治疗浅表性胃炎的效果明显,值得在临床上推广应用.
-
疏肝和胃汤、多潘立酮片联合使用对胆汁反流性胃炎的治疗效果观察
目的 本实验课题主要探讨胆汁反流性胃炎患者应用疏肝和胃汤、多潘立酮片联合治疗的临床效果.方法 通过随机的分组方法将本院2016年3月-2017年3月在院治疗的68例胆汁反流性胃炎患者分配到实验组和对照组,对照组34例患者采用多潘立酮片进行治疗,实验组34例采用疏肝和胃汤联合多潘立酮片治疗,对比两组治疗效果与不良反应率.结果 对照组胆汁反流性胃炎患者治疗效率低于实验组,有统计学差异(P﹤0.05),两组患者不良反应发生率无显著差异(P>0.05).结论 胆汁反流性胃炎患者的治疗效果能够通过疏肝和胃汤联合多潘立酮片治疗明显改善,且无不良反应,值得推广.
-
联用消化酶片和多潘立酮片治疗消化不良的效果研究
目的 探讨消化不良采用消化酶片联合多潘立酮片治疗的临床效果.方法 选取我院2016年09月～2017年09月收治的100例消化不良患者随机分为对照组和观察组,前者给予单一多潘立酮片治疗,后者给予消化酶片联合多潘立酮片治疗,比较其疗效.结果 两组临床治疗总有效率相比,观察组显著较高,存在差异(P＜0.05);观察组患者痊愈时间为(21.0±2.1)d,对照组痊愈时间为(38.9±6.8)d,对比有差异(P＜0.05);观察组不良反应发生率为4.0％,对照组不良反应发生率为16.0％,对比有差异(P＜0.05),有统计学意义.结论 消化不良患者采用消化酶片联合多潘立酮片治疗的效果显著,可促进患者消化功能的恢复,减少不良反应的发生,建议在临床上应用.
-
山莨菪碱注射液联合多潘立酮片治疗弥漫性食管痉挛疗效探讨W
目的:分析山莨菪碱注射液+多潘立酮片在弥漫性食管痉挛临床治疗中的应用效果.方法:选择我院于2017年1月-2018年9月期间收治的弥漫性食管痉挛患者58例,以数字随机法划分为观察组与对照组,各29例患者.对照组患者接受山莨菪碱注射液治疗,观察组患者接受山莨菪碱注射液+多潘立酮片治疗,比较两组患者的临床治疗效果.结果:观察组患者在痉挛缓解时间、治疗有效率以及不良反应发生率方面的数据与对照组患者比较,组间优势明显,即差异具有统计学意义(P<0.05).结论:对弥漫性食管痉挛患者行山莨菪碱注射液+多潘立酮片治疗,不仅效果确切,安全性也较高,具有推广价值.
-
舒肝养心汤治疗更年期女性功能性消化不良疗效分析
目的：分析舒肝养心汤治疗更年期女性功能性消化不良的治疗效果。方法：选取2011年9月至2013年9月我院收治的104例更年期女性消化不良患者，随机分为观察组和对照组，每组各52例患者，观察组采用舒肝养心汤进行治疗，对照组采用多潘立酮片进行治疗，对两组患者的治疗效果进行对比分析。结果：观察组治疗有效率为94.2%，对照组治疗有效率为84.6%，观察组高于对照组，数据对比有统计学意义（P＜0.05）。观察组不良反应发生率低于对照组，数据对比有统计学意义（P＜0.05）。结论：与多潘立酮片相比，舒肝养心汤治疗更年期女性功能性消化不良，具有疗效好，不良反应低等特点，值得临床推广。
-
多潘立酮片治疗功能性消化不良的临床研究
目的:分析多潘立酮片在功能性消化不良临床治疗中的应用价值.方法:选取2018年1月-12月144例医院收治的功能性消化不良患者,随机将入选144例患者分为观察组(72例)与对照组(72例).对照组口服西沙必利胶囊,观察组则口服多潘立酮片.观察两组患者的临床疗效、各症状消失时间以及不良反应发生情况.结果:观察组治疗有效率明显高于对照组(P<0.05);观察组腹胀、烧心、食欲不振、嗳气等症状消失时间明显短于对照组(P<0.05);两组患者治疗期间均无不良反应发生.结论:多潘立酮片在功能性消化不良临床治疗中的应用能够有效缓解患者的临床症状,且具有较高的安全性,值得推广使用.
-
健胃消食口服液联合多潘立酮片治疗对小儿功能性消化不良患儿临床症状及腹胀积分的影响分析
目的:探究健胃消食口服液联合多潘立酮治疗小儿功能性消化不良患儿的临床疗效以及腹胀积分情况.方法:针对本院在2017年5月到2018年5月期间,本院收治的小儿功能性消化不良患儿开展研究,从中随机抽选例数80例,将其以不同的治疗方式分为对照组,观察组(40例/组),给予对照组消化不良患儿多潘立酮,给予观察组患儿多潘立酮联合健胃消食口服液进行治疗,对比2组小儿功能性消化不良腹胀积分以及临床症状消失时间.结果:观察组患儿临床病症消失时间明显早于对照组,而且组间数据对比差异性较大:P<0.05.同时,观察组患儿的腹胀积分治疗后显著降低,和对照组患者相比较差异具有统计学意义:P<0.05.结论:健胃消食口服液联合多潘立酮进行治疗,有助于改善小儿功能性消化不良患儿的临床症状以及腹胀积分,应用效果较为理想,建议推广.
-
多潘立酮片联合复方阿嗪米特治疗小儿消化不良的效果分析
目的:分析多潘立酮片联合复方阿嗪米特治疗小儿消化不良的效果.方法:选取我院消化不良患儿72例(2017年5月至2018年5月),随机分为多潘立酮片治疗的对照组(36例)与多潘立酮片联合复方阿嗪米特治疗的观察组(36例),观察患儿临床症状改善情况及不良反应发生率.结果:与对照组相比,观察组临床症状改善时间短,P<0.05,不良反应发生率对比,P>0.05.结论:给予消化不良患儿多潘立酮片联合复方阿嗪米特治疗,能有效改善患儿临床症状,不良人反应少,效果好,值得借鉴.
-
消化酶片联合多潘立酮片治疗消化不良的效果研究
目的:研究消化酶片联合多潘立酮片治疗消化不良的效果.方法:选取本院收治的100例消化不良患者,所有消化不良患者的收取时间(2016年2月1日-2017年2月11日),电脑随机分为观察组一组(50例消化不良患者)、对照组一组(50例消化不良患者),分别实施消化酶片联合多潘立酮片治疗以及常规药物治疗,将两组消化不良患者的治疗效果进行对比.结果:观察组消化不良患者不良反应发生率4.00％和对照组具有显著差异(P<0.05),观察组消化不良患者的总有效率92.00％与对照组患者70.00％具有显著差异(P<0.05).结论:通过对消化不良患者实施消化酶片联合多潘立酮片治疗后,取得显著效果,能促进患者康复.
-
多潘立酮片治疗功能性消化不良的临床研究
目的:探讨多潘立酮片治疗功能性消化不良的临床效果.方法:选择2016年3月至2018年3月期间中心综合门诊治疗的功能性消化不良患者114例作为资料,随机分组各57例,对照组为复方消化酶胶囊治疗,观察组为多潘立酮片治疗,评价两组疗效及症状改善情况.结果:观察组治疗有效率96.49％与对照组82.46％比较明显增高,P<0.05;观察组早饱消退时间、烧心消退时间、嗳气消失时间等均显著短于对照组,P<0.05.结论:针对功能性消化不良患者采用多潘立酮治疗可加快症状尽快消退,减轻患者不适感,获得良好的治疗效果,治疗价值较高.
-
多潘立酮片联合奥美拉唑治疗浅表性胃炎的临床观察
目的:总结分析浅表性胃炎疾病采用多潘立酮片联合奥美拉唑的治疗效果,从而进一步为临床治疗提供参考.方法:以98例浅表性胃炎患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组各有患者49例,其中对照组采用奥美拉唑进行治疗,观察组采用多潘立酮片联合奥美拉唑实施治疗,比较对两组患者的治疗效果以及相关指标进行比较分析.结果:在浅表性胃炎治疗总有效率方面,观察组和对照组之间差异明显(P<0.05),具有统计学意义;而在两组患者治疗期间的不良反应总发生率方面,观察组和对照组之间差异很小(P>0.05),不具有统计学意义.结论:在浅表性胃炎治疗中在常规奥美拉唑治疗基础上联合多潘立酮片,可提高治疗效果,缓解患者的症状,具有较高的安全性,值得临床推广应用.
-
疏肝和胃汤、多潘立酮片联用治疗胆汁反流性胃炎效果观察
目的:观察疏肝和胃汤、多潘立酮片联用治疗胆汁反流性胃炎效果.方法:选择2015年6月-2017年1月本院收治的110例胆汁反流性胃炎患者,将患者随机分为两组,对照组患者采取使用多潘立酮片治疗,观察组患者在多潘立酮片治疗的基础上使用疏肝和胃汤加减治疗,1个疗程后,对比两组患者治疗效果.结果:观察组患者治疗有效率94.5％,对照组患者治疗有效率85.5％,观察组患者治疗效果显著好于对照组患者(P<0.05).结论:针对胆汁反流性胃炎患者,将疏肝和胃汤联合多潘立酮片使用,可以显著提高患者治疗效果,帮助患者更好的康复,值得在临床上推广应用.
