首页 > 文献资料
-
关键词：
-
双氯芬酸钠栓和坦索罗辛及两药联用治疗输尿管远端结石的疗效比较
目的：比较双氯芬酸钠栓和坦索罗辛及两药联用治疗输尿管远端结石的效果。方法：将输尿管远端结石患者150例，随机分为A组、B组和C组，各50例，A组给予双氯芬酸钠栓治疗，B组给予坦索罗辛胶囊治疗；C组给予两种药物联合治疗。以结石排出及疼痛发作情况为主要的比较指标，以结石排出或治疗2周为观察终点。结果：A、B、C 3组结石排出例数分别为30例、32例、43例；A、B、C组用药后肾绞痛的发作例数分别为14例、17例、6例，均具有统计学差异（P＜0.05）；A、B、C组不良反应发生例数分别为5例、6例、8例，无统计学差异（P＞0.05）。结论：双氯芬酸钠栓和坦索罗辛两种药物联用时可以提高排石效果，缩短排石时间，减少肾绞痛发作，而且不良反应并没有明显增加，建议两种药物联用治疗输尿管远端结石。
-
三种体位体外冲击波碎石治疗输尿管远端结石疗效比较
体外冲击波碎石( extracorporeal shock wave litho-tripsy,ESWL)技术出现以来,已逐渐成为治疗泌尿系结石的重要手段. 经不断革新,该技术日渐成熟. 但传统的俯卧位经腹ESWL治疗输尿管远端结石成功率较低[ 1 ]. 为解决这一问题并寻找更有效的ESWL体位,该研究对3种不同体位ESWL治疗输尿管远端结石的疗效、出现的不良反应及并发症进行比较分析,从而了解何种体位行ESWL更为有效、安全,并根据患者的不同情况个体化选择合适的体位治疗,以提高碎石效率,减少术后不良反应及并发症的发生.
-
输尿管镜与体外震波碎石术治疗输尿管远端结石的疗效及费用比较
目的:探讨ESWL术与输尿管治疗输尿管远端结石的疗效.方法:通过ESWL术与输尿管镜对输尿管远端结石治疗的排石情况、治愈率、并发症发生及费用的比较研究,总结两种方法的优势与缺点.结果:ESWL组病人386例,术后3个月结石排净率77%,并发症较少,输尿管镜组病人460例,3个月内排净结石93%,并发症相对较多,两者费用无明显差别.结论:输尿管镜治疗输尿管远端结石优于ESWL组.
-
中药联合α-受体阻滞剂治疗输尿管远端结石疗效观察
目的 观察中药联合α-受体阻滞剂治疗输尿管远端结石的临床疗效.方法 将87例患者随机分为两组,均予α-受体阻滞剂治疗,治疗组加用排石方口服.结果 治疗组在排石率、排石时间及肾绞痛程度均优于对照组.结论 运用中药联合α-受体阻滞剂治疗输尿管远端结石可使疗效进一步提高.
-
输尿管镜及体外震波碎石术治疗输尿管远端结石对比研究
目的:对比研究输尿管镜及体外震波碎石术对于输尿管远端结石的治疗效果.方法:选取我院2017年1月-2017年12月期间接收的输尿管远端结石患者60例,将其随机且平均分为2组,设为对照组和试验组,对照组患者通过体外震波碎石,试验组患者运用输尿管镜进行碎石,对比两组治疗效果.结果:试验组患者术后1个月和3个月的结石清除率明显高于对照组,试验组患者术后平均住院时长也明显短于对照组,各指标组间对比,差异显著,P＜0.05.结论:对于输尿管远端结石的治疗,运用输尿管镜进行碎石比体外震波碎石术更有利于清除患者结石,缩短患者住院时间,临床值得选用.
