首页 > 文献资料
-
Suresight自动屈光筛选仪散瞳前后与散瞳验光结果比较分析
目的 了解Suresight自动屈光筛选仪的准确性及合理的使用状态.方法 用Suresight自动屈光筛选仪在自然和散瞳状态下检查105例门诊儿童,并与散瞳验光作比较.结果 自然和散瞳两种状态下使用Suresight自动屈光筛选仪与散瞳验光结果比较:(1)仪器测量范围内外眼数分布经统计学处理差异无显著意义(P＞0.05).(2)屈光类型分布经统计学处理差异无显著意义(P＞0.05).(3)相关性检验:球镜度数:自然状态下Suresight自动屈光筛选仪与散瞳检影法检出的结果球镜呈中度正相关(r=0.726),散瞳状态下结果呈高度正相关(r=0.814);柱镜度数:自然状态下呈中度正相关(r=0.782),散瞳状态下呈高度正相关(r=0.871).(4)配对t检验:球镜度数:自然状态下t=8.649,散瞳状态下t=-1.687(P＞0.05);柱镜度数:自然状态下t=-0.782,散瞳状态下t=-1.213.结论 Suresight自动屈光筛选仪适用于屈光筛查,以自然状态下使用更为合理、方便.
-
广西壮族自治区玉林市城区幼儿园儿童屈光参差调查分析
目的 了解玉林市城区幼儿园儿童屈光参差状况,为儿童弱视防治干预措施提供资料.方法 使用Suresight 视力筛查仪对玉林市城区幼儿园儿童屈光检查,随机收集410例按屈光参差进行统计分析.结果 男童屈光参差的年龄分布3岁、4岁、5～7岁分别占6.56%、4.82%、8.33%,差异无显著性;女童屈光参差的年龄分布3岁、4岁、5～7岁分别占2.68%、4.84%、15.78%,差异无显著性;屈光异常的性别分布,男性女性分别占5.99%、4.66%,差异无显著性.结论 使用Suresight视力筛查仪检查是发现屈光参差性弱视儿童的简便方法.
-
1～2岁儿童Suresight视力筛查仪检查屈光异常标准的探讨
目的 Suresight视力筛查仪检查屈光异常目前尚无统一标准,本文探讨1～2岁儿童Suresight视力筛查仪检查屈光异常标准.方法 在门诊使用Suresight视力筛查仪对1～2岁儿童进行屈光检查,根据检查结果 ,结合本地视力不良及弱视现状,确定1～2岁儿童屈光异常合理可行的标准.结果 使用Suresight视力筛查仪检查屈光异常可行的合理标准:简表达式正球镜屈光度绝对值≥2.50D,或负球镜屈光度绝对值≥0.50D,或和柱镜屈光度绝对值≥1.50D者确定为屈光异常.结论 Suresight视力筛查仪检查1～2岁儿童屈光异常标准的确定合理可行.
-
探讨Suresight 视力筛查仪检测婴儿散光屈光度的分布特征
目的:探讨Suresight 视力筛查仪检测婴儿散光屈光度的分布特征,为本地弱视防治干预措施提供资料.方法:使用Suresight 视力筛查仪对6至12月婴幼儿进行屈光检查,随机收集237例(男179例女58例)分析.结果:Suresight 视力筛查仪检查散光绝对值均≥0.25,男婴358散光眼,散光屈光度绝对值0.25D至1.25D197眼,占55.02%,1.25D至2.00D113眼,占32.12%,2.25D以上者48眼,占13.40%;女婴116散光眼,散光屈光度绝对值0.25D至1.25D56眼,占48.27%,1.25D至2.00D46眼,占39.65%,2.25D以上者14眼,占12.07%;男婴女婴散光屈光度绝对值构成比,差异无显著性.结论:6至12月婴幼儿散光屈光度绝对值较高,认为散光屈光度绝对值≥1.75D者才有临床意义.
-
317例3～4岁正常群体儿童屈光调查分析
目的:探讨3～4岁正常群体儿童屈光分布情况,为本地弱视防治干预措施提供资料.方法:使用Suresight 视力筛查仪对3～4岁正常群体儿童进行屈光检查,随机收集317例(男169例女148例)634眼屈光分析.结果:男童169例338眼,远视性屈光322眼,占95.53%,近视性屈6眼,占1.78%,混合散光10眼,占2.96%;女童148例296眼,远视性屈光287眼,占96.96%、近视性屈光4眼,占1.69%、混合散光5眼,占1.69%,男女童的屈光分布都是以远视性屈光为主,经统计学处理,差异无显著性.结论:3～4岁正常群体儿童屈光状态屈光分布以远视性屈光为主.
-
237例6～12月婴儿屈光分析
目的 探讨6至12月婴儿屈光分布情况,为本地弱视防治干预措施提供资料.方法 :使用Suresight 视力筛查仪对6至12月婴幼儿进行屈光检查,随机收集237例(男179例女58例)分析.结果 :婴幼儿屈光状态,男婴179例358眼,远视性屈光313眼,占87.43%,近视性屈光15眼,占4.19%,混合散光30眼,占8.38%;女婴58例116眼,远视性屈光81眼,占69.83%、近视性屈光14眼,占12.07%、混合散光21眼,占18.10%,男女婴都是以远视性屈光为主,女婴近视性屈光和混合散光均高于男婴,经统计学处理,差异有显著性.结论 :6至12月婴儿屈光分布以远视性屈光为主,女婴近视性屈光和混合散光均高于男婴,有统计学意义.
-
应用Suresight视力筛查仪对719名学龄前儿童进行屈光筛查分析
目的 了解学龄前儿童屈光异常状况,为儿童弱视防治干预措施提供资料.方法 使用suresight视力筛查仪对3～7岁719名学龄前进行进行屈光异常调查分析.结果 屈光异常的年龄分布3、4、5、6～7岁分别占13.82%、11.91%、10.65%、14.19%,屈光异常的性别分布,男性女性分别占12.09%、12.73%.结论 综合3～7岁儿童屈光异常眼为12.38%,性别、年龄间差异无显著性.
-
6～12个月婴儿屈光参差调查分析
目的 探讨6～12个月婴儿屈光参差分布情况,为弱视防治干预措施提供资料.方法 使用Suresight视力筛查仪对6个～12个月婴幼儿进行屈光检查,随机收集237例(男179例,女58例)分析.结果 男婴179例,屈光参差10例,占5.59%;女婴58例,屈光参差8例,占13.79%;女耍屈光参差高于男婴,经统计学处理,差异有显著性.结论 女婴屈光参差高于男婴.
-
RetCamⅢ与SureSight联合追踪随访筛查婴幼儿眼病结果分析
目的 探讨联合应用RetCamⅢ与SureSight病例追踪随访筛查婴幼儿眼病的效果.方法 选取2015年3月至2016年3月期间在我院行视力筛查的婴幼儿74例78眼,按照随机数表发分为观察组(n=37例38眼)和对照组(n=37例40眼).所有婴幼儿行双目间接眼底镜检查,以其结果作为"金标准",观察组联合应用RetCamⅢ及SureSight检查,对照组则只行RetCamⅢ检查,比较两种检查方法对眼底病变检出情况与双目间接眼底镜检查的符合率,同时采用ROC曲线分析联合应用RetCamⅢ和SureSight及单独应用RetCamⅢ对婴幼儿眼病的筛查价值.结果 观察组眼病患者与双目间接检查结果的符合率为89.47%,明显高于对照组的72.50%,差异有统计学意义(P<0.05);ROC曲线分析显示,观察组预测患儿眼病的敏感度、特异度和ROC曲线下面积均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 联合应用RetCamⅢ及SureSight对婴幼儿眼病进行筛查具有较高的符合率、灵敏度和特异度,联合应用RetCamⅢ及SureSight可为婴幼儿的眼睛筛查提供参考.
-
昆山市2 214例学龄前儿童视力筛查结果分析
[目的] 了解昆山市学龄前儿童视力发育异常现状. [方法] 用美国伟伦公司生产的SURESIGHT视力筛查仪对儿保门诊体检的儿童进行视力筛查,并对结果进行统计分析. [结果] 男女视力异常检出率分别为40.45%和40.02%;各年龄组散光发生率均较高,其次是远视,近视发生率均较低;男女之间总检出率和各类视力异常检出率差异均无显著性;各年龄组散光、远视的检出率差异存在显著性,远视的检出率有随年龄增加而增加的趋势,散光的检出率则有随年龄增加而减少的趋势;各年龄组间两两比较,4岁组和5～6组视力总异常率均大于2岁组和3岁组;筛查结果异常到上级医院眼科就诊的398例儿童中,有10例(共10例)被确诊为近视,96例被确诊为远视(共97例),289例(共291例)被确诊为散光,诊断符合率分别为100%、98.97%和99.31%. [结论] 用伟伦视力筛查仪对学龄前儿童进行视力筛查非常方便、实用,适合在儿童保健机构中推广使用.
-
睦岗社区卫生服务中心对学龄前儿童视力筛查结果分析
目的 探讨睦岗社区卫生服务中心管辖的学龄前儿童的视力发育状况.方法 抽取睦岗社区卫生服务中心管辖的14所幼儿园3~6岁学龄前儿童1854例为研究对象,采用整群抽样调查方法,应用美国伟伦手持式Suresight视力筛选仪对学龄前儿童进行视力筛查.结果 被筛查的儿童中,视力异常108例(5.8%),可疑异常92例(5.0%).散光、近视+散光、近视、远视+散光、远视5种视力异常现象在性别分布及年龄分布上差异无统计学意义(P>0.05).筛查到异常的200例经过眼科进一步诊断被确诊187例,诊断准确率为93.5%.结论 学龄前儿童的视力问题严峻,定期对学龄前儿童视力筛查非常重要,Suresight视力筛选仪对及早发现学龄前儿童的视力屈光异常具有重要意义,且具有操作方便、实用、快捷、无痛苦等特点,容易被儿童接受,适宜在儿童视力筛查中全面推广.
-
学龄前弱视群体与自然群体儿童散光屈光绝对值分布差异研究
目的:探讨弱视群体与自然群体学龄前儿童散光屈光度绝对值的分布差异,为本地弱视防治干预措施提供资料.方法:随机收集学龄前儿童弱视群体儿童330例与自然群体儿童412例的散光屈光度绝对值的分布进行比较性分析.结果:弱视群体3～7儿童330例640弱视眼的散光屈光度绝对值分布:0.00D～1.00D 284眼(44.38%),1.25D～2.00D 201眼(31.40%),2.25D～2.75D 83眼(12.97%),>3.00D 72眼(11.25%);自然群体3～7儿童412例824眼散光屈光度绝对值分布:0.00D～1.00D 712眼(86.40%),1.25D～2.00D 88眼(10.68%),2.25D～2.75D 17眼(2.06%),>3.00D 7眼(0.08%),弱视群体学龄前儿童散光屈光度绝对值比自然群体高,差异有显著性.结论:弱视群体学龄前儿童散光绝对值较高,高散光是儿童弱视的重要因素.
