首页 > 文献资料
-
XELOX方案治疗进展期老年胃癌患者对血清胃蛋白酶原及GAS-17的影响
目的 研究XELOX方案对进展期老年胃癌患者的临床疗效以及对血清胃蛋白酶原(PG)和胃泌素-17(GAS-17)的影响.方法 对107例进展期老年胃癌患者进行卡培他滨联合奥沙利铂(XELOX方案)化疗,于治疗3个周期后评价临床疗效和不良反应,并比较血清PGⅠ、PGⅡ、PGR以及GAS-17水平变化.结果 107例患者第1个至第3个化疗周期的总有效率分别为25.23％、35.51％、47.66％,差异有统计学意义(P﹤0.05),第3个化疗周期结束后总有效率高于第1个周期(P﹤0.05).白细胞降低、恶心呕吐、积蓄性和可逆性神经毒性、手足综合征1级不良反应发生率分别为33.64％、35.51％、36.45％、32.71％,其他不良反应发生率较低,所有患者均可耐受.随着化疗周期延长,患者的PGⅠ、PGR指标呈上升趋势,PGⅡ和GAS-17水平呈下降趋势,差异有统计学意义(P﹤0.05).结论 XELOX方案治疗进展期老年胃癌切实有效,患者耐受性良好,安全性良好,且治疗后患者胃黏膜功能得以一定程度恢复,能有效升高PG水平,同时降低GAS-17水平,值得临床推广.
-
新疆地区胃蛋白酶原与慢性萎缩性胃炎相关性探讨
目的 目前全球范围内胃癌的发病率和病死率仍居高不下.由于进展期胃癌的预后差,早期筛查、诊断和干预胃肠化生、萎缩性胃炎和早期癌变对提高患者的生存率至关重要.本文旨在介绍胃蛋白酶原及其在筛查萎缩性胃炎和胃癌中的作用探讨血清胃蛋白酶原(pepsinogen,PG)与慢性萎缩性胃炎的相关性,并评估其临床价值.方法 选择在新疆维吾尔自治区人民医院消化内镜中心行胃镜检查的106例患者,其中慢性浅表性胃炎患者34例,慢性萎缩性胃炎患者72例,并设正常时照11例,采用时间分辨荧光免疫分析法法检测血清PG Ⅰ、PGⅡ和水平.采用SPSS 13.0统计软件处理数据的系统分析.结果 与正常对照组相比,慢性萎缩性胃炎组PGI、PC Ⅰ/PG Ⅱ水平下降,慢性浅表性胃炎组差异无统计学意义(P>0.05).结论 通过检测血清PCⅠ、PG Ⅱ浓度可评价胃黏膜萎缩的程度,对胃癌进行早期诊断,具有一定诊断价值.
-
血清蛋白酶原检测在胃癌早期诊断及预后中的应用价值
目的：探讨血清蛋白酶原检测在胃癌早期诊断及预后中的应用价值。方法选取2013年1月—2015年10月义马市义煤集团总医院收治的胃癌患者23例为观察组，选取同期胃癌术后患者21例为预后组，胃溃疡患者22例为溃疡组，体检健康者25例为对照组。抽取4组研究对象空腹静脉血5.0ml 通过胶乳增强免疫比浊法进行检测，比较4组研究对象血清胃蛋白酶原Ⅱ（PGⅡ）、胃蛋白酶原 I（PGⅠ）、血清肿瘤相关抗原（MG -7Ag）水平和胃癌阳性检出率。结果溃疡组、对照组患者 PGⅡ水平比较，差异无统计学意义（P ＞0.05）；溃疡组患者 PGⅠ高于对照组，差异有统计学意义（ P ＜0.05）；观察组患者 PGⅡ、PGⅠ水平低于对照组，差异有统计学意义（ P ＜0.05）；预后组患者 PGⅡ、PGⅠ水平高于观察组，差异有统计学意义（ P ＜0.05）；预后组、观察组及溃疡组患者MG -7Ag水平高于对照组，差异有统计学意义（P ＜0.05）。对照组患者阳性检出率为4.0％（1/25），观察组患者阳性检出率为95.6％（22/23），预后组患者阳性检出率为47.6％（10/21），溃疡组患者阳性检出率为9.1％（2/22）。结论血清蛋白酶原检测在胃癌早期诊断及预后中的应用价值较高，其诊断可靠性与准确性较高，且可用于检测溃疡是否发生恶变，提高胃癌患者的预后效果。
-
血清胃蛋白酶原与幽门螺旋杆菌筛查对胃癌早期诊断的临床价值分析
目的 探讨血清胃蛋白酶原与幽门螺旋杆菌筛查对胃癌早期诊断的临床价值.方法 选取有消化道症状患者340例,根据病理学检测结果分为进展期胃癌组、早期胃癌组、胃溃疡组、萎缩性胃炎组和浅表性胃炎组,测定血清胃蛋白酶原Ⅰ(PGⅠ)、胃蛋白酶原Ⅱ(PG Ⅱ)和Hp-IgG,比较5组患者的PG Ⅰ、PG Ⅱ水平及PGⅠ与PG Ⅱ比值(PGR);比较5组患者的Hp-IgG检测结果;比较Hp-IgG抗体阳性和阴性患者的PGⅠ、PG Ⅱ水平;计算PG和Hp-IgG联合检测的敏感性和特异性.结果 5组患者的PGⅠ、PG Ⅱ、PGR比较有显著差异(P＜0.05),进展期胃癌组和早期胃癌组PG Ⅰ显著低于其他各组(P＜0.05),进展期胃癌组、早期胃癌组、浅表性胃炎组和胃溃疡组PG Ⅱ显著高于萎缩性胃炎组(P＜0.05),进展期胃癌组和早期胃癌组的PGR值显著低于其他各组(P＜0.05).Hp-IgG抗体检测呈阳性患者在进展期胃癌组25例(67.56％),早期癌症组28例(68.29％),萎缩性胃炎组58例(70.73％),浅表性胃炎组72例(59.02％),胃溃疡组39例(67.24％),患者的总阳性率为62.59％.与阳性组相比,阴性组患者PG Ⅰ和PGR显著较高,PG Ⅱ显著较低(P＜0.05).将胃镜联合活组织病理学检测结果作为金标准,340例患者中共检出62例胃癌患者,PG阳性患者中胃癌患者49例(79.03％),胃癌诊断的敏感性为66.32％,特异性为97.92％;Hp阳性患者中胃癌患者47例(75.80％),胃癌诊断的敏感性为58.92％,特异性为97.69％;PG阳性和Hp阳性共发现胃癌患者42例,敏感性67.74％,特异性为99.36％.结论 相比于检测金标准,血清学PG和Hp联合检测具有迅速、方便、创伤小及患者接受度高等优势.
