首页 > 文献资料
-
胫骨远端骨折中经皮锁定加压钢板治疗临床疗效
目的：观察胫骨远端骨折中经皮锁定加压钢板治疗临床疗效。方法：回顾性分析我院收治50例胫骨远端骨折患者临床资料。结果：观察组手术时间和术后痊愈时间明显比对照组短，术中出血量明显比对照组少，二者相比具有显著的统计学意义（ P＜0．01）；观察组和对照组踝关节功能优良率分别为92％和68％，观察组的踝关节功能优良率明显比对照组患者高，二者相比具有统计学差异（ P＜0．05）。结论：在胫骨远端骨折的治疗中，和常规切开复位内固定术相比，经皮锁定加压钢板治疗具有较好的临床疗效，值得在临床推广。
-
2种不同微创内固定方式治疗胫腓骨远端双骨折临床疗效对比观察
目的：研究经皮锁定加压钢板＋弹性髓内钉（ P＋E）治疗与交锁髓内钉＋弹性髓内钉（ N＋E）治疗胫腓骨远端双骨折的临床效果。方法：选取2013年4月～2015年4月我院收治的40例胫腓骨远端双骨折患者为研究对象，按照手术方式的不同分为钢板组与髓内钉组，比较2组患者的治疗效果与并发症情况。结果：2组患者在术中出血量、骨折愈合时间、总优良率、成角畸形比较上P＜0．05，差异具有统计学意义。结论：从术中出血量、骨折愈合时间、术后关节功能与活动度、成角畸形等方面综合比较发现，经皮锁定加压钢板＋弹性髓内钉治疗胫腓骨远端双骨折具有一定的优越性，但交锁髓内钉＋弹性髓内钉在治疗软组织情况较差或是多段胫腓骨骨折上优势更明显。
-
微创经皮锁定加压钢板内固定术治疗胫骨中下段闭合性骨折的疗效分析
目的 评析微创经皮锁定加压钢板内固定术治疗胫骨中下段闭合性骨折的临床效果.方法现从该院2013年6月—2015年2月诊疗的胫骨中下段闭合性骨折患者中方便筛选出116例,随机分为对照组与治疗组各58例,分别采取切开复位内固定术、微创经皮锁定加压钢板内固定术进行救治,统计比较两组患者手术治疗相关指标的差异,并展开为期6个月的随访,记录患者骨折愈合时间,并评估其膝、踝关节功能恢复情况.结果治疗组的手术切口长度、手术耗时、 术中失血量及术后消肿时间与对照组相比均明显更少(P<0.05);治疗组的膝踝关节功能恢复优良率为87.9%,与对照组的68.9%相比明显更高(P<0.05),骨折愈合时间则明显短于对照组(P<0.05).结论针对胫骨中下段闭合性骨折给予微创经皮锁定加压钢板内固定术治疗可明显减少对正常骨组织与骨折端血液循环的医源性破坏,有利于骨折的愈合,术后膝踝关节功能恢复效果好.
-
经皮锁定加压钢板固定与交锁髓内钉固定治疗胫骨远端关节外骨折效果对比观察
目的 探讨经皮锁定加压钢板、交锁髓内钉内固定手术对胫骨远端关节外骨折的临床治疗效果.方法 研究组接受经皮锁定加压钢板手术治疗,对照组行交锁髓内钉手术治疗,记录两组治疗情况.结果 两组手术时间、术中出血量、骨折愈合时间对比P>0.05;研究组术后膝关节疼痛、畸形愈合发生率显著高于对照组(P<0.05).结论 应用经皮锁定加压钢板内固定手术治疗胫骨远端关节外骨折有利于降低患者术后并发症发生情况,对保障其生活质量具有积极意义.
-
带锁髓内钉内固定与闭合复位经皮锁定加压钢板内固定治疗闭合性胫骨干骨折的临床疗效
目的:研究带锁髓内钉内固定与闭合复位经皮锁定加压钢板内固定治疗闭合性胫骨干骨折的效果比较.方法:将2010年8月至2014年6月汕头市中心医院收治的86例患者抽签随机分为观察组与对照组,两组均为43例,观察组采取带锁髓内钉内固定,对照组采取闭合复位经皮锁定加压钢板内固定术,比较两组手术指标(手术时间、手术出血、住院时间、愈合时间)、临床疗效及并发症发生情况.结果:观察组手术时间与对照组比较,差异有统计学意义(P＜ 0.05)、观察组术中失血量与对照组比较显著较低,差异有统计学意义(P＜0.05),两组住院时间、愈合时间比较,差异无统计学意义(P＞0.05);观察组治疗优良率为95.35％,与对照组97.67％比较,差异无统计学意义(P＞0.05);两组并发症发生情况比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论:带锁髓内钉内固定手术时间长于经皮锁定加压钢板内固定,而出血量少于经皮锁定加压钢板内固定,两者治疗效果及安全性相差不大,应结合患者实际选取适当的治疗方案.
-
微创经皮锁定加压钢板内固定在治疗四肢骨折中的临床分析
目的:分析微创经皮锁定加压钢板内固定在治疗四肢骨折中的临床效果.方法:选取所在医院2014年8月-2017年12月42例四肢骨折患者,双盲法纳入分组,观察组采用微创经皮锁定加压钢板内固定疗法,对照组采用传统内固定治疗方法,对比2组临床治疗效果.结果:观察组患者手术时间、术中出血量、下床活动时间、骨折愈合时间均低于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率(9.52％)低于对照组(33.33％),组间差异明显(P<0.05);观察组感染控制时间、术后药物应用时间、住院时间均低于对照组(P<0.05).结论:与常规内固定治疗方法相比,微创经皮锁定加压钢板内固定效果显著,且疗效确切,能够有效促进四肢骨折患者术后恢复.
-
微创经皮锁定加压钢板内固定治疗胫骨远端骨折
目的:研究对胫骨远端骨折患者行微创经皮锁定加压钢板内固定治疗的临床疗效.方法:随机选取于2016年1月-2018年3月在我院骨折进行治疗的胫骨远端骨折患者70例,将其分为试验组及对照组(n=35),对对照组患者行常规切开复位内固定治疗,对试验组患者行微创经皮锁加压钢板内固定治疗,对比观察两组患者临床手术指标及两组患者并发症出现状况.结果:试验组患者手术时间、住院时间及术中出血量较对照组均显著减少,且组间差异具统计学意义(P<0.05);试验组患者术后并发症出现率较对照组显著减少,且组间差异具统计学意义(P<0.05).结论:对胫骨远端骨折患者行微创经皮锁定加压钢板内固定治疗,可减轻患者的痛苦,提高临床治疗效率,减轻并发症出现率,临床效果显著,值得推广.
-
微创经皮锁定加压钢板内固定在治疗四肢骨折中的临床价值
目的 探讨微创经皮锁定加压钢板固定在四肢骨折治疗中的临床价值.方法 将2015年1月至2017年1月就诊于我院的30例行微创经皮锁定钢板内固定治疗的四肢骨折患者纳入观察组研究对象,另选择同时期的30例行切开固定治疗的四肢骨折患者作为对照组研究对象,对比分析两组患者的临床治疗效果.结果 骨愈合时间与住院时间方面,观察组显著短于对照组(P＜0.05);在治疗优良率方面,观察组与对照组分别为93.33％与80.00％,组间相比差异具有统计学意义(P＜0.05);在并发症发生率方面,观察组与对照组分别为6.67％与16.67％,组间相比差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 四肢骨折患者行微创经皮锁定加压钢板内固定治疗的临床效果十分显著,且并发症少,值得临床广泛开展.
