首页 > 文献资料
-
MIPPO技术在胫骨远端骨折手术治疗中的应用
目的 探讨经皮微创钢板固定技术(MIPPO)治疗胫骨远端骨折的手术方法及疗效.方法 采用MIPPO技术治疗26例胫骨远端闭合性骨折,选择合适长度的LCP或解剖型锁定板内固定.结果 26例均获平均30.8个月随访.疗效按Johner-Wruhs评分标准评定:优20例,良5例,可1例.骨折均愈合,无畸形愈合、感染等并发症.结论 采用MIPPO技术治疗胫骨远端骨折,通过充分的准备、合理的操作,重视软组织、骨折复位和术后处理,治疗效果满意.
-
解剖型锁定钛板结合微创技术治疗胫骨远端骨折26例效果分析
目的 探讨采用解剖型锁定钛板结合微创内固定技术治疗胫骨远端骨折的临床疗效.方法 对26例胫骨远端骨折采用内侧纵形手术入路和解剖型锁定钛板结合微创内固定术治疗.结果 26例均获得随访6～24个月.末次随访时疗效按Johner-Wruhs评分评定:优18例,良6例,可2例,优良率92.3％.结论 对有移位的或粉碎性胫骨远端骨折采用解剖型锁定钛板结合微创内固定技术治疗疗效可靠.
-
股骨近端解剖型锁定板治疗不稳定型股骨粗隆间骨折疗效分析
目的 探讨应用股骨近端解剖型锁定板治疗不稳定型股骨粗隆间骨折的疗效.方法 采用牵引下闭合或切开复位后应用股骨近端解剖型锁定板内固定治疗不稳定型股骨粗隆间骨折25例,并随访,应用Harris评分标准评定其疗效.结果 除1例术后第22小时死亡,其余患者均获得随访,随访患者骨折全部愈合,无骨不连,无髋内翻、肢体短缩、下肢深静脉血栓等严重并发症发生,其中优9例,良11例,可3例,差1例,优良率为 83.33%.结论 应用股骨近端解剖型锁定板治疗不稳定型股骨粗隆间骨折手术时间短,出血少,固定可靠,疗效好,并发症少,值得广泛应用.
-
MIPPO技术结合LCP治疗胫骨远端骨折的临床疗效观察
目的：探讨在MIPPO技术下应用LCP治疗胫骨远端骨折的临床疗效。方法回顾性分析我科自2010年7月至2012年7月对32例胫骨远端骨折采用MIPPO技术结合LCP治疗胫骨远端骨折的患者。结果32例均获得随访6~24个月。末次随访时疗效按 Johner-Wruhs评分评定：优23例，良6例，可3例，优良率92﹒3%。结论应用MIPPO技术结合LCP治疗胫骨远端骨折疗效可靠，骨折端软组织损伤小，骨折愈合快。
-
解剖型锁定板与传统解剖板内固定治疗股骨转子间骨折对比分析
目的 比较解剖型锁定板与传统解剖板内固定治疗股骨转子间骨折的临床疗效,分析两种内固定方法 的特点.方法 回顾性分析采用钢板内固定治疗的股骨转子间骨折39例患者的临床资料.根据内固定方式分为两组:A组采用解剖型锁定板内固定技术,共21例;B组应用传统解剖板内固定技术,共18例.比较两组手术时间、内固定失效率、骨折愈合时间及功能恢复优良率.结果 所有患者均获得3～18(12.6±3.9)个月随访,骨折均愈合.A组手术时间、功能恢复优良率[(75.3±15.0)min、95.2%(20/21)]明显高于B组[(91.6±16.0)min、83.3%(15/18)](P<0.05),内固定失效率[4.8%(1/21)]明显低于B组[16.7%(3/18)](P<0.05).而两组骨折愈合时间比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 钢板内固定是治疗股骨转子间骨折的有效方法,应用解剖型锁定板较应用传统解剖板内固定治疗股骨转子间骨折具有缩短手术时间、内固定更可靠、术后功能恢复更满意的效果.
-
股骨近端解剖型锁定板治疗不稳定型股骨粗隆间骨折的疗效分析
目的 探讨应用股骨近端解剖型锁定板治疗不稳定型股骨粗隆间骨折的疗效.方法 38例股骨粗隆间骨折,分为两组各19例,治疗组采用股骨近端解剖型锁定板治疗,对照组给予动力髋螺钉内固定治疗,观察两组的临床疗效.结果 治疗组切口长度、手术时间、术中出血量均少于对照组,组间差异有统计学意义(P＜0.05);治疗组骨折愈合时间短于对照组,髋关节恢复优良率高于对照组,并发症发生率少于对照组,组间差异有统计学意义(P＜0.05).结论 股骨近端解剖型锁定板治疗方法操作方便、手术时间短、术中出血量少、切口小、术后髋关节功能恢复良好,且并发症少,临床上值得进一步研究应用.
