首页 > 文献资料
-
对比分析糖尿病患者动态血糖监测与指尖血糖监测对血糖漂移的评估
目的 通过对血糖控制理想的糖尿病患者进行动态血糖监测系统(CGMS)和指尖血糖监测,分析血糖数据,探讨CGMS是否更有利于血糖控制.方法 选择30例HbA1c达标的短期住院患者,进行72h的CGMS血糖监测,同时用指尖血糖监测3d的FBG、三餐后2hBG、睡前及凌晨3点血糖 ,记录血糖数据.结果 CGMS与指尖血糖监测相比,可以更广泛地监测到血糖高值、低值(P＜0.01),提高高血糖、低血糖的检出率.通过调整治疗,可在短时间内使血糖达到24h的全面、平稳控制(P＜0.05).结论 与指尖血糖监测相比,CGMS能够显示全面详细的血糖动态变化情况,较好地评估血糖漂移,为糖尿病患者制订更合理有效的防治策略提供科学依据.
-
水胶体敷料预防糖尿病患者指尖血糖监测后感染的临床研究
目的：探讨水胶体敷料在预防糖尿病患者指尖血糖监测后感染的临床疗效，并分析其安全性。方法选取2013年9月－2014年3月住院的85例2型糖尿病老年患者为研究对象，将其随机分为观察组42例和对照组43例两组，对照组患者指尖血糖监测后采用75％乙醇棉球消毒，观察组在此基础上使用丹麦水胶体敷料贴敷，两天更换1次敷料，1周后对两组指尖针刺部位感染情况进行比较分析。结果观察组与对照组患者预防感染总有效率分别为92．86％与76．74％，观察组优于对照组，差异有统计学意义（ P＜0．05）；观察组与对照组患者不良反应发生率分别为2．38％与4．65％，均为皮肤过敏，两组比较，差异无统计学意义。结论水胶体敷料在预防糖尿病患者指尖血糖监测后感染的疗效显著，感染率低，安全性好。
-
研究整体护理对改善糖尿病指尖血糖监测患者疼痛的影响
目的：研究整体护理在糖尿病患者进行指尖血糖监测时的应用效果，降低患者疼痛。方法从2012年3月到2014年7月在我科就诊的糖尿病患者中抽取70例。将患者随机分为对照组和试验组各35例。两组患者均通过便携式血糖仪实现指尖血糖检测。对照组患者接受常规检测。而试验组患者接受常规检测的基础上辅以疼痛护理。观察对比两组患者的疼痛程度及患者对护理效果的满意度。结果两组患者在检测过程中都存在不同程度的疼痛感。其中，对照组患者，11例患者表示很痛，17例患者表示一般痛,7例患者表示微痛。而试验组患者中，5例表示很痛，12例表示一般痛，18例表示微痛。此外，对照组患者对护理效果的满意率为48.6%，而试验组患者对护理效果的满意率为94.3%。两组数据差异具有统计学意义（P<0.05)。结论整体护理可以有效缓解糖尿病患者指尖血糖监测时的疼痛，提高患者对护理效果的满意率。
-
动态血糖监测在妊娠期糖尿病血糖波动检测中的应用
目的:探讨动态血糖监测系统在妊娠期糖尿病血糖检测中的应用.方法:选取2008年4月～2011年10月62例妊娠期糖尿病孕妇为研究对象,按照入院顺序随机平均分为观察组和对照组,观察组给予动态血糖监测,对照组给予常规指尖血糖监测,对比两组产妇血糖控制情况.结果:①观察组孕妇低血糖发生率为6.45％,明显低于对照组的22.58％ (P＜0.05).②观察组孕妇清晨空腹、早餐后、午餐前、午餐2h后、晚餐前、晚餐2h后以及睡前的血糖值水平分别为(5.68±0.32) mmol/L,(5.34 ±0.63) mmol/L,(6.21 ±0.45) mmol/L,(8.23 ±0.73) mmoL/L,(7.13 ±0.65) mmol/L,(7.82 ±0.35)mmol/L,(5.67±0.51) mmol/L,均低于对照组(P＜0.05).③观察组孕妇血糖水平得到有效控制的时间为(6.50±1.80)天,住院时间为(14.30±1.80)天,明显短于对照组(P＜0.05).结论:动态血糖监测可以监测妊娠期糖尿病孕妇的血糖波动情况,可使血糖控制更加及时有效,值得推广应用.
-
妊娠糖尿病患者动态血糖监测与指尖血糖监测对血糖漂移的对比研究
目的:通过对血糖控制理想的妊娠糖尿病患者进行动态血糖监测系统(CGMS)和指类血糖监测,分析血糖数据,探讨CGMS是否更有利于血糖控制.方法:选择30例HbA1c达标的短期住院患者,进行72h的CGMS血糖监测,同时用指尖血糖监测3d的FBG、三餐后2hBG、睡前及凌晨3点血糖,记录血糖数据.结果:CGNS与指尖血糖监测相比,可以更广泛地监测到血糖高值、低值(P<0.01),提高高血糖、低血糖的检出率.通过调整治疗,可在短时间内使血糖达到24h的全面、平稳控制(P<0.05).结论:与指尖血糖监测相比,CGMS能够显示全面详细的血糖动态变化情况,较好地评估血糖漂移,为妊娠糖尿病患者制订更合理有效的防治策略提供科学依据.
-
ICU患者应用CGMS的准确性和安全性研究
目的 探讨动态血糖监测系统(CGMS)在ICU危重症患者应用的准确性和安全性.方法 以2013年3月到2014年10月在本院ICU收治的130名危重症患者为研究对象,随机分为CGMS组(60例)、指尖组(70例).CGMS组血糖监测采用动态血糖监测系统,指尖组血糖监测采用指尖血糖监测仪监测.观察两组患者各项检测指标的差异性以及患者局部以及全身感染率、低血糖发生率等相关指标.结果 取597对数据匹配的CGMS测定值与指尖血糖监测进行对比分析,结果显示,CGMS组与指尖组相关系数为0.90,绝对误差为0.38mmol/L,相对误差为4.2%.将597对数据匹配的CGMS测定值与指尖血糖监测仪测定的血糖值对比,以指尖血糖值作为参照,结果显示有99.3%的数据都在A区和B区中显示.与指尖组相比,CGMS组低血糖的发生率(5.0%)、院内感染率(3.0%)以及死亡率(1.67%)明显较低,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 动态血糖监测系统监测结果具有较高的准确性,能够更好的反映ICU患者血糖的动态变化,及时发现不良事件,降低危重症患者的死亡率.
