首页 > 文献资料
-
沿乳晕切口皮瓣法分离治疗乳腺良性肿瘤的临床疗效观察
目的：观察沿乳晕切口皮瓣法分离治疗乳腺良性肿瘤的临床效果。方法300例女性乳腺良性肿瘤患者随机分为观察组与对照组，分别采用沿乳晕切口皮瓣法分离行乳腺肿块切除手术和放射状切口行乳腺肿块切除术。观察患者术后复发、切口感染、乳头塌陷、乳头坏死、皮肤拉伤或烫伤等客观指标以及总体外观满意与否、瘢痕可接受与否、乳头乳晕感觉异常有无等主观指标。结果在客观疗效方面，两组皮肤拉伤或烫伤方面比较，差异有统计学意义（χ2=7.48，P＜0.05）。在主观疗效方面，两组乳头乳晕感觉异常方面比较，差异无统计学意义（χ2=0.10， P＞0.05），在总体外观满意与否、瘢痕可接受与否方面比较，差异均有统计学意义（χ2分别=9.02、6.10，P均＜0.05）。结论沿乳晕切口皮瓣法分离治疗乳腺良性肿瘤虽可导致一定的皮肤拉伤烫伤，但在总体外观满意与否、瘢痕可接受与否方面优于传统术式，可以有效减轻术后瘢痕，改善术后乳房外观。
-
乳腺良性肿瘤传统切除术与麦默通微创旋切术的临床治疗效果对比
目的:对比传统切除术与麦默通微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤的临床治疗效果.方法:采集我院2010年1月至2016年12月收治的752例乳腺良性肿瘤患者作为观察对象,根据手术方式的不同将患者分为甲、乙两组,2010年1月到2015年4月采用传统切除术治疗的465例乳腺良性肿瘤患者作为甲组,2015年5月到2016年12月采用麦默通微创旋切术治疗的287例乳腺良性肿瘤患者作为乙组,比较两组患者治疗效果.结果:经过一系列的相关治疗后,麦默通微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤的平均手术时间,术中患者平均出血量、术后的平均瘢痕大小、患者平均住院天数均明显小于传统切除术,P＜ 0.05,两组对比有统计学意义.结论:麦默通微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤比传统切除术治疗乳腺良性肿瘤的临床效果更好,其手术时间短、术中患者出血量少、术后瘢痕小,患者康复速度快,是治疗乳腺良性肿瘤的佳手术治疗方法,值得在临床上大力推广.
-
经腋窝切口乳腺良性肿瘤切除17例
目的：：探讨经腋窝切口或腔镜辅助乳腺良性肿瘤切除方法对患者乳腺美容效果的影响。方法：选择性行腋窝切口乳腺良性肿瘤切除术患者17例，术前均行双侧乳腺彩超检查，标记手术隧道。其中外侧象限11例，内侧象限1例(腔镜辅助下)，中央区5例，均采用腋毛区延皮纹切口入路手术。结果：17例均完整切除乳腺良性肿瘤，切口隐蔽，未损伤乳房皮肤。所有患者术后切口均Ⅰ期愈合，无切口感染。术后随访3~6个月，患者乳房表面均无凹陷，乳房皮肤无瘢痕，美容效果满意。结论：经腋窝切口乳腺良性肿瘤切除避免了乳房外观的破坏，在有效治疗的同时兼顾外观保护，且不受肿瘤大小限制，不增加经济负担，值得推广。
-
乳腺良性肿瘤行麦默通微创旋切术患者的护理
目的:总结乳腺良性肿瘤行麦默通微创旋切术患者的护理方法.方法:对49例乳腺良性肿瘤行麦默通微创旋切术的患者行术前常规准备及心理护理;术后局部加压包扎,密切观察病情变化,预防出血等发生,减轻患者疼痛感,指导其合理进食.结果:患者手术依从性提高,所有病例手术操作顺利,平均手术时间为30 min.仅 3例出现皮下血肿,经加压包扎,1周后血肿逐渐消退.无一例切口感染,暂无复发病例.结论:细致的围手术期护理能提高患者对麦默通微创旋切术的依从性,达到预期治疗效果.
-
乳腺良性肿瘤143例行美容切口手术体会
目的 探讨美容切口治疗乳腺良性肿瘤的效果. 方法 回顾性分析143例乳腺良性肿瘤行美容切口治疗的临床资料.结果 行美容切口手术的患者术后效果良好,瘢痕小且小明显,美容效果良好.结论 美容切口治疗女性乳腺良性肿瘤安全、美观且操作简单,有较好的应用价值,值得推广.
-
2167例乳腺肿块的临床病理分析
本文对我院2 167例的乳腺肿块进行临床病理分析如下.对象与方法一、对象本组资料来自我院1986年至2003年5月病例2 167例,均经过病理检查确诊.其中,女2 108例,占97.28%,男59例,占2.71%.年龄大者75岁,小者11岁,平均年龄35岁;乳腺非肿瘤性疾病977例,占总数的45.08%,乳腺良性肿瘤827例,占总数的39.82%,乳腺恶性肿瘤327例,占总数的15.09%.
-
乳晕外缘弧形切口摘除乳房良性肿瘤
目的探讨治疗乳腺良性肿瘤新的手术方法.方法根据肿瘤部位和大小设计乳晕外缘弧形切口,于乳腺包膜浅层广泛剥离,放射状切开乳腺组织,摘除肿瘤.缝合修复乳腺创口,乳晕切口仔细分层缝合.局部加压包扎48 h.术后6 d拆线.结果术组128例,134只乳房,共146个肿块,均为女性,其中36例获得6个月～3年随访,切口瘢痕不明显,乳头乳晕感觉正常,35例乳房外形自然,1例原肿块区稍显凹陷,未见肿块复发.结论经乳晕弧形切口摘除乳房良性肿瘤手术安全、简单,术后可保持乳房的原有自然形态,切口瘢痕隐蔽.有推广、实用价值.
-
麦默通乳腺活检系统在乳腺良性肿瘤切除中的应用
我院自2003年3月至2004年10月利用麦默通(mammotome)乳腺活检系统对68例76处乳腺良性肿瘤在B超引导下实施微创旋切术,疗效满意,现报告如下.
-
综合护理干预对乳腺良性肿瘤术后生活质量及满意度的影响
目的:探讨综合护理干预对乳腺良性肿瘤患者术后生活质量及护理工作满意度的影响.方法:选取我院2016年4月～2017年11月乳腺良性肿瘤患者92例,依据建档顺序分为研究组与对照组,每组46例.对照组采取常规护理,研究组于常规护理基础上实施综合护理干预.统计两组护理前后生活质量(SF-36)、抑郁(SDS)及焦虑(SAS)分值、护理工作满意度.结果:护理后两组SF-36分值较护理前增高,SDS、SAS分值较护理前降低,且研究组SF-36分值高于对照组,SDS、SAS分值低于对照组(P＜0.05);研究组护理工作满意度(93.48％)高于对照组(76.09％)(P＜0.05).结论:采取综合护理措施对乳腺良性肿瘤患者实施干预,可有效缓解患者负性情绪、改善其术后生活质量,且利于提高护理工作满意度.
-
麦默通微创手术治疗乳腺良性肿瘤的临床效果
目的 探讨麦默通微创手术治疗乳腺良性肿瘤的临床效果.方法 将100例乳腺良性肿瘤患者按随机数字表法分为2组:对照组50例采用传统手术治疗;观察组50例采用麦默通微创手术治疗.比较2组术中出血量、手术时间、伤口一期愈合率及术后并发症发生情况与乳房外观情况.结果 观察组术中出血量、手术时间均较对照组显著减少(均P=0.000),伤口一期愈合率、乳房外观评分均较对照组显著升高(均P=0.016、0.000);观察组术后并发症发生率较对照组显著降低(2%比12%,x2=3.995,P=0.046).结论 麦默通微创手术在乳腺良性肿瘤治疗中效果确切,可有效减少手术创伤,缩短手术时间,提高伤口愈合质量,改善乳房美观度,减少术后乳房变形、切口感染、积液等并发症的发生.
-
超声引导下微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤的临床价值
目的 探讨微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤的疗效和临床价值.方法 将80例确诊为乳腺良性肿瘤患者按随机数字表法分为微创组和传统组,每组各40例,其中微创组采用超声引导下乳腺肿瘤微创旋切手术,传统组采用传统的手术切除,比较2组综合指标(包括手术时间、术中出血量、切口瘢痕长度、住院时间)、手术满意率、复发及并发症发生情况.结果 微创组术中出血量少于传统组,手术时间、切口瘢痕长度和住院时间均短于传统组(均P<0.05).微创组手术满意率高于传统组(97.6%比80.4%),并发症发生率低于传统组(5.0%比17.5%),均P<0.05.随访6~12个月,2组均未见病灶复发.结论 乳腺肿瘤微创旋切术不仅可较为完整地切除乳房病灶,手术疗效好,还能获得因微创切除而获得的美观效果.
-
超声引导下麦默通微创旋切术在210例乳腺良性肿瘤切除中的价值体会
目的 研究超声引导下麦默通微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤的临床应用价值.选取于我院进行乳腺良性肿瘤切除的210例患者分为观察组和对照组各105例.对照组采取常规手术治疗,观察组采取超声引导下麦默通微创旋切术进行治疗,比较两组患者的临床效果.结果 观察组的手术时间、住院天数以及术中出血量均优于对照组差异有统计学意义(P＜0.05);观察组并发症发生率不良反应发生率为11.42％,显著低于对照组的23.80％;观察组肿瘤病灶切除率为100.00％,明显高于对照组的86.58％,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 对患有乳腺良性肿瘤患者采取超声引导下麦默通微创旋切术进行切除治疗,患者术后瘢痕面积小,美观度较高,有效减少术中出血量,缩短手术和住院时间,加快患者恢复进度,治疗效果显著,值得临床推广应用.
-
超声引导下乳腺微创旋切术治疗75例乳腺良性肿瘤的疗效
目的 研究超声引导下乳腺微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤的疗效.方法 选取收治的乳腺良性肿瘤患者150例,根据手术方案不同分为研究组和对照组各75例.对照组采用常规环乳晕切口术治疗,研究组采用超声引导下乳腺安珂微创旋切术治疗.对比两组治疗效果、手术时间、术中出血量、切口愈合时间、瘢痕长度、住院时间及术后并发症发生情况.结果 研究组治疗总有效率(98.67％)显著高于对照组(89.33％),差异有统计学意义(P<0.05);研究组手术时间、术中出血量、切口愈合时间、瘢痕长度、住院时间显著少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组术后并发症总发生率(6.67％)显著低于对照组(21.33％),差异有统计学意义(P<0.05).结论 超声引导下乳腺微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤,能显著提高治疗效果,缩短手术时长,减少术中出血量,降低并发症发生率,促进患者康复,改善患者预后.
-
超声引导麦默通乳腺术治疗良性肿瘤的疗效及激素水平观察
目的 探讨超声引导麦默通乳腺术在乳腺良性肿瘤临床治疗中的应用效果以及对激素水平的影响.方法 从本院2017年1月～2017年12月期间内接收的乳腺良性肿瘤患者中,随机抽取160例患者作为研究对象,将其按照入院奇偶数排序分为对照组和观察组,各80例,观察组接受超声引导麦默通乳腺术治疗,对照组接受传统开放手术治疗.对比两组患者治疗效果及复发情况,观察两组患者手术基本情况、术前术后激素水平变化情况.结果 观察组治疗总有效率稍高于对照组,但差异不显著(P>0.05).两组患者术前E2、P、FSH、LH水平,比较无显著性差异(P>0.05).观察组复发率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组手术时间、切口直径、术中出血量低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者术后E2、P、FSH、LH水平优于对照组;差异有统计学意义(P<0.05).结论 乳腺良性肿瘤患者采用超声引导麦默通乳腺术治疗效果确切,在缩短患者手术时间、降低患者痛苦的基础上达到了与传统手术一样的治疗效果,并有效的改善了患者的激素水平,值得在临床中推广使用.
-
麦默通微创旋切术与常规手术治疗乳腺良性肿瘤的疗效观察
目的 对比分析麦默通微创旋切术与常规手术治疗乳腺良性肿瘤的疗效.方法 选取我院2015年1月～2017年1月收治的168例乳腺良性肿瘤患者,随机分为观察组和对照组各84例.对照组予以常规手术切除肿瘤,观察组予以麦默通微创旋切术,比较两组术中出血量、手术时间、病灶完整切除率,随访术后3月内手术并发症的发生情况,评估术后美容效果.结果 观察组术中出血量、手术时间明显低于对照组(P<0.05);观察组病灶完整切除率明显高于对照组(P<0.05);术后随访3月,观察组术后并发症的发生率(8.3％)明显低于对照组(17.9％)(P<0.05);观察组术后美容效果满意度(89.3％)明显高于对照组(69.0％),差异具有统计学意义(P<0.05).结论 麦默通微创旋切术较常规手术,手术创口小,术中出血量少、手术时间短,病灶完整切除率高,且术后并发症少、美容效果良好,对于小于3cm的乳腺良性病灶具有较好的治疗效果.
-
微创入路手术治疗乳腺良性肿瘤的方法和效果应用观察
抽选本院自2013年3月~2014年10月收治的乳腺良性肿瘤患者140例，随机数字表法分为对照组和观察组各70例，对照组行传统手术治疗，观察组行微创入路手术治疗，比较两组患者手术时间、术中出血量、术后患者满意度，评估对比两组患者术后伤口愈合、切口瘢痕及乳房外形情况。观察组手术时间(27.67±8.72)min多于对照组(24.15±7.03)min，术中出血量(11.97±4.85)ml少于对照组(15.46±5.10)ml，术后患者评分(17.63±2.14)分高于对照组(14.11±2.08)分，两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)；观察组伤口一期愈合68例、切口瘢痕不明显69例、乳房外形无变形64例优于对照组61例、0例、27例，差异均有统计学意义(P<0.05)。微创入路手术治疗乳腺良性肿瘤易操作、无瘢痕、术中出血量少、伤口一期愈合率高、患者评价高，且能保证术后乳房外形美观，值得推广。
-
乳晕外缘弧形切口治疗乳腺良性肿瘤40例临床观察
选取2013年5月~2014年5月在我院接受治疗的乳腺良性肿瘤患者80例，随机分为对照组和观察组各40例。其中对照组采用开放式手术进行治疗，观察组采用乳晕或者乳晕外缘弧形切口治疗。比较两组术中出血量、术后愈合时间、术后瘢痕大小及满意度。结果观察组术中出血量、术后愈合时间、术后瘢痕大小均优于对照组，差异显著（P<0．05），有统计学意义。观察组治疗满意度显著高于对照组，差异有统计学意义（P<0．05）。临床治疗乳腺良性肿瘤时需要密切结合患者病因、肿块大小等情况选择合适的手术方式，通过乳晕或者乳晕外缘弧形切口进行治疗，效果显著，患者满意度比较高，值得在临床上进一步推广。
-
超声引导乳腺微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤的临床观察
选取我院60例乳腺良性肿瘤患者，将其随机分为观察组和对照组各30例。对照组使用传统的肿物切除手术，观察组使用超声引导乳腺微创旋切术进行治疗，观察和比较两组患者的手术时间、手术效果、住院时间、术后美观度以及满意度等。结果观察组的手术时间和住院时间均明显少于对照组（P<0．05），观察组的术后美观度和患者的满意度均优于对照组（P<0．05）。两组患者肿物切除数对比没有较大差异（P＞0．05）。在治疗乳腺良性肿瘤时，使用超声引导乳腺微创旋切术具有良好的效果，手术时间和住院时间较短，术后美观度以及患者的满意度较高，值得临床的广泛应用。
-
微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤患者的疗效及安全性分析
目的 探讨微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤患者临床效果及其安全性评价.方法 选自收治的乳腺良性肿瘤患者300例,按照患者手术方式不同分为微创组150例与开放组150例.微创组采用微创旋切术治疗,开放组采用传统开放切除术治疗.比较两组患者手术指征,术后1周应激反应指标水平变化,术后美容效果和并发症,及术后随访1年复发情况.结果 微创组出血量低于开放组,术后瘢痕小于开放组,术后愈合时间优于开放组,手术时间短于开放组,均有统计学差异(P<0.05);微创组血清Cor、E、NE水平术后1周明显低于开放组(P<0.05);微创组优良率(96.67%)高于开放组(68.00%)(P<0.05);微创组术后并发症发生率(8.67%)低于开放组(31.33%)(P<0.05);两组术后随访1年术后复发率比较无统计学差异(P>0.05).结论 微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤患者临床效果显著,且对患者应激反应影响小,美容效果好,术后并发症少,安全性良好,值得研究.
-
乳腺癌与乳腺良性肿瘤患者术前心理社会因素比较
目的：探讨乳腺癌与乳腺良性肿瘤患者术前心理社会因素的差异。方法应用临床心理问卷（ EPQ、HAMD、HAMA、LES、SSRS、DSQ）和一般资料问卷对待手术的乳腺肿瘤患者219例于手术前一天进行评定，术后根据病理切片分为乳腺癌组（164例）和乳腺良性肿瘤组（55例）。统计方法采用t经验，秩和检验及χ2检验。结果乳腺癌患者神经质分、HAMD和HAMA总分、不成熟防御因子分、生活刺激总量、负性生活刺激量显著高于良性肿瘤组；而内外向因子分，成熟防御因子分、社会支持总分、主观支持分及对支持的利用度显著较低。结论乳腺癌患者术前存在较严重的心理社会问题。
