首页 > 文献资料
-
探讨骨髓细胞学检查在贫血诊断中的临床价值
目的 探讨骨髓细胞学对于贫血诊断的应用价值.方法 选取2013年7月-2014年7月在该院接受贫血诊断的70例患者作为研究对象,均给予骨髓细胞学检查,总结分析贫血类型及原因.结果 70例贫血患者61例确定贫血原因,占87.1％,其中,急性白血病、再生障碍性贫血、缺铁性贫血和溶血性贫血分别占27.1％、18.6％、11.4％和8.6％.不明原因9例,占12.9％.结论 骨髓细胞学检测对于贫血诊断及原因确定尚存一定的局限,但仍是客观明确贫血及贫血类型的重要诊断方法.
-
66例贫血患者的血液检验结果分析
目的 通过分析贫血患者血液检验结果对患者贫血类型进行快速分类.方法 方便选取2015年7月—2016年12月于该院确诊的66例贫血患者与同期在该院行检查检查的64名体检者为研究对象,贫血患者作为研究观察组,健康体检者作为研究对照组,将两组对象MCV(红细胞平均体积)、MCH(平均红细胞血红蛋白量)、MCHC(红细胞平均血红蛋白浓度)、RDW(红细胞体积分布宽度)作以比较.结果 溶血性贫血、巨幼红细胞性贫血、再生障碍性贫血、对照组对象MCV分别为(105.8±7.5)、(115.8±8.1)、(89.9±6.8)、(88.2±3.7)fl明显高于缺铁性贫血患者MCV(63.2±6.7)fl(P<0.05).缺铁性贫血、巨幼红细胞性贫血、溶血性贫血、再生障碍性贫血患者RDW指标水平分别为(22.3±1.3)、(20.3±2.3)、(18.3±1.6)、(17.6±2.1)显著高于对照组(14.2±3.2)(P<0.05).结论 贫血患者可以通过对照组观察贫血患者与健康人群MCV、MCH、MCHC、RDW 4项指标值变化情况快速预判贫血类型,引导临床快速进行下一步检查及诊断,但对于再生障碍性贫血鉴别诊断较为困难,为确保诊断准确性应取多项指标辅助诊断.
-
妊娠期贫血患者的血常规检验结果分析
目的：探讨妊娠期贫血患者的血常规检验结果，并对其报告进行分析。方法：选取我院妇产科2014年1月－2016年1月收治的妊娠期贫血患者150例作为观察对象，分别对其实施血常规检验，并根据检验结果将不同孕期患者的贫血类型进行判断分类，比较不同贫血类型患者各项血常规检验指标之间的差异。结果：孕早期和孕中期患者的小细胞性贫血发生率显著高于孕晚期，而大细胞性贫血发生率则显著低于孕晚期，比较差异均有统计学意义（P＜0．05）。同时大细胞性贫血组患者的MCV、MCHC、MCH等指标均显著高于小细胞性贫血组患者，而RBC、RDW比较小细胞性贫血组患者高于大细胞性贫血组，比较差异均有统计学意义（P＜0．05）。结论：妊娠期孕妇有较高的贫血发生率，且不同孕期贫血的主要发生类型有一定侧重，通过对孕妇实施血常规检验，有利于及时发现贫血，并判断其贫血的类型和程度，以降低不良事件的发生率，保证孕妇健康和胎儿的正常发育。
-
骨髓细胞学检查在贫血诊断中的应用分析
目的：分析骨髓细胞学检查在临床贫血诊断中的应用价值。方法选择我院2012年10月—2014年5月间收治的160例贫血患者，对其临床骨髓细胞学检查资料进行回顾性分析。结果160例患者经临床骨髓细胞学检查后，确诊90.0%，原因不明10.0%；其中缺铁性贫血（28.1%）、急性白血病（20.6%）、再生障碍性贫血（11.3%）、骨髓增生异常综合征（7.5%）发病率较高。结论骨髓细胞学检查虽有一定的局限性，但仍可客观地对贫血、贫血类型予以明确，在临床贫血诊断中具有较高的应用价值。
-
血液检验在贫血鉴别诊断的临床意义
目的：研究分析血液检验在贫血鉴别诊断中的临床价值。方法：根据相关案例进行回顾性分析，某院将150例地中海贫血患者与150例缺铁性贫血患者分别作为观察组A与观察组B，并将150例同期体检的健康人作为对照组。该院对三组研究对象进行了血细胞的检验，而主要分析的血液指标包括红细胞分布宽度（RDW）、红细胞血红蛋白量（MCH）、血红蛋白（Hb）、平均红细胞容积（MCV）、红血细胞（RBC）、RBC/MCV等。结果：根据调查结果显示，观察组A的患者RBC、RBC/MCV指标值要明显高于对照组与观察组B；观察组A与对照组患者的RBC、Hb要高于观察组B，但RDW都低于观察组B；观察组A与观察组B的MCH、MCV都要低于对照组；观察组A血液检验符合率、灵敏性、特异性分别是76％、94％、67％，观察组B血液检验符合率、灵敏性、特异性分别是81％、96％、70％。结论：血液检验在贫血鉴别诊断中具有一定的临床价值，这主要体现在其各项血液指标测定可以为贫血诊断提供相对可靠有效的信息，从而使贫血类型得到有效的区分，使患者得到切实有效的治疗。
-
阿勒泰地区哈萨克族孕妇贫血类型调查结果
目的 通过对哈萨克族贫血孕妇和正常孕妇血清铁的检测,调查哈萨克族孕妇贫血的类型及预测手段.方法 抽查阿勒泰地区阿勒泰市、哈巴河县、富蕴县农牧区符合检测要求的哈萨克族孕妇471例,对其分别进行血常规、血清铁的检测分析,确定该地区哈萨克族孕妇贫血类型,并研究预测及防治贫血的手段.结果 调查的471例孕妇中血红蛋白结果正常的孕妇有133例,其中血清铁值低于正常值者为38例;贫血孕妇338例,其中血清铁值低于正常值者为176例.两组人群血清铁检查结果分析差异均有统计学意义(P＜0.05).338例贫血孕妇按孕周期进行血清铁结果分析,早孕期、中孕期、晚孕期血清铁检查结果分析差异有统计学意义(P＜0.05).结论 ①轻度贫血234例,血清铁检查结果分析有统计学意义(P＜0.05);②中度贫血98例,重度贫血6例,两组血清铁结果分析无统计学意义(P＞0.05),其原因与该两组样本量少有关,其次对Hb≤65g/L的孕妇进行了血象分析,均符合缺铁性贫血的实验室诊断标准.结论 哈萨克族孕妇贫血类型主要是缺铁性贫血,血清铁检测可作为孕前期的预测筛查手段.
-
5种癌症患者癌性贫血分析
目的:探讨5种恶性肿瘤患者治疗前后贫血变化及不同肿瘤的贫血发生率、贫血程度及贫血类型特点.方法: 选取2012年1月至12月病理确诊的肺癌、胃癌、大肠癌、乳腺癌、宫颈癌患者,查阅其病历获取相关资料,分析治疗前后不同肿瘤的贫血发生率、血红蛋白变化及各病种贫血程度和贫血形态学特点.结果:450例恶性肿瘤患者治疗前121例发生贫血,贫血发生率26.8%,5种肿瘤贫血发生率为:肺癌36.3%,胃癌31.0%,大肠癌29.3%,乳腺癌13.3%,宫颈癌21.7%;轻度贫血83.5%,中度贫血15.7%,重度贫血0.8%.治疗后306例发生贫血,贫血总发生率68.0%,其中肺癌82.9%,胃癌77.6%,大肠癌80%,乳腺癌47.8%,宫颈癌50%;轻度贫血50.7%,中度贫血39.5%,重度贫血7.5%,危重度贫血2.3%.治疗前后血红蛋白的自身对照有统计学意义(P=0.000).治疗前后贫血形态学分类均以正细胞性贫血为主,肺癌患者治疗后红细胞大小不均的比例显著增加.结论:抗肿瘤治疗会进一步加重贫血的发生率和严重程度.
-
血液检验在贫血鉴别诊断中的作用研究
目的 分析研究在贫血的鉴别诊断中血液检验所起到的作用.方法 选取杭州市拱墅区米市巷街道社区卫生服务中心2012年8月-2014年4月经检验的贫血患者60例,作为观察组,其中30例为溶血性贫血患者,作为观察组1,另30例为缺铁性贫血患者,作为观察组2,再选取30例正常人作为对照组,均对其血细胞进行检测,观察3组患者血液中的RBC、MCV、Hb、MCH、RDW指标的差异,以及观察组中两组的灵敏度,特异性和符合率的差异.结果 观察组1中RBC指标低于对照组,观察组2中Hb指标明显低于观察组1和对照组,对照组中MCH明显高于观察组1和观察组2,组间对比差异具有统计学意义(P＜0.05).观察组1与观察组2灵敏度、特异度和符合率的差异不具有统计学意义(P＞0.05).结论 血液检验在贫血类型的鉴别诊断中,发挥重要的作用,具有一定的临床价值.
-
血液检验在贫血诊断中的价值
目的:回顾分析贫血患者诊断中应用血液检验的结果,并探讨其应用价值.方法:选取黄冈市黄州区人民医院2014年6月至2017年5月收治的贫血患者240例作为研究对象,将其按照贫血类型的不同分为8组,每组30例,采集其肘静脉血作为血液标本对红细胞平均体积(MCV)、红细胞平均血红蛋白含量(MCH)、红细胞平均血红蛋白浓度(MCHC)、红细胞分布宽度(RDW)等4项指标进行测定;同时取同期在本院接受体检的健康志愿者作为对照组,行相同检测,比较不同类型贫血患者、健康志愿者四项血液指标检测结果的差异.结果:分别对各组受检者的四项血液检测指标测定结果进行比较,缺铁性贫血、地中海贫血、巨幼细胞性贫血、溶血性贫血以及慢性感染性贫血患者的MCV、MCH、MCHC均显著低于健康志愿者,而RDW则显著高于健康志愿者,差异具有统计学意义(P＜0.05).上述几种类型的贫血患者各项指标检测结果之间也有差异.而铁粒幼细胞性贫血、再生障碍性贫血、急性失血性贫血患者的各项指标与健康志愿者比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论:对贫血患者实施血液检验不仅能对疾病的发生进行诊断,还可以对不同分型的贫血患者进行有效鉴别,为其临床合理治疗提供依据.
-
血液检验在贫血诊断与鉴别诊断中的临床价值
目的 探讨在贫血诊断与鉴定中血液检验对疾病诊断的临床意义与价值.方法 随机抽查2014年2月～2015年2月在我院检验科检查的100例贫血患者,经检查有62例为缺铁性贫血,38例为巨幼细胞性贫血;巨幼细胞性贫血患者为观察组,缺铁性贫血患者为对照组.观察两种贫血症状的诊断指标:RBC、MCV、Hb、MCH等以及检验中对其的灵敏性和特异性.结果 观察组血液检验鉴定指标RBC、MCV、Hb、MCH等数据统计均与对照组数据比较存在差异,有统计学意义(P＜0.05).观察组MCV计数低于对照组,差异显著(P＜0.05).两组特异性和灵敏性比较,观察组与对照组血液检查相比无明显差异,无统计学意义(P＞0.05).结论 经血液检验在各种贫血诊断与鉴定中临床效果显著,红细胞的相关指标数据鉴定所体现的差异对鉴定不同贫血类型有重要意义,为临床医师诊断及治疗提供数据支持,有效提高正确诊断率.
-
平均红细胞含量、平均红细胞体积及红细胞体积分布宽度在缺铁性贫血与地中海贫血鉴别诊断中的意义
目的：针对平均红细胞含量( MCH)、平均红细胞体积( MCV)及红细胞体积分布宽度( RDW)在缺铁性贫血与地中海贫血鉴别诊断中的意义进行探讨。方法随机选择贫血患者120例作为本研究的对象,其中地中海贫血患者60例、缺铁性贫血患者60例,将地中海贫血患者作为观察1组,缺铁性贫血患者作为观察2组,另选60例健康体检者作为对照组。对三组患者实施血液检查,观察三组患者的MCH、MCV及RDW水平,以及两组患者检测的灵敏度、特异性等进行比较。结果在本研究中,观察1组与观察2组患者的MCV、MCV、RDW水平比较,差异具有显著性(P<0.05)。观察1组和观察2组患者的MCV、MCV、RDW水平,与对照组比较,差异具有显著性(P<0.05)。观察1组患者的血液检测灵敏度为96.67%,观察2组的为93.33%,差异无显著性(P>0.05)。观察1组患者的血液检测特异性为73.33%,观察2组的为71.67%,差异无显著性(P>0.05)。观察1组患者的血液检测符合率为78.33%,观察2组的为75.00%,差异无显著性(P>0.05)。结论在贫血类型的诊断中,对患者实施血液检测,有一定的应用价值,MCH、MCV及RDW水平可以作为贫血类型诊断的依据。
-
120例妊娠合并贫血临床分析及干预措施
目的：探究妊娠合并贫血的类型、贫血的程度以及治疗方法与价值。方法：本次研究选择我院在2015年8月份—2016年9月份收治的120例妊娠合并贫血患者作为研究对象对其临床资料采取回顾性分析。结果：在120例妊娠合并贫血患者中，缺铁性贫血65例，血小板减少35例，再生障碍性贫血10例，巨幼细胞性贫血6例，其它类型4例；轻度贫血患者68例，中度贫血患者40例，重度贫血患者12例。结论：妊娠合并贫血的发病几率比较高，并且贫血类型多以缺铁性贫血以及中度贫血为主，临床中需加强研究，并给予正确的治疗，尽可能减少孕妇在分娩时带来的风险。
-
血液检验在贫血诊断与鉴别中的价值分析
目的:探讨分析血液检验在贫血的鉴别和诊断中的应用价值.方法:选择我院2016年1月至2017年3月收治的125例贫血患者的临床资料作为研究对象,根据患者的贫血类型将其分为缺铁性贫血(A组)85例,地中海贫血(B组)40例,对两组患者血液检验中的RDW、MCV、MCHC、MCH等指标进行对比分析.结果:缺铁性贫血患者的RDW、MCV显著高于地中海贫血,而MCHC则低于地中海贫血,两组指标比较差异具有统计学意义(P<0.05);而两组患者的MCH水平比较差异不显著(P>0.05).缺铁性贫血的灵敏度、特异性、符合率分别为72.14%、73.45%、95.62%,地中海贫血的灵敏度、特异性、符合率分别为68.52%、71.38%、91.82%.结论:在进行贫血诊断与鉴别时,MCV、RDW、MCHC、MCH等指标能够为贫血的诊断提供有效依据,并且还可以鉴别贫血类型,从而提高临床上对贫血诊断与鉴别的准确性,为临床治疗提供指导.
