首页 > 文献资料
-
三种途径子宫全切术的临床对比分析
目的:对腹式(TAH)、阴式(TVH)和腹腔镜辅助阴式子宫全切术(LAVH)的临床特点及价值进行分析.方法:对182例手术病例进行回顾性分析,比较各项指标差异.结果:手术时间、住院费用LAVH组明显高于TVH组和TAH组(P＜0.05),术后排气时间、术后镇痛率、住院时间TAH组明显高于TVH组和LAVH组(P＜0.05).术中出血量三组比较无差异.结论:三种术式各有优点和不足,选择术式应个体化.
关键词： 子宫切除术/方法 -
非脱垂子宫经阴道和经腹次全切除的临床比较
目的:探讨经阴道非脱垂子宫次全切除术的临床应用价值.方法:选取非脱垂子宫经阴道次全切除28例与同期指征相近的经腹次全子宫切除35例,比较两组的手术时间、出血量、肛门排气时间、术后体温恢复正常时间、术后下床活动时间、术后病率、住院时间及伤口疼痛程度.结果:阴式组各项指标均小于经腹组.两组差异有显著性(P<0.05).结论:非脱垂子宫经阴道次全切除术是一种较好的理想的微创手术方式.
-
缝扎卵巢韧带在腹腔镜子宫切除术中的应用
目的:探讨缝扎卵巢韧带在腹腔镜子宫切除术中的应用价值.方法:将92例行腹腔镜次全子宫切除术(LSH)和腹腔镜辅助的阴式子宫切除术(LAVH)患者分别随机分为两组,术中分别应用缝扎法及双极电凝法处理卵巢韧带,观察手术时间及术中出血情况.结果:缝扎法和双极电凝法处理卵巢韧带在两种术式中手术时间差异均无统计学意义(P>0.05),但出血量差异有统计学意义(P<0.05).结论:应用缝扎法在腹腔镜子宫切除时处理卵巢韧带,能有效减少出血量,手术更加方便快捷.
-
经腹和经阴道全子宫切除术临床观察
对我院经腹和经阴道全子宫切除术两种不同途径手术患者的临床资料总结如下.1 对象和方法1.1 对象 我院2003-01～2006-10共行子宫全切除术94例,其中子宫肌瘤66例,子宫腺肌瘤8例,子宫肌瘤合并子宫腺肌瘤7例,功能失调性子宫出血6例,子宫肌瘤合并卵巢良性肿瘤7例,按手术方式不同分经腹全子宫切除术45例,经阴道全子宫切除术49例,两组患者间比较采用χ2检验.
关键词： 子宫切除术/方法 -
保留子宫动脉上行支大部分子宫体切除术术式探讨
目的:探讨保留子宫动脉上行支大部分子宫体切除术(以下简称保上切)的有效性.方法:选择我院子宫良性病变患者.随机分成保上切组(研究组)和改良筋膜内子宫切除术组(对照组),观察两组手术前后各项有关指标的变化.结果:对照组血清FSH、E2与术前相比,差异有统计学意义(P<0.05);研究组血清FSH、E2与术前相比,无统计学差异(P>0.05).结论:保上切对患者卵巢功能影响小,不增加手术难度,值得临床推广.
-
腹腔镜辅助阴式子宫切除术与经腹全子宫切除术比较
对我院2005-01～2006-02腹腔镜辅助阴式子宫切除术(LAVH)与经腹全子宫切除术(TAH)比较分析如下.
-
子宫体三角形切除术临床分析
我们采用子宫体三角形切除手术治疗子宫良性疾病,取得较好效果,现报道如下.
关键词： 子宫切除术/方法 -
腹腔镜下不同方式子宫切除术后对阴道残端愈合的影响
目的 探讨腹腔镜下使用不同能量发生器切除子宫对阴道残端愈合的影响.方法 2007-10-2009-10阳市妇女儿童医疗保健中心腹腔镜下子宫全切及腹腔镜辅助阴式子宫切除的患者239例,所有阴道残端均经阴道用强生1-0薇荞可吸收线缝合.共分三组:用双极电凝切割阴道穹窿顶者为电凝组,78例;超声刀切割阴道穹窿顶者为超声刀组,80例;冷刀切割阴道穹窿顶者为冷刀组,81例.比较三组患者术后阴道残端肉芽组织发生、阴道流血、阴道流液、包括阴道流脓等发生率.结果 发生阴道残端肉芽组织在电凝组为8/78,超声刀组为4/80,对照组为4/81;发生阴道流血电凝组为7/78,超声刀组为2/80,对照组为3/81;阴道流液(包括阴道流脓)电凝组为11/78,超声刀组为4/80,对照组为4/81.电凝组发生肉芽组织发生率、阴道流血及阴道流液均高于对照组(P<0.05),超声刀组肉芽组织发生率、阴道流血及阴道流液与对照组无明显差异(P>0.05).结论 在腹腔镜子宫切除术中处理阴道残端,超声刀是一种较好的能量发生器.
-
两种途径子宫切除手术对比分析
目的:比较两种途径子宫切除手术的临床效果.方法:我院近3 a接受两种途径子宫切除手术的病例共228例,其中,传统式子官切除术1 76例;改良式子宫切除术52例,比较两组的疾病种类、手术时间、术中出血量、术中发现有否盆腔粘连、术后发热天数及使用抗生素时间、术后贫血情况、住院时间及医疗费用等.结果:比较各指标的差异.结论:全子宫切除术改良式手术优于传统式手术.
-
腹腔镜全子宫切除与腹腔镜辅助下阴式子宫切除的对比分析
目的:探讨腹腔镜全子宫切除(TLH)、腹腔镜辅助下阴式子宫切除(LAVH)疗效.方法:分析TLH 53例、LAVH 68例手术情况.结果:TLH与LAVH两组手术时间、指征、术中出血量、术后住院天数、排气时间、下床活动时间无统计学差异(P＞0.05)、术后并发症、使用镇痛药率、发热率无统计学差异(P＞0.01).结论:LAVH、TLH疗效相同.
-
改良式子宫全切术与开腹子宫切除术效果对比
我院于2006-07／2007—12行改良式子宫切除术28例,与同期56例经腹子宫切除术对照研究,总结分析如下.
-
两种术式切除子宫的临床效果比较
目的:探讨阴式非脱垂子宫切除的优点和可行性.方法:回顾性对比分析55例非脱垂子宫经阴道切除(TVH),与同期55例经腹子宫切除(TAH).结果:阴式子宫切除手术均成功,阴式组比腹式组出血量少、手术时间短、术后疼痛小,差异有显著性(P<0.05).结论:阴式子宫切除具有创伤小,并发症少等微创手术的优点,术后随访阴道残端愈合良好,值得推广.
-
非脱垂子宫三种途径子宫全切除术的对比分析
子宫切除术是妇科的基本手术,传统的手术多经腹完成(TAH).近年来,阴式子宫全切术(TVH)以及腹腔镜辅助的阴式子宫全切术(LAVH)日益受到妇产科学界的广泛重视.现就我院开展的三种术式作一比较如下.
-
腹腔镜筋膜内子宫切除疗效分析
目的:比较腹腔镜筋膜内子宫切除术(CISH)与经腹全子宫切除术(TAH)的效果.方法:回顾性分析CISH、TAH各60例,比较两组术中、术后情况.结果:手术时间两组无统计学意义,术中出血量、术后排气时间、下床活动时间、住院时间、恢复日常活动时间CISH组显著少于TAH组,两组比较有统计学意义.结论:腹腔镜筋膜内子宫切除术具有创伤小、出血少、术后恢复快,是理想的治疗子宫良性病变的手术方法.
-
腹腔镜下次全子宫切除115例分析
目的:探讨腹腔镜下次全子宫切除病例的术式选择,手术技巧,手术效果及减少并发症的措施.方法:对115例有子宫切除指征的患者实施腹腔镜下次全子宫切除,通过对手术时间、出血量、术后恢复及并发症发生情况.结果:腹腔镜下次全子宫切除115例中转开腹1例,手术成功率99.13%,平均手术时间90min(60～120min),术中出血量120ml(50～200ml),术后平均住院时间5.2d.结论:腹腔镜下次全子宫切除术具有创伤小、恢复快等优点.提高手术技巧是减少并发症的关键.
-
截石位腹腔镜下子宫切除术66例的护理配合
目的:探讨截石位腹腔镜下子宫切除术体位摆放的重要性.方法:对66例临床实践明确截石位的摆放及护理的要求进行分析.结果:通过我院对66例腹腔镜子宫切除实施改良截石体位的摆放,有效减少了解神经损伤及循环系统的并发症.结论:正确摆放患者体位,不仅能提高手术效果,而且能预防术后及麻醉的相关并发症.
-
阴式与腹式全子宫切除术180例的护理
目的:探讨阴式与腹式全子宫切除术的护理要点.方法:对80例行阴式全子宫切除术与100例行腹式全子宫切除术患者加强病情及全身心的护理.结果:180手术全部成功,预后良好.结论:阴式与腹式全子宫切除术是临床上常用的子宫全切术,加强患者病情观察及全身心护理,对患者恢复、预防并发症有重要意义.
-
非脱垂子宫经阴道全子宫切除术与经腹全子宫切除术对比分析
目的 探讨非脱垂子宫经阴道全子宫切除术与经腹全子宫切除术的二种术式的利弊.方法 对有全子宫切除手术指征的患者,非脱垂的经阴道全切除术60例和经腹全子宫切除术60例的资料进行回顾性分析,从两种术式的手术时间、术中出血量、术后排气时间、住院时间、术后体温、术后抗生素使用等方面分析比较.结果 两种术式在手术时间、术后排气时间、术中出血量、住院时间、术后体温、术后抗生素使用等方面,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 非脱垂子宫经阴道全子宫切除术具有创伤小、恢复快、术后并发症少、住院时间短、住院费用低、腹部无瘢痕、术后疼痛轻等优点,是一种值得推广和应用的微创手术.
-
筋膜内子宫切除手术患者早期女性性功能指标调查
目的:调查筋膜内子宫切除手术患者早期女性性功能指标.方法:选择筋膜内子宫切除手术患者69例,另有53例同期行子宫全切除手术患者为对照组,两组术后6个月接受了女性性功能评估量表测试.结果:筋膜内子宫切除手术患者的性欲望、性唤起、性高潮、性心理和性行为中异常症状等各项性功能评分因子均明显高于对照组(P<0.01～0.05).结论:筋膜内子宫切除手术患者早期女性性功能各项指标优于子宫全切除手术患者.
-
子宫三角切除术临床分析
目的 探讨子宫三角切除术的临床应用价值.方法 观察组25例采用子宫三角切除术,随机选择对照组25例子宫次全切除术,在手术时间、出血量、术后病率、手术3个月后生活质量满意度调查等方面对比两组术式的临床效果.结果 研究组手术后临床效果,其手术时间短、出血少、术后病率低、手术3个月后生活质量满意度调查满意度高,与对照组相比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 子宫三角切除术优于传统的子宫切除术.
关键词： 子宫切除术/方法
