首页 > 文献资料
-
体外短波热疗对慢性前列腺炎治疗的效果分析
目的:分析前列腺康复胶囊+体外短波热疗和单纯前列腺康复胶囊分别治疗慢性前列腺炎患者的疗效.方法:283例慢性前列腺炎患者,随机分成142例采用前列腺康复胶囊+体外短波热疗治疗的治疗组和141例采用前列腺康复胶囊治疗的对照组,观察两组疗效和尿流动力学变化的情况.结果:两组在症状改善及疗效方面有显著差异(P＜0.05,P＜0.01).在尿流动力学改变方面,每组治疗前后有显著差异(P＜0.05,P＜0.01,P＜0.001),两组治疗后尿流动力学变化比较有显著意义(P＜0.05,P＜0.01).讨论:采用前列腺康复胶囊+体外短波热疗比单纯前列腺康复胶囊治疗慢性前列腺炎有更好的效果.
-
三联疗法干预慢性前列腺炎的临床研究
目的：观察三联疗法治疗慢性前列腺炎的临床疗效。方法治疗组65例采用三联疗法,对照组60例采用左氧氟沙星注射液治疗,疗程均为15天,比较二组疗效。结果治疗组总有效率96.8%，对照组总有效率80%，P＜0.05,差异具有统计学意义。结论三联疗法治疗慢性前列腺炎的临床疗效显著。
-
两种方法治疗慢性盆腔炎、慢性附件炎疗效观察
目的 观察不同治疗方法对72例慢性盆腔炎、慢性附件炎的不同疗效; 方法笔者分别采用体外短波热疗+黄柏胶囊及单纯黄柏胶囊进行治疗; 结果 体外短波热疗+黄柏胶囊组治愈率55.6%,有效率88.9%;单纯黄柏胶囊组治愈率30.6%,有效率50%;结论 体外短波热疗+黄柏胶囊疗法治疗慢性盆腔炎、慢性附件炎疗效明显优于黄柏胶囊疗法,且无痛苦,易为患者接受.
-
体外短波热疗机治疗慢性前列腺炎的疗效观察
目的:探讨体外短波热疗机对慢性前列腺炎的治疗效果.方法:对30例慢性前列腺炎患者采用KF-8000体外短波热疗机进行热疗.结果:临床治愈0例,显效10例(33.3%),好转19例(63.3%),无效1例(3.3%),总有效率为96.6%.结论:体外短波热疗机治疗慢性前列腺炎具有一定疗效,是药物治疗的较好辅助疗法.
-
短波、抗生素及前列安栓治疗慢性前列腺炎110例
目的 探讨体外短波热疗、抗生素及前列安栓对慢性前列腺炎的临床疗效.方法 选择慢性前列腺炎患者110例,应用体外短波热疗联合左氧氟沙星片加利福平胶囊及前列安栓治疗,疗程4周.按照美国国立卫生研究所前列腺炎症状评分标准(NIH-CPSI)和前列腺液常规(EPS)指标变化结果评估疗效.结果 全组平均随访8.6个月,治愈28.2%(31例),显效33.6%(37例),有效24.5%(27例),无效13.6%(15例),总有效率86.4%.结论 体外短波热疗、抗生素及前列安栓对慢性前列腺炎有良好疗效.
-
芍药甘草汤联合体外短波热疗治疗慢性骨盆疼痛综合征的临床观察
目的:探讨芍药甘草汤联合体外短波热疗治疗慢性骨盆疼痛综合征(Chronic Pelvic Pain Syndrome,CPPS)的临床疗效;方法:选择136例慢性骨盆疼痛综合征患者,随机分成治疗组68例,对照组68例.治疗组给予芍药甘草汤散剂,连服30天,同时该组患者给予体外短波电容场热疗仪治疗,隔日一次,共15次;对照组口服盐酸坦索罗辛缓释胶囊,每次0.2mg,qd,连服30天.所有患者均按照美国国立卫生研究院慢性前列腺炎症状指数(NIH-CPSI)和前列腺液常规指标变化就评估疗效.结果:两组治疗30天后,治疗组总有效率为:91.2％,对照组总有效率为:76.5％,治疗组明显优于对照组(P＜0.05).结论:芍药甘草汤联合体外短波热疗治疗慢性骨盆疼痛综合征疗效确切.
-
体外短波热疗联合前列腺灸及哈乐治疗非细菌性前列腺炎和前列腺痛疗效观察
目的 探讨慢性非细菌性前列腺炎(CNP)和前列腺痛(PD)的治疗方法 .方法 应用体外短波热疗联合前列腺灸及α1A-肾上腺素能受体阻滞剂哈乐治疗CNP和PD患者26例,疗程8周.观察治疗前后前列腺炎症状评分(CPSI)与大尿流率(MFR)变化.结果 有效率为80.8%.治疗前后CPSI和MFR均有显著改善(P＜0.05).结论 体外短波热疗联合前列腺灸及哈乐治疗CNP和PD安全有效.
-
心理护理配合体外短波热疗治疗慢性前列腺炎效果观察
目的 了解心理护理配合体外短波热疗治疗慢性前列腺炎的效果.方法 对80例患者采用体外短波热疗辅助药物治疗并进行心理护理(治疗组),体外短波热疗辅助药物治疗患者77例作为对照组,两组均治疗4周后观察效果.结果 疗效判定以美国国立卫生研究所制定的慢性前列腺炎症状指数(NIH-CPSI)[1]为准.经卡方检验,两组疗效有显著性差异(P＜0.05).结论 心理护理配合体外短波热疗治疗慢性前列腺炎,可提高治愈率、降低复发率,值得临床推广.
-
心理护理结合热疗治疗慢性前列腺炎的临床应用
目的:观察心理护理结合体外短波电容场热疗治疗慢性前列腺炎的临床疗效.方法:将240例慢性前列腺炎患者分为观察组与对照组.对照组98例采用药物治疗;观察组142例采用心理护理结合体外短波电容场热疗.结果:观察组有效率89.44％,对照组有效率59.18％,P＜0.01有统计学意义.结论:心理护理结合体外短波电容场热疗治疗慢性前列腺炎效果优于药物治疗,值得在临床推广.
