首页 > 文献资料
-
将萨勃机用于模拟人进行心肺复苏在临床带教中的应用
目的：探讨将萨勃机用于模拟人进行心肺复苏在临床带教中的应用效果。方法将60名护生随机分为对照组和模型组，每组30人。对照组采用带教老师理论授课的方式进行教学培训，模型组在理论授课的基础上将萨勃机应用于模拟人并建立急救情景进行机械心肺复苏操作培训。培训结束后考核护生理论知识及操作技能，并进行问卷调查，比较两组教学效果。结果模型组护生综合考核成绩明显优于对照组（P <0.05，P <0.01），模型组护生教学效果评价优于对照组（P <0.05），有统计学意义。结论将萨勃机应用于模拟人进行机械心肺复苏的教学方法有利于提高学生的急救操作技能及应急配合能力，可应用于临床带教，值得推广。
-
萨勃机在心肺复苏抢救过程中的应用
目的 探讨改进的心肺复苏术(CPR)对猝死患者初期复苏的作用.方法 本组共189例呼吸、心跳骤停猝死患者,90例作为对照组,使用传统CPR;99例作为试验组,使用"一医三护配合法"和"萨勃机"的改进CPR进行急诊复苏.记录血压、自主呼吸、自主心律的恢复情况作为评估指标.结果 试验组中的血压、自主呼吸、自主心律的恢复率情况分别为32.3%、19.2%、54.5%,均高于对照组的18.9%、8.9%、38.9%,两组比较差异具有统计学意义,P<0.05.结论 改进的CPR较传统CPR更具有分工明确、配合默契、科学合理等优点,为CPR抢救赢得了宝贵时间,提高了复苏的成功率.
-
急诊心肺复苏中萨勃复苏机使用及护理
目的 回顾比较萨勃机心肺复苏与人工心肺复苏的治疗效果和护理方法.方法 回顾分析189例心跳呼吸骤停患者分别使用萨勃机复苏及人工复苏,两组进行对比分析.结果 萨勃机组复苏成功率明显高于人工复苏组.结论 萨勃机代替人工复苏有积极的临床意义.
-
1007型萨勃机在心肺复苏中的应用
回顾性总结242例使用萨勃机心肺复苏患者和220例采用人工心肺复苏的观察与护理,排除原发病、就诊时间影响因素后比较两种方法心肺复苏成功率及并发症发生率.萨勃机复苏较传统人工CPR复苏成功率高(χ2=6.438,p＜0.05),差异有显著意义.萨勃机复苏能代替传统人工CPR,值得推广使用.
-
萨勃心肺复苏机在急诊抢救中的应用
目的:观察萨勃心肺复苏机在急诊心肺复苏中的临床效果.方法:将我院2011年1月至2012年12月收治的123例心脏骤停用萨勃心肺复苏机(机械CPR组)的患者与2009年1月至2010年12月收治的108例用徒手心肺复苏(徒手CPR组)的患者进行对比分析.两组患者均同时使用电除颤和药物等治疗.结果:机械CPR组有效率47.2％,明显高于徒手CPR组,有效率29.6％(P＜0.05)；机械CPR组的平均动脉压、血氧分压、血氧饱和度明显高于徒手CPR组(P＜0.01).结论:萨勃心肺复苏机在急诊心肺复苏中可以提高抢救成功率,降低不良反应.
