首页 > 文献资料
-
逆行交锁髓内钉结合CPM治疗股骨远端骨折24例
目的:总结应用逆行交锁髓内钉内固定结合CPM治疗股骨远端骨折的疗效及经验.方法:应用逆行交锁髓内钉固定股骨远端骨折,术后配合CPM行患肢膝关节功能锻炼.结果:24例术后随访5～20个月,平均10个月.骨折愈合时间为3～ 5个月.膝关节功能恢复良好,优良率83.3%,无畸行愈合、不愈合、断钉、感染等并发症.结论:采用逆行交锁髓内钉结合CPM治疗股骨远端骨折,固定坚强并发症少,利于骨折愈合及关节功能恢复,是理想的治疗方法.
-
逆行交锁髓内钉治疗股骨下段骨折延迟愈合及不愈合的机理探讨
目的:探讨股骨下段骨折延迟愈合、骨不愈合的临床治疗方法.方法:应用股骨逆行交锁髓内钉治疗股骨下段骨折延迟愈合及骨不愈合15例.结果:15例患者随访12 ～ 24月,所有病例骨折端均骨性愈合,内固定物无松动、弯曲及断裂,膝关节功能恢复满意.结论:逆行交锁髓内钉为骨折愈合提供一个理想的生物学和生物力学环境,治疗股骨下段骨折延迟愈合及骨不愈合疗效满意.
-
逆行股骨交锁髓内钉治疗股骨远端骨折
目的:探讨应用髌下小切口合并大腿外侧小切口复位逆行股骨交锁髓内钉治疗股骨远端段骨折的临床效果.方法:本组23例,全部采用髌下小切口逆行交锁髓内钉内固定,术后CPM锻炼,均早期负重.结果:所有病例获得随访,随访6-13个月,平均术后6周已有明显骨痂形成,平均愈合时间12周(8-24周).无植入物松动、断裂,无畸形愈合和感染情况发生,膝关节功能恢复良好.结论:逆行股骨交锁髓内钉具有操作简单,创伤小,固定可靠,骨折愈合率高,膝关节功能恢复好等优点,是治疗股骨远端骨折的有效治疗手段.
-
逆行交锁髓内钉治疗股骨远端骨折31例
股骨远端骨折因解剖结构的特殊性,既往治疗多采用钢板内固定,要达到坚强固定非常困难,易造成骨折不愈合、畸形愈合及关节僵硬[1].我院于2002年3月～2005年12月,应用股骨逆行交锁髓内钉治疗股骨远端骨折31例,取得了良好效果.报告如下.
-
逆行交锁髓内钉、新伤续断汤联合治疗股骨远端骨折(B、C型)术后康复疗效分析
目的 评价股骨远端骨折(B、C型)治疗中逆行交锁髓内钉与新伤续断汤联合方案的应用效果.方法 拟取该院2016年2月—2017年2月收治的96例股骨远端骨折患者为研究对象,按治疗方案不同采用数字随机分组法将其分为各有病患48例的观察组与对照组,在对照组实施逆行交锁髓内钉治疗方案,在观察组实施逆行交锁髓内钉与新伤续断汤联合方案.依据Merchan评分标准评估两组患者临床治疗效果,记录治疗前与治疗后患者关节功能评分.结果 经治疗观察组显效、有效的患者共计46例明显多于对照组38例,两组治疗有效率差异有统计学意义(P<0.05).治疗前患者关节功能评分组间差异无统计学意义(P>0.05),与对照组比较,观察组治疗后关节功能评分明显偏高,差异有统计学意义(P<0.05).结论 股骨远端骨折采用逆行交锁髓内钉与新伤续断汤联合方案治疗效果确切,治疗后患者关节功能明显提高,建议广大医务人员在临床广泛推广该治疗方案使更多患者受益.
-
逆行交锁髓内钉、新伤续断汤对股骨远端骨折(B、C型)术后康复效果的具体分析
目的:研究分析逆行交锁髓内钉、 新伤续断汤对股骨远端骨折(B、C型)术后康复效果.方法:选取我院收治的50例股骨远端骨折(B、C型)患者为研究对象,对照组进行逆行交锁髓内钉治疗,实验组进行逆行交锁髓内钉、 新伤续断汤治疗.比较分析实验组与对照组患者的临床治疗效果及功能评分等临床指标.结果:实验组中,无效患者为1例,所占比例为4.0％,有效患者为12例,所占比例为48.0％,显效患者为12例,所占比例为48.0％.对照组中,无效患者为5例,所占比例为20.0％,有效患者为11例,所占比例为44.0％,显效患者为9例,所占比例为36.0％.实验组与对照组患者的治疗有效率分别为96.0％与80.0％,具有统计学差异(P<0.05).治疗后,实验组与对照组患者的关节功能评分分别为(79.80±2.11)分与(71.22±2.03)分,具有统计学差异(P<0.05).结论:逆行交锁髓内钉、 新伤续断汤对股骨远端骨折(B、C型)术后康复效果理想,可显著提高治疗有效率,恢复患者关节功能,具有临床推广的意义.
关键词： 逆行交锁髓内钉 新伤续断汤 股骨远端骨折(B、C型) 术后康复效果 -
股骨远端骨折内固定方式选择的探讨
目的:探讨动力髁钢板螺钉(DCS)和逆行交锁髓内钉(GSH),股骨髁支撑钢板、双头螺纹空心钉螺钉,可吸收螺钉,治疗股骨远端骨折的方法与效果.方法:对我院对2008年2月至2015年1月治疗的62例该骨折的内固定方式进行对比,按照AO分类;A1型13例A2型4例,A3型7例,B1型3例,B2型2例,B3型2例,C1型9例,C2型12例,C3型10例.采用DCS内固定31例,可吸收螺钉2例,采用GSH内固定13例,采用髁支撑钢板内固定11例,空心钉5例.进行比较.结果:随访6月~2.5年,平均10月.骨折愈合时间4月~1.5年,平均8月.根据KOLMERT膝关节功能评分,优28例,良21例,可13例,优良率为79%.并发症3例,发生率为5%.结论:几种治疗方法均可对股骨远端获得满意效果,但各有适应症,不可一概而论,选择适宜内固定方式,可缩短手术时间,减少组织剥离及损伤.减少出血,减少制动,增加骨折内固定的稳定性.可适时早期功能锻炼,缩短膝关节功能恢复时间,减少膝关节功能受限的可能.
-
评价逆行交锁髓内钉用于胫距、距下关节创伤性关节炎关节融合的效果
目的：分析逆行交锁髓内钉用于胫距、距下关节创伤性关节炎关节融合的效果。方法本研究对象选取2013年4月至2014年3月52例胫距、距下关节创伤性关节炎患者，均自愿接受逆行交锁髓内钉关节融合术治疗。术后随访半年，对比手术前后患者疼痛VAS评分、踝关节和后足AOFAS评分的变化。结果经数据统计发现，术后患者疼痛VAS评分由（6.35±1.83）分下降至（1.26±0.37）分；AOFAS 评分由（45.68±11.65）分提高至（78.21±15.73）分，有显著的统计学差异（P＜0.05）。结论逆行交锁髓内钉用于胫距、距下关节创伤性关节炎关节融合效果满意，可有效缓解足部疼痛，改善踝关节和后足功能。
关键词： 逆行交锁髓内钉 距下关节创伤性关节炎 关节融合 治疗效果
