首页 > 文献资料
-
克氏针及可吸收螺钉治疗儿童肱骨外髁骨折的疗效及应用价值观察
小儿肱骨外髁骨折是临床上肘关节周围损伤为常见的骨折之一，临床上常见的并发症有缺血坏死、不愈合、畸形愈合等，为常见的并发症为不愈合［1］。均需要坚强的内固定和精确的复位，临床上常用的内固定材料为可吸收加压螺钉和克氏针［2］。克氏针内固定方案是临床上治疗肱骨外髁骨折的常用方案，可以收到一定的治疗效果，但由于克氏针固定方案需进行二次手术，存在针道感染及拔除等并发症，严重影响患者的预后效果［3］。可吸收螺钉固定方案治疗儿童肱骨外髁骨折的疗效及应用价值较为显著，预后良好。本研究分析克氏针及可吸收螺钉在治疗儿童肱骨外髁骨折的疗效及应用价值，现将结果报告如下。
-
探讨可吸收螺钉和自身增强可吸收棒治疗手足部骨折的手术疗效
目的:研究关于可吸收螺钉与自身增强可吸收棒治疗手足部骨折的手术治疗效果.方法:对诊断明确的手足部骨折的64例患者进行治疗的时候采用可吸收螺钉和自身增强可吸收棒,对患者的治疗效果进行评价.结果:术后对患者随访6～12个月,所有患者的情况良好,未出现明显的不良反应和感染等,对患者进行X线检查发现95％的患者痊愈,调查结果显示:恢复良好53例,有11例患者的愈合情况较差.结论:在治疗手足部骨折的时候应用可吸收螺钉和自身增强可吸收棒治疗能够明显的提高手术的成功率,固定效果显著,减小了手术难度,有效的减轻了患者的痛苦,适用于临床上的骨折治疗.
-
可吸收螺钉和自身增强可吸收棒治疗手足部骨折的临床疗效分析
目的:探讨可吸收螺钉和自身增强可吸收棒治疗手足部骨折的效果及并发症发生情况.方法:将70例手足部骨折患者作为研究对象为2016年2月-2017年12月期间收治,随机分为对照组、实验组,对照组予以钢板螺钉治疗,实验组予以可吸收螺钉与自身增强可吸收棒治疗.结果:实验组并发症发生概率2.86％远远低于对照组22.86％,P<0.05.结论:可吸收螺钉、自身增强可吸收棒联合治疗对降低手足部骨折患者并发症的发生概率具有积极影响.
-
可吸收螺钉治疗PipkinⅠ、Ⅱ型股骨头骨折的临床疗效
目的 探讨应用可吸收螺钉方法治疗PipkinⅠ、Ⅱ型骨折的临床效果.方法 回顾性分析2006年12月~2011年12月我院收治的PipkinⅠ、Ⅱ型股骨头骨折7例患者,入院后立即予髋关节后脱位的手法复位,然后择期行股骨头骨折切开复位,可吸收螺钉内固定术.结果 术后随访7例,时间2~7(4±3.1)年.按Epstein的评分方法,优5例(Ⅰ型1例,Ⅱ型4例),良2例(Ⅰ型1例,Ⅱ型1例),Ⅰ型(良好)1例术后CR片示骨折块骨质密度不均匀.结论 应用可吸收螺钉治疗PipkinⅠ、Ⅱ型股骨头骨折,成功率高,完全能达到骨折固定所需的生物力学要求,值得推广应用.
-
可吸收螺钉内固定治疗肱骨大结节骨折的疗效分析
目的：评价可吸收螺钉内固定治疗肱骨大结节骨折的疗效。方法根据 Herscovici标准对43例肱骨大结节骨折患者应用可吸收螺钉内固定方式的疗效进行评定。结果43例患者均获得随访，时间为10～24月(平均14个月)；评定结果显示，优34例，良8例，差1例。结论可吸收螺钉内固定可完全达到骨折固定的生物力学要求，且可避免患者二次手术的痛苦，患者术后肩关节功能恢复良好。
-
可吸收螺钉内固定治疗骨关节骨折患者疗效观察
目的 观察分析可吸收螺钉治疗骨关节骨折的临床疗效.方法 选取2013年1月至2015年1月宜州市人民医院收治的骨关节骨折患者78例作为研究对象,按治疗方法的不同,分为对照组(39例)和治疗组(39例),治疗组采取可吸收螺钉治疗,对照组采取常规内固定治疗,观察对比两组患者的临床效果及并发症发生情况.结果 治疗组的治疗优良率为94.87％,对照组的治疗优良率为82.05％,两组比较差异具有统计学意义(P＜0.05);治疗组的术后并发症发生率为5.13％,对照组的术后并发症发生率为15.38％,两组比较差异,具有统计学意义(P＜0.05).结论 骨关节骨折采用可吸收螺钉进行治疗,患者的伤口恢复时间显著缩短,且未出现并发症,值得临床进一步深入研究.
-
可吸收螺钉治疗骨关节骨折的疗效观察
目的:研究探讨可吸收螺钉在治疗骨关节骨折中的临床应用效果.方法:选取我院2014年7月至2015年7月收治的骨关节骨折患者82例作为此次研究活动对象,并根据随机数表法原理将所有患者分为对照组和观察组.对照组患者采用传统手术治疗,观察组患者使用可吸收螺钉进行治疗,对比两组患者临床治疗效果.结果:治疗结果表明,观察组患者治疗有效率为87.8％,对照组患者治疗有效率为70.7％,具有统计学差异(P＜0.05).结论:治疗骨关节骨折的时候,相对比传统手术治疗方法,可吸收螺钉可促进患者体内吸收溶解,具有较高的安全性,同时还可避免患者进行二次手术,可在临床上推广应用.
-
可吸收螺钉和自身增强可吸收棒对手足部骨折的应用价值
目的:探究可吸收螺钉和自身增强可吸收棒对手足部骨折的临床疗效并分析其应用价值.方法:收治手足部骨折患者109例,随机分两组.试验组接受可吸收螺钉和自身增强可吸收棒治疗,对照组患者接受钢板螺钉治疗,分析、比对两组患者的临床治疗效果.结果:经治疗后,试验组临床总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组的并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:在手足部骨折患者的临床治疗中采取可吸收螺钉和自身增强可吸收棒疗法,可显著提高其临床疗效,降低患者治疗疼痛感和并发症发生率,安全可靠.
-
可吸收螺钉与钛合金金属螺钉在踝部骨折中的应用对比
目的:探讨可吸收螺钉与钛合金金属螺钉治疗踝部骨折的方法和临床效果.方法:收治手术治疗踝部骨折患者60例,随机分成对照组和观察组各30例.对照组给予钛合金金属螺钉治疗,观察组给予可吸收螺钉治疗,观察两组患者的治疗效果.结果:观察组患者的治疗优良率及踝与足功能评分均明显优于对照组(P<0.05).结论:对经手术治疗的踝部骨折患者,可吸收螺钉治疗具有显著疗效,且能更好地恢复患者踝关节功能.
-
可吸收螺钉治疗骨关节骨折的疗效分析
目的:对可吸收螺钉治疗骨关节骨折的疗效进行研究.方法:选择近1年在我院接受治疗的104例骨关节需析患者,按照随机数字表法分为两个组别,试验组与参照组各52例.对试验组患者实施可吸收螺钉治疗,对参照组实施传统内固定术治疗,比较不同疗法下的治疗总有效率及并发症发生率.结果:试验组患者的治疗总有效率明显高于参照组,试验组并发症发生率对比参照组更低(P＜0.05).结论:为骨关节骨折患者予以可吸收螺钉治疗具有理想效果,还可减少并发症,利于骨折愈合,值得推广.
-
可吸收螺钉治疗关节骨折的疗效观察
目的：研究分析采用可吸收螺钉治疗关节骨折的临床效果。方法：收治关节骨折患者60例，随机分为观察组和对照组，每组30例。观察组采用可吸收螺钉治疗，对照组采用传统骨折的治疗方法。观察比较两组的手术时间、术中出血量、愈合时间及关节功能评分。结果：两组的手术时间无显著差异(P＞0.05)；观察组的术中出血量(325±216ml)及愈合时间(10.6±1.9)周均要优于对照组的术中出血量(568±215ml)及愈合时间(14.6±2.5周)(P＜0.05)；观察组HSS评分的优良率96.7%要高于对照组HSS评分的优良率76.7%(P＜0.05)，具有统计学意义。结论：关节骨折的患者采用可吸收螺钉治疗的效果显著，不仅创伤小，而且术后恢复快。
-
应用可吸收螺钉固定治疗后交叉韧带撕脱骨折
目的:寻找一种对后交叉韧带撕脱骨折较好的固定材料.方法:对2005年5月～2008年5月所做的18例后交叉韧带撕脱骨折,应用可吸收螺钉固定治疗效果进行观察.结果:18例患者均获得满意固定,全部达到骨愈合,且无需二次手术取钉,免除了二次手术的痛苦.结论:后交叉韧带撕脱骨折,应用可吸收螺钉固定,避免二次手术的痛苦,减少手术副损伤与感染机会,值得推广.
-
可吸收螺钉与钛合金金属螺钉治疗踝部骨折的差异
目的 采用完全随机对照的方法研究可吸收螺钉、钛合金金属螺钉对治疗踝部骨折疗效的差异.方法 运用随机数字表法选取2000年1月-2012年1月的60例踝关节骨折的病人并随机分为AB两组,每组30例患者,A组病人用可吸收螺钉进行治疗,B组病人用钛合金金属螺钉治疗.并且进行一年左右的随访观察,观察其长期效果.结果 采用影像学和Baird评分,并运用t检验对这两组数据实行统计检验,分析显示这两种方法对患者的踝关节愈后的功能没有差异,也就是没有统计学意义.结论 可吸收螺钉相对比钛合金金属治疗踝部骨折操作较简单,与组织有良好的相容性,重要的也是对患者有利的是不用进行二次手术来取内固定物,这样大大的减小了对患者的损伤,减轻了患者的痛苦,值得临床推广.
-
可吸收螺钉治疗骨关节骨折疗效观察
目的 探讨对骨关节骨折经可吸收螺钉诊治的效果.方法 2011年3月26日-2013年3月26日,我院接诊骨关节骨折病人60例,随机将60例骨关节骨折人员分组:甲骨关节组(30例)与乙骨关节组(30例).对甲骨关节组经可吸收螺钉诊疗,对乙骨关节组经传统内固定术医疗.诊治之后,对比甲骨关节组与乙骨关节组的疗效.结果 在乙骨关节组中,8例骨关节优,13例骨关节良,3例骨关节可,6例骨关节差.在甲骨关节组中,14例骨关节优,13例骨关节良,3例骨关节可,0例骨关节差.显然甲骨关节组的疗效比乙骨关节组好,P＜0.05.甲骨关节组的并发症情况比乙骨关节组好,P＜0.05.结论 对骨关节骨折经可吸收螺钉诊治,效果突出,基本上无并发症,能提升骨折愈合的有效性,值得临床推广.
-
可吸收螺钉内固定治疗股骨头骨折
探讨可吸收螺钉内固定治疗股骨头骨折的疗效.方法:采用可吸收螺钉内固定治疗股骨头骨折.结果:7例患者均得到5个月～24个月的随访,优6例,良1例.结论:可吸收螺钉内固定治疗股骨头骨折能取得满意的疗效.
-
可吸收螺钉治疗距骨骨折脱位16例
近年来,可吸收螺钉临床应用越来越多,其中绝大部分用于松质骨部位的固定,取得了公认的效果[1],自2000年8月至2007年10月,应用可吸收螺钉治疗距骨骨折脱位16例,现报告如下.
-
可吸收螺钉内固定术联合中药熏洗治疗单纯内踝骨折疗效观察
2007年6月-2010年2月,笔者采用日本他喜龙可吸收螺钉内固定配合院内自制中药洗剂治疗单纯内踝骨折43例,取得了良好疗效,现报道如下.1资料与方法1.1病例选择标准符合踝部骨折的诊断标准[1];按照Lauge-Hansen分型[2],均为旋前-外旋型和旋前-外展型Ⅰ度的单纯内踝骨折;骨折移位均＞2mm.排除非外伤性内踝骨折、病理性骨折、陈旧性骨折、开放性骨折.
-
可吸收螺钉内固定治疗股骨头骨折临床分析与总结
目的 观察可吸收螺钉对股骨头骨折的治疗效果.方法 回顾性分析我院近几年收治的34例股骨头骨折手术病例,采取手术切开复位骨折,可吸收螺钉内固定术.结果 经过7～18个月的随访,平均优良率达94％以上.结论 可吸收螺钉内固定治疗股骨头骨折疗效满意.
-
可吸收螺钉治疗跟骨骨折的临床上的效果评价
目的:探讨可吸收螺钉在治疗跟骨骨折上治疗效果.方法:观察本科室自2009年6月至2010年6月共进行22例跟骨骨折患者进行可吸收螺钉手术治疗后的效果评价.结果:对患者就行随访,平均时间为10个月,22例患者中有3例发生软组织并发症,其余患者均治愈康复.结论:可吸收螺钉在治愈跟骨骨折的加压固定效果好,避免了患者2次手术的痛苦,在治疗跟骨骨折上达到较好的治疗效果.
-
肋骨内固定在多发肋骨骨折中的应用
目的探讨肋骨内固定在多发肋骨骨折中的应用价值.方法回顾性分析我院2009 年3 月一2011 年10 月收治的多发肋骨骨折47 例,分别采用合金钛板、可吸收肋骨钉、可吸收螺钉行肋骨内固定.结果全组病例痊愈46 例,死亡1 例,死亡原因为急性肺栓塞.结论对多发肋骨骨折行肋骨内固定是行之有效的治疗方法.
