首页 > 文献资料
-
声速测算与应变率比值法对乳腺肿物诊断价值的比较
目的 通过声速匹配技术测定乳腺肿物的声速(sound velocity,SV),比较声速与应变率比值(strain ratio,SR)对乳腺良恶性肿物鉴别诊断的价值.方法 对75例女性患者共99个乳腺肿物进行声速匹配技术检查,获得相应的声速匹配值(zone speed index,ZSI),进而得到病灶的SV.并对乳腺肿物进行压迫式弹性成像检查,获得相应的弹性图,测定病灶与同层乳腺腺体层的应变率比值(strain ratio,SR).以病理结果作为金标准,构建ROC曲线,判断两种方法对乳腺病灶的诊断价值.结果 乳腺肿物的SV在良恶性组之间的差异具有显著性意义(P=0.000 1).SV判断乳腺良恶性肿物的佳临界点为1 561 m/s,ROC曲线下面积为0.842,与SR之间的差异没有统计学意义；SV对乳腺肿物诊断的敏感性、特异性、准确性分别为81.5％、91.7％、88.9％,与SR之间的差异也没有统计学意义(P＞0.05).结论 SV可用于判断乳腺肿物良恶性.与SR对乳腺肿物的诊断价值相似.
-
声速测算对乳腺肿物诊断价值的初探
目的 通过声速匹配技术测定乳腺肿物的声速(sound velocity,SV),探讨SV对乳腺病灶良恶性的诊断价值.方法 对75例女性患者共99个乳腺肿物进行声速匹配技术检查,获得相应的声速匹配值(zone speed index,ZSI),进而得到病灶的SV.以病理结果作为金标准,构建ROC曲线,判断SV对乳腺病灶的诊断价值.结果 乳腺肿物的SV在良恶性组之间的差异具有显著性意义(P=0.000 1).SV判断乳腺良恶性肿物的佳临界点为1 561 m/s,ROC曲线下面积为0.842,其判断乳腺恶性病变的敏感性、特异性、准确性分别为81.5％、91.7％、88.9％.结论 SV测算对乳腺肿物良恶性判断有一定的诊断价值.
-
脂肪肝患者肝组织声速匹配值变化及意义
目的：测量脂肪肝患者和健康人的声速匹配值（ ZSI），探讨声速匹配技术在脂肪肝定量诊断中的应用价值。方法选择超声确诊的40例中重度脂肪肝患者（脂肪肝组）和30例健康志愿者（对照组），均于空腹12 h后采用彩色多普勒超声诊断仪行常规扫描查，其后将感兴趣区域置于肝右叶，嘱患者屏气，启动声速匹配键测量ZSI。应用组内相关系数（ICC）评价声速匹配技术的稳定性，ICC＞0．75表示稳定性好。结果脂肪肝组常规扫描均有脂肪肝表现，且其肝脏的ZSI显著低于对照组（P＜0．05）；ICC为0．98。结论声速匹配技术可对肝脏内脂肪含量进行检测，结合二维超声检查可用于脂肪肝的定量评价。
-
声速测算技术与BI-RADS相结合对乳腺肿物诊断价值的初探
[目的]初步评估声速测算技术与乳腺影像学报告及数据系统(BI-RADS)诊断标准相结合对乳腺肿物良恶性的诊断价值.[方法]回顾性分析经手术病理证实的75例女性患者共99个乳腺肿物.先进行常规超声检查,并用BI-RADS诊断标准判断其良恶性;接着应用声速匹配技术测量肿物的声速匹配值(ZSI),进而得到病灶的声速(SV);以病理结果作为金标准,构建受试者的工作特征曲线,比较两种方法以及二者结合后的诊断价值.[结果]SV判断乳腺良恶性肿物的佳临界点为1 561 m/s,ROC曲线下面积为0.842;BI-RADS诊断标准ROC曲线下面积为0.818,与SV之间的差异没有统计学意义(P＞0.05).BI-RADS诊断标准的敏感性高于SV,特异性、准确性较SV低(P＜0.05).两种方法结合后诊断的特异性及准确性均较BI-RADS时增高(P＜ 0.05).[结论]BI-RADS诊断标准与SV相结合对乳腺肿物良恶性的判断有一定的帮助.
