首页 > 文献资料
-
VITROS5.1FS干式生化分析仪2009～2010年卫生部室间质评结果评价
目的 通过对VITROS 5.1 FS干式生化分析仪2009～2010年卫生部室间质评结果进行分析,总结经验发现问题,以便采取相应措施提高检验质量.方法 将2009～2010年6次参加卫生部室间质评的18项生化指标进行列表统计,通过分析各指标变异指数得分(VIS)的优差,结合日常工作,巩固成绩查找不足.结果 对比2009年质评结果,2010年各指标不仅优良率由87.0%提升至94.4%,且优秀率由62.9%提升至75.9%,不及格率由3.7%降为0.同时3次VIS总成绩均达到优秀等级.但2009年2个不及格项3个及格项及2010年2个及格项均暴露了钠氯电解质测定的软肋.结论 2010年通过加强操作人员培训,严格控制干湿度,强化日常维护保养等改进措施全面提升了仪器的稳定性和准确性.对于仍然存在的钠氯电解质检测问题,因为涉及VITROS 5.1 FS干式生化分析仪基本设计缺陷,不仅需要检验工作者加倍努力的去掌握仪器性能,还需要美国强生公司的工程设计人员提出更加完善优秀的方案来弥补现有缺陷.
-
广东省2002年临床化学室间质评结果分析
临床检验室间质量评价(External Quality Assess-ment,EQA)活动对保证临床检验结果的质量,提高检验结果的准确性及建立区域内实验室间测定结果的可比性起到重要的作用.广东省从1986年开始开展室间质评活动,原有的质评方法是1984年烟台会议上由世界卫生组织推荐使用的变异指数得分(Variance in-dex score,VIS)的统计方法[1].2001年从VIS方法向能力比对检验(Proficiency Testing,PT)的统计方法过度,2002年正式使PT方法.现将首次用PT方法评价广东省临床化学室间质评结果介绍如下.
-
临床生化检验室内质控和室间质控六年结果的评价
目的 对室间质量评价的得分情况进行统计学分析,总结室内质控和室间质量评价的经验,以便更好地为临床服务.方法 用全自动生化分析仪检测盲样19项临床生化指标.结果 六年中质控检测19项指标,变异指数得分(VIS)A级占83.19%,B级占13.14%,C级占3.67%.1999年-2004年Na VIS得分A级从50%提高到60%,Cl VIS得分A级从40%-88%.结论 经过改进使过去结果不太准确的指标得到修正,质量控制对于临床生化检验结果的质量保证非常重要,只有做好室内质控和室间质量评价,才能为临床提供准确的诊断、治疗、预后观察的依据.
-
卫生部常规化学室间质评三年结果回顾分析
目的:通过回顾分析2008年～2010年参加卫生部临检中心常规化学室间质评(EQA)的成绩,探讨稳定和提高临床化学检验质量的因素,为实验室全面质量管理的实施提供科学依据.方法:对2008年～2010年的9次EQA成绩进行统计分析,采用变异指数得分(VIS)和变异指数移动总均值(OMRVIS)表示.结果:3年内参加卫生部临检中心常规生化EQA活动成绩均为优秀,年平均VIS均＜80%,3年优秀率分别为80%,100%和100%,OMRVIS从56下降至32.结论:通过参加EQA,发现不足,制订持续改进方案并实施,可以提高检验结果的准确度,提升实验室检验质量,更好地为患者服务.
-
血清前列腺特异抗原免疫测定室间质控分析
通过回顾分析1998年5月～2002年2月我院室间的质量评估参数[变异指数得分值(VIS)和百分偏差值(BIS)][1-3],评价本项目的质量,并对测定结果出现的偏差进行分析.
-
自制生化检验实验成绩自动测评软件
根据生化检验实验教学考试的方法及其所基于的专业知识而设计出的该软件,具有操作简便、快捷和实用性强等特点.只要输入每个学生的实验结果,然后点击"查询成绩"按钮即可得出每个学生的百分制成绩和优差等级,并计算出此班次的及格率、优秀率等.此软件不仅可用于教学考试,还可用于临床实验室质量控制的数据处理,应用前景广泛.
-
2008～2012年卫生部临床化学室间质评结果回顾分析
目的:通过对2008～2012年皖北煤电集团总医院参加卫生部临床生化检验室评结果的回顾分析和总结,不断提高检验工作质量,更好地为临床服务.方法:按卫生部临床检验中心统一评分标准,同时采用能力验证和变异指数得分(VIS)2种方法对2008～2012年所得临床化学室间质评结果进行统计分析.结果:2008～2012年平均能力验证合格率98.7%;VIS平均得分由53.4分降至30.2分,VIS得分优秀率为85.6%,合格率为10.1%,不合格为4.3%.结论:通过对室间质评结果的分析,提高室内质控分析能力,从而提高检验质量,为临床诊断、治疗和预后观察提供准确依据.
-
2007-2011年我院临床生化检验室间质评部分结果的统计分析
目的：通过对我院临床生化检验室间质评部分结果的统计分析，发现存在的问题并对其进行改进，提高生化检验质量。方法统计分析2007-2011年我院临床生化检验室间质评部分结果，按卫生部临检中心统一评价标准，采用变异指数得分(VIS)和能力验证(PT)两种方法进行评价。结果在5年生化检验室间质评结果分析中发现，各参控单项检测年平均变异数在逐年下降，年平均优秀率和及格率都在逐年上升，年总平均优秀率和及格率在逐年提高。结论我院通过临床生化检验室间质评部分结果的分析提高了临床生化检验结果的准确性和可比性，这对于临床生化检验水平的提高起到积极的促进作用，因此建议应将其深入持久化。
-
某院临床生化检验室间质评的部分结果分析
目的 通过对2007～2011年本院临床生化检验室间质评部分结果进行分析,针对存在问题,持续改进工作方法,不断提高生化检验质量.方法 将2007～2011年本院临床生化检验室间质评部分结果进行统计分析,采用年平均变异指数得分(MVIS)和单项平均变异指数(VIS)表示.结果 5年总MVIS为50分,年平均VIS除葡萄糖为64.6分外,其他检验项目均为优秀.结论 通过室间质控,发现不足,经过改进,提高检验结果的准确度,保证检验质量.因此,开展临床生化室间质评调查活动是必要的,应深入、持久化.
-
2012年参加卫生部临床生化检验室间质量评价值分析
目的 通过对2012 年参加卫生部临床生化检验室间质量评价结果进行分析和总结,从中寻找质控失控的原因和规律,并探讨纠正的方法,从而更好地为健康体检和职业病诊断服务.方法 将全年3 次室间质量评价结果进行统计,按卫生部临床检验中心的统一评价标准,采用变异指数得分(VIS)评分方法进行评分.结果 全年3 批质控盲样血清,195 项指标中,经卫生部临床检验中心质量评价后表明:VIS 得分优秀占98.46%(192/195),合格占0.51%(1/195),不合格占1.03%(2/195).结论 应坚持室内质控,提高实验室人员的质控意识,只有做好室内质控和室间质量评价,才能更好地为疾病预防控制中心的健康体检和职业病诊断提供准确的依据.
-
临床生化检验室间质控三年结果的评价
量保证非常重要,只有做好室内质控和室间质量评价,才能为临床提供准确的诊断、治疗和预后观察的依据.
