首页 > 文献资料
-
超高频电波刀宫颈锥切术在宫颈上皮内瘤变诊治中的价值
超高频电波刀(LEEP刀)锥切术对宫颈上皮内瘤变(CIN)患者兼有诊断和治疗作用,在切除病灶的同时保留生育功能,目前成为CINⅢ首选的治疗方法.本研究回顾性分析我院妇科LEEP刀锥切术治疗的CINⅢ患者的临床资料进行回顾性分析,以评估LEEP刀锥切术对CINⅢ的诊断和治疗价值.
-
80例宫颈炎LEEP刀治疗的临床护理
目的 探讨在宫颈炎的临床治疗中应用LEEP刀的临床疗效,并对围手术期的临床护理体会进行总结.方法 对2011年3月～2012年3月期间经治的80例采用LEEP刀进行手术治疗的宫颈炎患者进行临床资料分析.结果 经过LEEP刀手术治疗后,80例宫颈炎患者的病情均有改善,其中痊愈例数共74例,占92.5％,显效例数共4例,占5％,有效例数共2例,占2.5％;手术时间为2～9min,术中出血量为4.2～10.6ml,术后复发例数1例,占1.25％;结论 在宫颈炎的临床治疗中应用LEEP刀手术治疗所取得的临床治愈率较高,可有效降低病情的复发率,对治疗深层糜烂具有明显疗效,在宫颈炎的临床治疗期间,围手术期的良好护理对LEEP刀手术治疗的进行具有重要意义,更是LEEP刀手术疗效的重要保障.
-
复方沙棘籽油栓配合LEEP刀治疗宫颈糜烂的疗效观察
目的:分析并探讨复方沙棘油栓配合LEEP刀治疗宫颈糜烂的临床疗效.方法:在我院妇科门诊部中随机抽取经常规检查、B超等诊断为中、重度宫颈糜烂患者120例,并将120例患者随机分成两组,其中实验组60例患者给予复方沙棘油栓配合LEEP刀联合治疗,对照组中60例仅给予单纯LEEP刀治疗.分析比较两组患者经不同的治疗方式后,检查患者术后的出血时间、阴道排液量及宫颈创面愈合的时间.结果:术后,比较两组患者的阴道排液量小于月经量的例数、出血时间及创面愈合的时间,实验组比对照组的例数少、出血时间短、创面愈合的时间也短,且实验组与对照组的数据差异有统计学意义(P＜0.05).结论:治疗中、重度宫颈糜烂时,在临床上采用复方沙棘油栓配合LEEP刀治疗,效果显著,治疗疗程短,值得在临床上推广使用.
-
LEEP刀治疗慢性宫颈炎的疗效分析
目的:观察与探讨高频电刀(LEEP)治疗慢性宫颈炎的临床疗效分析.方法 对以往300例在本院妇产科门诊通过宫颈细胞学(TCT)和阴道镜检查和镜下活检初步诊断为慢性宫颈炎患者采取LEEP刀治疗后,观察手术时间、术中出血量、术后疗效与恢复.结果 术后3个月复查结果,治愈286例(95.33％),有效14例(4.67％),总有效率100％,手术时间5～10min,出血量2～10ml,无继发性出血与感染的情况发生.结论 LEEP刀对于治疗慢性宫颈炎有显著疗效,且手术时间短,操作安全简单,患者痛苦小,能有效改善术后引起的阴道排液、创面出血等并发症,值得临床广泛应用.
-
LEEP刀与微波治疗宫颈糜烂的临床分析
目的 讨论LEEP刀与微波治疗宫颈糜烂患者的效果,为临床治疗提供参考与指导.方法 将我院收治的120例宫颈糜烂患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组,各60例.对照组患者实施微波治疗,观察组患者实施LEEP刀治疗.对比两组患者的手术情况和并发症发生情况.结果 经过临床统计,观察组患者的手术时间为(5.11±1.03)min,术中出血量为(1.82±0.11)mL,阴道流液时间为(5.23±1.71)d,术后出血量为(12.55±2.07)mL,分别优于对照组的(13.34±2.25)min、(5.42±2.27)mL、(16.87±2.85)d、(45.82± 9.84) mL,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组并发症总发生率为5.00％,显著低于对照组的18.33％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 与微波治疗比较,LEEP刀治疗宫颈糜烂患者的治疗效果更好,且手术时间短,出血量少,安全性高,有助于缓解患者术后疼痛,值得临床推广应用.
-
LEEP刀与微波疗法在宫颈炎患者中的治疗效果
目的 探讨LEEP刀与微波疗法在宫颈炎患者治疗中的应用效果.方法 将我院2014年8月至2017年8月收治的134例宫颈炎患者随机分为对照组和研究组,每组67例.对照组患者采用微波疗法治疗,研究组患者采用LEEP刀治疗.比较两组患者的临床效果.结果 研究组轻、中、重度患者治疗总有效率均显著高于对照组(P<0.05);与对照组比较,研究组患者的手术时间、糜烂面消除及阴道流液消失时间更短,术中出血量更少,并发症总发生率更低(P<0.05).结论 LEEP刀应用于宫颈炎的临床治疗,可有效改善患者的临床症状,且手术时间短,术中出血量及术后并发症少,疗效安全显著,具有较高的临床应用价值.
-
LEEP刀与微波治疗宫颈糜烂的临床分析
目的 讨论LEEP刀与微波治疗宫颈糜烂患者的效果,为临床治疗提供参考与指导.方法 将我院收治的120例宫颈糜烂患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组,各60例.对照组患者实施微波治疗,观察组患者实施LEEP刀治疗.对比两组患者的手术情况和并发症发生情况.结果 经过临床统计,观察组患者的手术时间为(5.11±1.03)min,术中出血量为(1.82±0.11)mL,阴道流液时间为(5.23±1.71)d,术后出血量为(12.55±2.07)mL,分别优于对照组的(13.34±2.25)min、(5.42±2.27)mL、(16.87±2.85)d、(45.82±9.84)mL,差异有统计学意义(P<0.05).观察组并发症总发生率为5.00％,显著低于对照组的18.33％,差异有统计学意义(P<0.05).结论 与微波治疗比较,LEEP刀治疗宫颈糜烂患者的治疗效果更好,且手术时间短,出血量少,安全性高,有助于缓解患者术后疼痛,值得临床推广应用.
-
宫颈上皮内瘤样病变治疗中LEEP刀的应用探讨
目的:探讨应用LEEP刀治疗宫颈上皮内瘤样病变的效果.方法:选取2016年4月-2018年2月本院收治的110例宫颈上皮内瘤样病变患者作为研究对象,采用随机数表法进行分组,对照组患者55例,实施冷刀锥切术,实验组患者55例,采用LEEP刀进行手术.观察所有患者的手术指标、并发症情况与复发情况.结果:实验组的术中出血量、手术时间与愈合时间三项临床指标均小于对照组;实验组的术后并发症发生率为1.82％(1例)小于对照组的14.55％(8例),实验组的病情复发率为5.45％(3例)小于对照组的21.82％(12例),治疗效果显著(P<0.05).结论:采用LEEP刀治疗宫颈上皮内瘤样病变的治疗效果显著,有效的减少了患者的手术时间与术中出血量,同时改善了术后并发症情况与复发情况,提高了治疗效果,具有临床推广应用价值.
-
LEEP刀联合中药治疗宫颈糜烂500例
目的:探讨LEEP刀联合中药治疗治疗宫颈糜烂的方法及临床疗效.方法:随机选取我院收治的500例宫颈糜烂患者完整资料为临床探究依据,该500例患者均采取LEEP刀联合中药治疗治疗宫颈糜烂,分析患者的总有效率、术中出血量及康复情况.结果:治愈387例(77.4％),显效85例(17％),有效22例(4.4％),无效6例(1.2％),总有效率为98.8％.Ⅰ度及Ⅱ度宫颈糜烂患者术中无1例出血,Ⅲ度宫颈糜烂LEEP刀患者术中出血量10-45mL,Ⅲ度宫颈糜烂患者主诉下腹有轻微疼痛,但能忍受,无需用药.术后1个月回访结果显示,5例患者一周内出现阴道不规则出血,经电极止血后症状消失,有58例患者在术后一周内白带有少量血性分泌物,一周后自动消失,500例患者均为发生感染.结论:LEEP刀联合中药治疗治疗宫颈糜烂具有效果显著、伤害小、并发症少等优势,具有一定的运用价值.
-
LEEP刀治疗慢性宫颈炎临床观察
目的:观察比较LEEP刀治疗慢性宫颈炎的临床疗效分析.方法:选取我院112例患有慢性宫颈炎的患者随机分为两组.A组56例采用微波治疗方案,B组56例采用LEEP刀治疗方案,对比分析两组手术相关数据及临床疗效.结果:两组患者轻度宫颈炎疗效较好,在中重度宫颈炎患者疗效B组明显优于A组,差异较明显,具有统计学意义(P<0.05);B组较A组手术时间、术中出血量、术后阴道排液时间、术后感染数及宫颈瘢痕数均明显减少,具有临床效果差异(P<0.05).结论:LEEP刀治疗慢性宫颈炎具有较好的临床疗效,较微波治疗具有手术时间短,术中出血少,术后恢复快且并发症少等特点,具有临床推广应用,对于宫颈炎患者的治疗LEEP应作为首选治疗方法.
-
微波热疗联合LEEP刀治疗宫颈糜烂方法
目的 微波热疗联合LEEP刀治疗宫颈糜烂的新技术.方法 选取2010年9月-2012年9月来我院妇科门诊就诊的宫颈糜烂患者140例,随机分为联合治疗组(70例)和对照组(70例)进行二者对比.结果 经过对比微波热疗联合LEEP刀治疗宫颈糜烂要比单一的LEEP刀治疗疗效普遍好、操作简便、副反应轻、恢复快,是治疗宫颈糜烂较理想的方法.结论 经过联合LEEP刀治疗宫颈糜烂,可以将宫颈癌频发部位切除,安全有效、副作用轻、恢复快,创面不留疤痕,阴道排液量、出血时间,创面愈合时间疗效优于单纯LEEP刀治疗,术后恢复也要好于单一治疗.
-
LEEP 治疗宫颈上皮内瘤样病变的配合与护理
目的：探讨LEEP治疗宫颈上皮内瘤样病变（ CIN）的护理配合。方法：52例宫颈上皮内瘤样病变患者采用LEEP刀切除术，同时对患者进行疾病相关知识的宣教，术前准备，术中及术后护理，观察其手术时间、术中出血。结果：本组52例患者均成功利用LEEP完成宫颈上皮内瘤样病变切除术，平均出血量为（3.5±1.8ml），平均手术时间为（7.8±4.7） min；术后三个月、六个月复查，总有效率100％。结论：利用LEEP切除宫颈上皮内瘤样变是有效安全的方法，通过积极的护理配合，能有效减轻患者术前焦虑，减少手术时间、术中出血量，减少并发症。
-
宫颈糜烂患者LEEP刀环切术后应用综合化护理的效果分析
目的 分析宫颈糜烂患者LEEP刀环切术后应用综合化护理的临床效果.方法 选择我院2015年1月至2016年11月行LEEP刀环切术治疗的74例宫颈糜烂患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各37例.两组均进行LEEP刀环切术,术后对照组患者给予常规护理,观察组患者采用综合化护理,观察两组患者的临床疗效、术后恢复时间和护理满意度.结果 观察组患者治疗总有效率(97.30%)显著高于对照组(78.38%)(P<0.05).观察组患者术后阴道流液时间和创面脱痂愈合时间均显著短于对照组(P<0.05).观察组患者术后护理满意度(94.59%)显著高于对照组(75.68%)(P<0.05).结论 宫颈糜烂患者LEEP刀环切术后采取综合化护理,有助于提高患者临床疗效和术后康复速度,临床应用价值较高,值得推广借鉴.
-
LEEP刀治疗宫颈病变的临床观察
目的:对LEEP刀治疗宫颈病变的临床疗效进行观察和分析.方法:以我院2008年1月至2014年7月门诊LEEP刀治疗的315例宫颈病变患者为研究对象,观察患者的手术时间、出血量、术后并发症及随访情况.结果:手术时间短3min,长12min,平均(5.3±2.8) min;出血量2～25ml,平均(6.7±1.2) ml;4例患者出现术后宫颈出血,其余患者均无出血、感染、宫颈粘连、宫颈狭窄等并发症;3例患者3个月后复查宫颈柱状上皮外翻严重,经2次LEEP宫颈塑性,结果满意.结论:LEEP刀治疗宫颈病变手术对患者创伤小,术后并发症少且恢复快,对患者的正常生活影响小,安全性高,值得在临床广泛推广.
-
LEEP刀与微波治疗宫颈糜烂的临床效果分析
目的:比较LEEP刀与微波治疗宫颈糜烂的临床效果.方法:选取我院于2013年4月至2014年4月收治的宫颈糜烂患者148例作为研究对象,随机分成观察组和对照组,每组74例.对照组患者采用微波治疗法,观察组患者采用LEEP刀进行治疗.比较两组患者的治疗效果.结果:经比较分析,观察组患者的治疗总有效率为94.59％,明显高于对照组患者的82.43％,比较结果具有显著差异性(P＜0:05);观察组患者的手术时间、术中出血量、术后出血量、阴道流波时间均明显短于对照组,比较结果具有显著差异性(P＜0.05).结论:LEEP刀治疗宫颈糜烂的临床效果良好,值得推广使用.
-
LEEP刀治疗宫颈上皮内瘤变的临床效果
目的:探讨应用LEEP刀治疗宫颈上皮内瘤变(CIN)的治疗效果和临床表现.方法:选取2014年6月至2015年8月我院收治的89例CIN患者,视情况行LEEP刀治疗.结果:17例患者在有效的LEEP刀手术指征[1]下进行LEEP宫颈锥切术.术中出血量少,术后恢复良好.结论:对于CIN-Ⅲ患者,根据手术指征采用适合的治疗,恢复时间快,治疗效果良好.
-
LEEP刀治疗宫颈病变的临床效果分析
目的:探究LEEP刀治疗宫颈病变后的临床效果.方法:选取我院收治的宫颈病变患者80例作为研究对象,在2014年1月至2016年6月入院,随机分为试验组(40例)和对照组(40例).对照组和试验组分别行激光治疗和LEEP刀治疗.分析临床治疗有效率、不良反应发生情况及生存质量状况.结果:对照组治疗总有效率(77.5％)比试验组(92.5％)低,差异显著(P＜0.05);试验组不良反应发生率(5％)低于对照组(25％),差异显著(P＜0.05);在生存质量方面,试验组各项指标得分均比对照组高,差异显著(P＜0.05).结论:宫颈病变患者通过LEEP刀治疗后,在提高治疗效果的同时,不良反应发生率明显降低,且患者生存质量显著改善,存在一定推广价值.
-
LEEP刀联合局部用药治疗宫颈疾病的疗效观察
目的:探究LEEP刀联合壳聚糖治疗宫颈疾病的疗效,为临床提供指导.方法:以在我院实施LEEP刀手术的100例宫颈疾病患者(2014年12月至2017年1月)作为本次研究的观察对象,用随机数字表法分组,各组50例.LEEP组50例患者单纯应用LEEP刀手术治疗,联合组50例应用LEEP刀联合壳聚糖治疗,研究对比两组宫颈手术患者的临床疗效、阴道流血时间、阴道流血量、阴道流液时间以及创面愈合时间.结果:联合组患者的总有效率为100.00％,显著高于LEEP组(88.00％),差异显著(P＜0.05);联合组宫颈手术患者的阴道流血时间、阴道流血量、阴道流液时间以及创面愈合时间相比LEEP组明显更少,差异显著(P＜0.05).结论:LEEP刀联合壳聚糖局部治疗宫颈疾病具有显著的治疗效果,值得应用.
-
LEEP刀联合阿希米及止血纱布治疗宫颈疾病的临床观察
目的:探讨LEEP刀联合阿希米及止血纱布治疗宫颈疾病的临床疗效.方法:收治需要宫颈锥形切除患者120例,随机分为观察组和对照组各60例.观察组术后给予阿希米7~10 d,痂壳完全脱落后给予止血纱布贴敷宫颈.对照组行单纯手术治疗.结果:观察组阴道排液、出血量及时间、创面愈合时间明显优于对照组(P<0.05).结论:LEEP刀联合阿希米及止血纱布治疗宫颈疾病的临床疗效显著.
-
LEEP刀治疗宫颈糜烂的临床疗效观察
目的:探讨 LEEP 刀治疗宫颈糜烂的临床效果.方法:收治宫颈糜烂患者 168 例,随机分成观察组和对照组,各84例.对照组给予保妇康凝胶治疗,观察组在对照组的基础上采用LEEP刀治疗.结果:观察组术后出血量、阴道流液时间和创面愈合时间均明显优于对照组(P<0.05).观察组总有效率 96.4%高于对照组的 84.5%(P<0.05).结论:LEEP刀治疗宫颈糜烂出血少、阴道流液时间短、创面愈合快,疗效显著.
