首页 > 文献资料
-
综合产时护理在产妇分娩中的应用及对其产程的影响
目的:探讨综合产时护理在产妇分娩中的应用及对其产程的影响.方法:选择2016年1月-2018年6月在我院分娩的产妇200例为研究对象,随机将其分为对照组与观察组各100例,予以对照组常规护理,予以观察组综合产时护理,对比两组产程持续时间及护理满意度.结果:观察组第一产程、第二产程、第三产程持续时间及总产程持续时间均明显较对照组短(P<0.05);两组护理满意度比较,观察组明显高于对照组(P<0.05).结论:在产妇分娩中应用综合产时护理可有效缩短其产程,并促进产妇护理满意度提升,是一种切实可行的护理方式.
-
优质护理在提升老年脑梗塞患者生活质量及护理满意度中 的应用价值观察
目的:探讨在老年脑梗塞患者的护理中应用优质护理对患者生活质量的影响及护理满意程度.方法:选择我院收治的老年脑梗塞患者48例作为研究病例,随机分为对照组24例和研究组24例,对照组进行传统护理,研究组实施优质护理,观察两组患者的生活质量变化情况.结果:研究组患者的生活质量评分(86.23±5.42)分明显高于对照组的(71.42±3.18)分,且研究组的护理满意度95.83％显著优于对照组的75.00％,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论:实施优质护理对提高老年脑梗塞患者的生活质量有积极影响,收效良好,值得临床应用推广.
-
急性心脑血管疾病患者护理工作中的心理护理
目的:探讨急性心脑血管疾病患者护理工作中的心理护理效果.方法:选取本院心脑血管科2017年9月到2018年6月收治的112例急性心脑血管疾病患者,将其随机分为两组各56例,对照组采用常规护理,观察组在常规基础上实施心理护理干预,采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)比较两组患者干预前后的不良心理情绪,对比护理满意.结果:干预后观察组SAS、SDS评分均明显小于对照组(P<0.05);观察组护理满意度(98.21％)明显高于对照组(85.71％)(P<0.05).结论:急性心脑血管疾病患者护理工作中实施心理护理可有效改善患者不良心理情绪,提升护理满意度.
-
个体化延续护理对高血压患者生活质量及护理满意度的影响
目的:分析探讨个体化延续护理对高血压患者实施干预措施的疗效,对患者生存质量的改善效果分析.方法:选取我院于2016年2月～2017年11月收治的30例高血压患者作为研究对象,以随机数字表法将其分为分析组和对照组,每组15例患者,分析组进行个体化延续护理,对照组进行常规护理,比较两组患者的生活质量以及护理满意度.结果:分析组患者的生活质量以及护理满意度在统计学上均明显优于对照组,差异有讨论价值(P<0.05).结论:个体化延续护理可有效提高高血压患者的护理满意度,对于生活质量的提升有重要意义.
-
优质护理改善骨科患者住院感受的调查研究
目的:探究对骨科住院患者实施优质护理服务后患者的住院感受以及护理满意度.方法:使用随机抽样法选择在本院接受治疗的骨科患者进行研究,从中随机抽选出病例数分别80例分组给予不同的护理模式,对照组骨科患者给予常规护理模式,观察组骨科患者实施优质护理,使用问卷调查,了解2组患者的住院期间护理满意度以及住院感受.结果:观察组患者接受优质护理服务后,其住院感受十分良好,与对照组相比较组间数据差异性较大:P<0.05.而且,对照组骨科患者住院后患者的护理满意度显著优于对照组,对比结果显示:P<0.05.结论:优质护理服务能够改善骨科住院患者住院感受,有助于提高患者的预后康复效果,缩短住院时间,应用价值较高.
-
优质护理模式在肺癌根治术患者中的应用效果观察
目的:探讨肺癌根治术患者应用优质护理模式的临床效果.方法:临床纳入我院2013.11-2015.11期间收治的70例肺癌患者作为研究对象,所有患者均在我院接受肺癌根治术治疗,按入院先后顺序分组,对照组35例(应用常规护理模式),观察组35例(在对照组基础上应用优质护理模式),观察两组并发症发生情况,评估两组护理满意度.结果:对照组并发症发生率为17.14%,观察组则为5.71%,观察组患者并发症发生更少,差异对比有意义(P<0.05);观察组患者对护理工作满意度更高,差异对比有意义(P<0.05).结论:肺癌根治术患者应用优质护理模式时并发症发生率明显降低,护理满意度也更高.
-
优质护理对急性肠胃炎患者的临床效果及满意度和住院时间分析
目的:研究优质护理对急性肠胃炎患者的临床效果及满意度和住院时间的影响.方法:按照计算机表法的方式将2017年2月-2018年2月期间在我院进行治疗的80例急性肠胃炎患者均分成研究组和参照组,每组各40例.参照组患接受常规基础性干预,研究组患者则在其基础上再接受优质护理干预.对比两组患者的住院时间、住院费用以及患者的护理满意度.结果:根据研究结果显示,研究组患者的住院时间、住院费用以及患者护理满意度等各方面数据均明显优于参照组,组内数据对比差异显示为P<0.05,存在统计学意义.结论:对急性肠胃炎患者实施优质护理,能够明显改善患者的临床效果,促进患者的恢复,同时还能够提高患者的护理满意度,临床效果较为显著.
-
临床护理路径在黄疸型肝炎患者护理中的应用
目的:探究临床护理路径在黄疸型肝炎患者护理中应用成效.方法:本院于2018年1月-2018年5月接收患者中,随机抽取92例,分为对照组和观察组.观察组应用临床护理路径理念进行临床护理.结果:观察组患者完全康复率95.65%,住院时间(7.20±1.03)d,病情复发率4.35%,;同时,满意度为95.00%,一般满意度为3.33%,不满意为1.67%,且P<0.05;且P<0.05,与对照组相比差异明显.结论:临床护理路径应用于黄疸型肝炎患者护理中,能够加快患者康复速率,提升护理满意度.
-
优质护理在预防宫颈癌术后尿潴留中的应用效果及对患者满意度的影响
目的:探讨优质护理在预防宫颈癌术后尿潴留中的应用效果及其对患者满意度的影响.方法:选择我院2017年3月到2018年5月期间妇科收治的宫颈癌子宫切除术后患者98例,随机分两组,对照组(49例)予以常规护理,观察组(49例)则予以优质护理服务.观察并统计患者术后尿潴留情况和护理满意度,观察指标包括尿潴留发生率、尿路感染发生率以及尿管留置时间.结果:观察组患者尿潴留和尿路感染发生率明显低于对照组,尿管留置平均时间短于对照组;观察组患者对护理满意度显著高于对照组.组间差异均有统计学意义(p<0.05).结论:优质护理服务能有效促进患者病情恢复,减少尿潴留及尿路感染的发生,缩短尿管留置时间,显著提高患者对护理满意程度,可广泛应用.
-
针对性护理在小儿肺炎护理中的效果及对护理满意度的影响
目的:探讨针对性护理在小儿肺炎护理中的效果及对护理满意度的影响.方法:选取68例小儿肺炎患儿,分为对照组(34例)和观察组(34例),分别实施常规护理与针对性护理,对比两组患儿的治疗效果与护理满意度,进行统计学分析.结果:观察组治疗有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).观察组护理满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:在小儿肺炎的治疗中实施针对性护理,改善治疗效果,提高护理满意度,值得临床上推广.
-
产科门诊护理指导对中期孕妇焦虑情绪的效果分析及对护理满意度影响分析
目的:分析产科门诊护理指导对中期孕妇焦虑情绪的效果分析及对护理满意度影响分析.方法:回顾性分析2017年5月至2018年5月间至本院治疗的中期孕妇一般资料,根据本次研究标准要求随机抽取出70例患者作为实验对象展开研究,并将实验对象根据就诊顺序分为两组,每组中均纳入35例产妇.给予实验组产妇产科门诊护理指导,对照组产妇采用常规护理干预.根据本院自制的表格,观察两组产妇治疗后焦虑、抑郁的改善情况以及护理满意度对比.结果:对比两组产妇的心理状态发现,给予门诊护理指导的实验组产妇焦虑、抑郁的情况明显低于对照组产妇,且具有明显的差异,同时护理满意度相比较,实验组产妇以97.14％的护理满意度高于对照组的82.85％,差异明显且具有统计学意义(P<0.05).结论:怀孕后孕妇会出现激素紊乱的情况,会对有产妇的心情造成影响,所以应配合相应的护理指导,能够对孕妇的不良情绪有所改善,使胎儿良好的发育,值得在临床上推广使用.
-
综合护理干预对胫骨平台骨折患者膝关节功能恢复及护理满意度的影响分析
目的:探讨分析综合护理干预对胫骨平台骨折患者膝关节功能恢复与护理满意度的影响.方法:选择2017年9月～2018年9月我院收治70例胫骨平台骨折患者为研究对象,随机分为对照组与观察组,每组各35例;对照组行常规护理,观察组行综合护理,对比两组护理满意度与膝关节功能恢复情况.结果:观察组患者膝关节恢复优良率与护理满意度均高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:对胫骨平台骨折患者行综合护理,能有效改善其膝关节功能,提高护理满意度,值得临床广泛应用.
-
肺癌化疗患者中运用综合护理干预后的生命质量与护理满意度情况分析
目的:探讨肺癌化疗患者中运用综合护理干预后的生命质量与护理满意度情况.方法:选择2017年4月至2018年6月期间接收的60例肺癌化疗患者,随机性分为参照组与实验组各30例,参照组采用常规护理,实验组运用综合护理干预,观察不同护理后患者生命质量与护理满意度情况.结果:在躯体功能、社会功能、认知功能、心理功能与角色功能上,实验组评分水平显著多于参照组,组间对比有统计学意义(p<0.05);在患者护理满意度上,实验组93.33％ 显著多于参照组76.67％,组间对比有统计学意义(p<0.05).结论:肺癌化疗患者中运用综合护理干预后可以有效的提升生命质量,提高患者护理满意度,构建和谐护患关系.
-
快速康复外科护理对外科手术患者恢复效率及护理满意度的影响
目的:外科手术患者采用快速康复外科护理对其恢复效率及护理满意度影响分析.方法:选取我院在2017年10月至2018年10月期间收治的90例外科手术患者作为研究对象,根据患者入院顺序分为护理组与对照组患者各45例.对照组采用常规护理,护理组实施快速康复外科护理,比较两组患者护理满意度及恢复效率.结果:护理组患者恢复时间均短于对照组,且对护理满意度明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:在外科手术中应用快速康复外科护理能够缩短患者各项指标恢复时间,促进患者临床症状尽快消失,提高护理满意度.
-
护理干预对子宫肌瘤患者负性情绪及护理满意度的价值体会
目的:研究对子宫肌瘤患者实施护理干预后其负性情绪及护理满意度情况.方法:抽取某时段内我院接收的子宫肌瘤患者64例,按护理措施差异分为2组,对照组常规护理,观察组护理干预,对比分析护理满意度以及护理前后负性情绪改善情况.结果:观察组满意度96.8％,对照组81.2％;护理后观察组SAS(45.33±3.44)分,SDS(50.33±2.11)分,护理满意度以及护理前后负性情绪改善情况对比存在统计学差异,P<0.05.结论:对子宫肌瘤患者实施护理干预后患者负性情绪明显降低,满意度明显提高,作用显著,值得推广.
-
心理护理对胸外科手术病人预后价值分析
目的:探讨心理护理对胸外科住院手术患者的影响.方法:将2016年1月～2017年12月入住我科手术的100例患者随机分为对照组和观察组各50例,对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上给予心理护理干预,比较两组护理效果.结果:观察组干预后症状自评量表(SCL-90)中焦虑、 抑郁、 强迫、 恐惧、 躯体化评分低于干预前及对照组干预后(P<0.05);观察组患者监护时间、拔管时间、下地时间、并发症发生率与住院时间显著低于对照组(P<0.05);观察组患者的生活质量显著优于对照组(P<0.05);观察组护理满意度高于对照组(P<0.05).结论:心理护理干预可改善患者心理状态、临床相关指标及生活质量,有利于患者早日康复,值得临床推广与使用.
-
责任制护理干预对慢性肾衰竭维持性血液透析患者生活质量及护理满意度影响评价
目的:分析慢性肾衰竭维持性血液透析患者在临床护理中采用责任制护理干预对其生活质量和护理满意度的影响.方法:我院2017年11月至2018年11月收治的68例慢性肾衰竭维持性血液透析患者入组本次研究,奇偶法将患者均分为对照组(34例,常规护理干预)和观察组(34例,责任制护理干预),对比2组患者的生活质量与临床护理满意度.结果:对照组的躯体功能(55.45±13.20)分、心理功能(51.56±11.23)分、社会功能(60.78±13.40)分、物质状态功能(55.40±11.45)分低于观察组(82.45±14.30)分、(80.67±10.20)分、(79.56±13.22)分、(81.23±12.31)分.对照组护理满意度(73.52％)低于观察组(94.11％),P<0.05统计学意义存在.结论:慢性肾衰竭维持性血液透析患者采用责任制护理干预,可提升患者生活质量和满意度,有利于患者预后.
-
综合护理对慢性胃炎及消化性溃疡治疗效果的影响分析
目的:探讨对慢性胃炎及消化性溃疡患者采取综合护理干预对其治疗效果的影响.方法:选取我院2016年12月-2017年12月收治的60例慢性胃炎及消化性溃疡患者,随机分为两组,对照组采用常规护理,观察组采用综合护理干预,对比两组患者的护理效果.结果:对照组生活质量改善情况不如观察组显著(P<0.05);观察组护理满意情况较之对照组得分更高(P<0.05).结论:综合护理干预在慢性胃炎及消化性溃疡患者护理中的应用效果突出,值得临床推广.
关键词： 综合护理干预 慢性胃炎及消化性溃疡 护理满意度 -
人性化服务在糖尿病护理中的应用研究
目的:在进行糖尿病护理时,针对人性化服务应用的实效性展开探究.方法:以随机方式从2016年1月至2018年6月这段时间内在本院接受治疗的糖尿病患者中确定200例进行研究,通过均分的方式分成两组,即观察组、对照组.在展开护理工作时,对照组以常规方式进行护理,而观察组则采用人性化护理,对护理的实际效果进行比对.结果:从护理效果来看,观察组是明显优于对照组的,差异显著,有统计学意义(p<0.05).结论:对糖尿病患者进行临床治疗的过程中,将人性化护理予以有效落实,可切实提升护理效果,患者的满意度也会大幅提高,具有一定的临床推广价值.
-
综合护理干预对原发性高血压患者血压控制效果及护理满意度的影响探究
目的:探讨在原发性高血压患者中实施综合护理干预对其血压控制效果以及护理满意度的影响;方法:选择本院2017年12月-2018年12月收治的68例原发性高血压患者作为研究对象,并根据住院时间随机分为对照组与实验组,对照组行本院常规护理干预,实验组在此基础上辅以综合护理干预,对比两组患者的血压控制情况以及护理满意度;结果:两组患者护理前血压情况对比无差异,护理后实验组患者血压水平明显优于对照组,且护理满意度也要高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);结论:对原发性高血压患者行综合护理干预,能够有效改善患者血压,提高护理满意度,值得大力推广.
