首页 > 文献资料
-
综合产时护理在产妇分娩中的应用及对其产程的影响
目的:探讨综合产时护理在产妇分娩中的应用及对其产程的影响.方法:选择2016年1月-2018年6月在我院分娩的产妇200例为研究对象,随机将其分为对照组与观察组各100例,予以对照组常规护理,予以观察组综合产时护理,对比两组产程持续时间及护理满意度.结果:观察组第一产程、第二产程、第三产程持续时间及总产程持续时间均明显较对照组短(P<0.05);两组护理满意度比较,观察组明显高于对照组(P<0.05).结论:在产妇分娩中应用综合产时护理可有效缩短其产程,并促进产妇护理满意度提升,是一种切实可行的护理方式.
-
综合产时护理干预对产妇产程及护理满意度的影响
目的 探讨综合产时护理干预对产妇产程及护理满意度的影响.方法 将110例产妇分为观察组和对照组,对照组产妇行常规护理,观察组产妇行综合产时护理,比较两组产妇的护理效果.结果 观察组产妇实施综合产时护理干预后其产程明显短于对照组(P<0.05);且两组产妇在自然分娩率及护理满意度方面比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 采用综合产时护理方式对产妇进行护理干预可取得较好的临床效果,有效提高自然分娩率及护理满意度.
-
综合产时护理干预对产妇产程及护理满意度的影响
目的 探讨综合产时护理干预在产妇分娩中的应用效果.方法 将120例初产妇按照产时护理方法的不同分为观察组和对照组,对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上采用产时综合护理,比较2组的护理效果.结果 观察组的第一、第二产程和总产程时间显著短于对照组(P＜0.05);观察组的阴道分娩率、护理满意度显著高于对照组,产后出血量显著少于对照组(P＜0.05).结论 综合产时护理有利于加快产妇的产程,提高阴道分娩率和护理满意度.
-
综合产时护理干预对产妇产程及护理满意度的影响
目的：探讨综合产时护理干预对产妇产程及护理满意度的影响。方法：将74例产妇随机分为研究组和对照组各37例，对照组给予常规护理干预，研究组给予综合产时护理干预，比较两组产程时间、出血总量及护理满意度。结果：研究组产程时间、出血总量少于对照组（P﹤0.05），护理满意度高于对照组（P﹤0.05）。结论：综合产时护理干预可缩短产妇产程时间，减少出血量，提高护理满意度。
-
探究综合产时护理干预对产妇产程及护理满意度的影响
目的 探析综合产时护理干预对产妇产程及护理满意度的影响.方法 按照随机分配原则将2014年5月至2015年5月期间于我院进行分娩的110例产妇分为两组,即观察组和参照组,各55例.对参照组产妇实施常规护理,观察组产妇则在常规护理的基础上实施综合产时护理,观察并记录两组产妇的临床反应,并将两组产妇的产程和对护理的满意度进行比较.结果 对观察组产妇实施综合产时护理之后,其第一产程、第二产程、第三产程和总产程时间均短于参照组,观察组产妇对护理的满意度明显高于参照组,且差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 对产妇实施综合产时护理干预能明显缩短产程,提高产妇对护理的满意度,具备推广价值.
-
综合产时护理干预对100例产妇产程及护理满意度影响的研究
目的:对产妇产程及护理满意度在综合护理干预下的影响进行探讨.方法:将100例产妇作为对象,随机分为观察组和对照组,各50例.对照组产妇和观察组产妇分别实行常规护理方式和综合护理干预方式,对两组产妇的产程及护理满意度来进行比较.结果:实行综合产时护理干预的观察组产妇产程比对照组短(P<0.05);两组产妇在护理满意度方面,观察组比对照组要高.差异有统计学意义(P<0.05).结论:采用综合产时护理干预模式,能让产妇产程缩短,提高产妇的护理满意度,且能有效的提高产妇自然分娩率.
-
综合产时护理干预对产妇产程及护理满意度的影响
目的:评价综合产时护理干预产妇产程、护理满意度的影响价值,为产科护理工作提供参考.方法:选择我院2018年110例分娩产妇,随机分为常规护理以及联合综合护理的对照组和观察组,对比2组产妇分娩方式、产程时间、出血量、护理满意度.结果:观察组产妇自然分娩率以及护理满意度均高于对照组,各产程时间以及出血量均少于对照组,P<0.05.结论:给予产妇综合产时护理干预,可以缩短产妇产程、提高护理满意度以及自然分娩率.
