首页 > 文献资料
-
农民幸福源量表的编制和检验
目的 结合农民的生活特点,编制农民幸福源量表,为研究农民的幸福提供理论依据.方法 首先,在开放式问卷调查的基础上,初步编制了40个题目.其次,选取353名农民进行施测,采用探索性因素分析对项目筛选和提取因素.再次,选取413名农民进行验证性因素分析.后,检验量表的信效度.结果 通过项目和探索性因素分析,确定农民幸福源量表由23个题目组成和4个因素构成,即收入保障、人际关系、生活环境、健康状况,4个因素的累积解释方差率为55.123％；验证性因素分析结f果表明该量表的结构模型拟合较好；信效度检验表明该量表的α系数、分半信度分别为0.891、0.834.结论 该量表具有良好的内部一致性信度、分半信度和结构效度,可以作为今后农民幸福研究的工具.
-
一般健康问卷(GHQ-20)在大学生中的信效度检验
目的 对一般健康问卷(GHQ-20)在大学生中进行信度与效度检验.方法 选取聊城大学一、三年级的285名大学生被试进行问卷调查,以班级为单位整体测试GHQ-20和SCL-90.结果 GHQ-20总量表的内部一致性较低,但其3个分量表的内部一致性可以接受.间隔3周的重测结果表明各分量表具有较好的稳定性.因素分析结果显示该量表具有较好的结构效度.以SCL-90各因子为效标进行检验的结果表明该量表具有较好的效标效度.结论 GHQ-20可以作为测量中国大学生心理健康问题的工具使用,但尚需进一步完善.
-
中文版世界卫生组织残疾评定量表的心理测量学特征1）
[目的]了解中文版世界卫生组织残疾评定量表的心理测量学特征。[方法]应用该量表对201例乳腺癌术后病人进行测量,应用Cronbach’sα系数测定量表的内部一致性信度,应用 Spearman相关分析测定量表的聚合效度,应用探索性因子分析和验证性因子分析检验量表的结构效度。[结果]该量表具有较好的内部一致性信度(Cronbach’sα为0.72~0.92)、聚合效度；当删除4个条目(起立、进食、性活动、有尊严地生活)后,探索性因子分析确立了7个独立因子,即“自理和家务活动”“与人相处”“在四周活动”“理解”“交流”“参与社会”以及“家庭负担”(累积方差贡献率为72.13%)；验证性因子分析证明,该模型拟合效果良好(比较拟合指数为0.914,非范拟合指数为0.900,近似误差均方根为0.069)。[结论]中文版世界卫生组织残疾评定量表在中国乳腺癌术后化疗人群中具有较好的信度和效度,经改良后可以应用于中国人群。
-
《肌肉骨骼损伤情况调查问卷》应用于搬运作业人群的信效度评价
目的 评价《肌肉骨骼损伤情况调查问卷》在我国搬运作业人群中应用的信度与效度.方法 采用整群抽样方法抽取某机场搬运作业人员383人作为调查对象,应用改进后的《肌肉骨骼损伤情况调查问卷》对4个工种搬运作业人员进行调查.计算Cronbach'α系数评价问卷的内部一致性信度,应用结构方程模型进行验证性因子分析评价问卷的结构效度,应用协方差分析检验各个维度得分与不同工种之间的关系并评价问卷的区分效度.结果 (1)内部一致性信度分析,问卷总体Cronbach'α系数为0.808,力量负荷维度和姿势负荷维度的Cronbach'α系数分别为0.559和0.792.(2)结构效度,基于工效学负荷分类构建的理论模型可以与调查数据顺利拟合,修正模型一阶因子的5个因子负荷量分别为0.94、0.95、0.88、0.72和0.80,各一阶因子能够很好的被二阶因子所解释,且两个二阶因子之间存在一定的相关关系.(3)区分效度,协方差分析结果显示不同工种2个维度得分的差异有统计学意义(P＜0.01).结论 《肌肉骨骼损伤情况调查问卷》具有良好的信度与效度,能够真实有效地反映搬运作业人群职业活动的工效学负荷水平.
-
尘肺病患者中医体质类型分布情况研究
目的:分析尘肺病患者的中医体质类型分布规律,分析其与一般人群中医体质分布规律是否存在差异.方法:采用“中医体质量表”对山东省内3家医院的尘肺病患者进行中医体质类型的调查,并运用统计学方法分析尘肺病患者(病例组)中医体质类型与一般人群(对照组)的差异.结果:病例组中构成比高的前3种体质依次为气虚质、阳虚质和气郁质,构成比低的3种体质依次为血瘀质、平和质和湿热质.对照组中构成比高的前3种体质依次为平和质、气虚质、湿热质,构成比低的3种体质依次是特禀质、血瘀质和气郁质.从个别体质上看,病例组与对照组分布差异较大的体质有气虚质(病例组高于对照组)、平和质(对照组高于病例组)、阳虚质(病例组高于对照组)和湿热质(对照组高于病例组).病例组与对照组中医体质分布情况比较,差异有统计学意义(P＜0.001).结论:气虚质和阳虚质可能是尘肺病患者的主要体质.因兼见气郁、阴虚、痰湿等体质,故治疗尘肺病应以补气温阳、疏肝理气、养阴生津、化痰祛湿为主.
