首页 > 文献资料
-
糖尿病患者焦虑情绪影响因素的多元线性回归研究
目的:采用多元线性回归的方法对糖尿病患者焦虑的影响因素进行分析.方法:采用心理弹性量表(CD—RISC)中文版、家庭亲密度与适应性量表中文版(FACES Ⅱ-CV)、焦虑自评量表(SAS)对哈尔滨某三甲医院的498名糖尿病患者进行问卷调查.结果:糖尿病患者轻度以上焦虑发生率为38.9％,患者焦虑与收入水平(t=-2.102,P＜0.05)、心理弹性坚韧(t=3.627,P＜0.01)与自强(t=-5.139,P＜0.01)维度、家庭亲密度(t=-3.742,P＜0.01)的影响显著.结论:糖尿病患者焦虑发生率普遍偏高,高收入的患者不容易焦虑,提高心理弹性、家庭亲密度可减轻焦虑情绪.
-
陕西省农村留守妇女家庭亲密度与适应性和抑郁、社会支持的相关性
目的:了解陕西省农村留守妇女的家庭亲密度与适应性和抑郁、社会支持的相关性.方法:采用家庭亲密度与适应性量表(Family Adaptability and Cohesion Evaluation Scale,second edition,Chinese version,FACESII-CV)、Beck抑郁问卷(Beck Depression Inventory,BDI)和肖水源社会支持评定量表(Social support rating scale,SSRS)对陕西省农村留守妇女共计198例进行调查.结果:农村留守妇女的BDI得分平均为(7.16士5.94)分,约65.7％的留守妇女有轻到重度的抑郁.在相关性方面,社会支持与实际家庭亲密度(r=0.326,P＜0.001)、理想家庭亲密度(r=0.160,P=0.024)、实际家庭适应性(r=0.261,P＜0.001)和理想家庭适应性(r=0.221,P=0.009)之间呈显著正相关,抑郁得分和实际家庭亲密度(r =-0.281,P＜0.001)、实际家庭适应性(r=-0.241,P=0.001)、社会支持得分(r=-0.484,P＜0.001)之间呈显著负相关.经多重线性回归分析可见,需养育的孩子数(t-2.296,P=0.023)、需赡养的老人数(t=3.869,P＜0.001)、年龄(t=1.997,P=0.047)、社会支持得分(t=-5.611,P＜0.001)可以成为影响留守妇女抑郁的影响因素.结论:陕西省农村留守妇女的抑郁得分较高,且家庭亲密度和适应性与抑郁、社会支持有显著的相关性.
-
大学生家庭功能、自我和谐与人际容纳的关系
目的：旨在探索大学生家庭功能、自我和谐发展和人际容纳的现状及关系。方法：采用家庭亲密度与适应性量表、自我和谐量表和容纳他人量表对438名大学生进行调查。结果：①大学生自我和谐程度较低,自我和谐程度总得分为(93.04±13.423)分,高分组占26.02%,中间组占64.16%,低分组占9.82%；②家庭亲密度与适应性、人际容纳与自我和谐间存在显著相关。其中,感觉被他人容纳与家庭功能中的4个因子得分的相关均具有统计学意义(r=0.096~0.153,P<0.05)。人际容纳的2个因子与自我和谐4个因子几乎都有显著相关(r=0.142~0.453,P<0.01)。家庭功能4个因子与自我和谐4个因子大多有显著相关(r=-0.096~-0.316,P<0.05)；③自我与经验的不和谐对容纳他人的预测力佳,解释量为20.5%。结论：自我与经验的和谐对于人际容纳有重要的影响。
-
低年级大学生人际信任与家庭亲密度适应性及自我和谐的相关研究
①目的 研究大学生人际信任的程度以及影响大学生人际信任的有关因素.②方法 采用Rotter的人际信任量表(Interpersonal Trust Scale,ITS),家庭亲密度与适应性量表中文版(FACESII-CV )以及 Rogers的自我和谐量表(Self Consistency and Congruence Scale,SCCS)对150名被试进行问卷调查.③结果 大学生的人际信任处在中等偏下水平,与常模有显著差异(P<0.01);不同性别、不同生源地、不同年级等在人际信任方面不存在显著差异;心理系的大学生与其他专业的大学生在人际信任方面存在显著差异(P<0.05).大学生的人际信任与自我和谐存呈显著的负相关(P<0.01).大学生的人际信任与家庭亲密度存在正相关(P<0.05),与适应性存在正相关(P<0.05).④结论 该大学学生的人际信任水平偏低;大学生自我和谐程度高、家庭亲密度与适应性高的大学生人际信任水平也高;心理系的大一学生比其他系别的大一学生人际信任程度高;性别、生源地、年级等因素不影大学生的人际信任程度.
-
中学生抑郁与家庭环境及应对方式关系
目的 探讨中学生抑郁与家庭亲密度、应对方式的关系.方法 于2010年10月,采用抑郁自评量表(SDS)、家庭亲密度和适应性量表(FACESⅡ-CV)和简易应对方式量表(SCSQ)对安徽省合肥市3所中学3 040名学生进行问卷调查,并对数据进行统计分析.结果 中学生中有抑郁表现的1 031人,检出率为33.91％;中学生抑郁得分为(37.95 ±6.64)分,高于中国常模的(33.5±8.60)分,差异有统计学意义(t=36.798,P＜0.01);中学生抑郁影响因素主要包括家庭环境、学校环境、学习压力和应对方式.结论 家庭环境及应对方式是中学生心理健康的影响因素.
-
抑郁症自杀患者家庭亲密度与适应性和睡眠的研究
目的：探讨抑郁症有自杀倾向患者与无自杀倾向患者家庭亲密度与适应性及睡眠的差异，并分析家庭亲密度与适应性和睡眠的相关性。方法采用一般情况调查表和汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、自杀意念自评量表（SIOSS）、家庭亲密度与适应性评定量表（FACESII－CV）及匹兹堡睡眠质量指数量表（PSQI）对新疆维吾尔自治区人民医院临床心理科住院并愿意接受研究的82例抑郁症患者进行调查。结果抑郁症有自杀倾向患者睡眠总分16．0（13．0，18．0）显著高于无自杀倾向患者13．0（10．0，16．0），差异有统计学意义（Z＝－2．671，P＜0．05）；抑郁症有自杀倾向患者的家庭亲密度[（58．04±12．81）分、家庭适应性（39．29±8．74）分]因子分显著低于无自杀倾向患者[（70．73±9．67），（47．50±7.27）分；P ＜0．05]；家庭亲密度与适应性和睡眠呈负相关（P＜0．05）。结论抑郁症有自杀倾向患者比无自杀倾向患者家庭亲密度与适应性差、睡眠质量差、睡眠时间短、服用催眠药物更频繁；家庭亲密度与适应性差的患者睡眠也差。
-
心理弹性在糖尿病患者家庭支持和益处发现间的中介效应
目的了解糖尿病患者益处发现的水平,探讨心理弹性在糖尿病患者益处发现和家庭支持之间的中介作用.方法选取哈尔滨市某医院2015年9月至2016年6月住院治疗的513例糖尿病患者作为调查对象,采用心理弹性量表,家庭亲密度与适应性量表和益处发现量表对糖尿病患者进行问卷调查.结果糖尿病患者益处发现得分为(55.67±12.87)分,心理弹性得分为(70.65±10.39)分,家庭亲密度与适应性得分为(104.25±15.38)分.家庭亲密度与适应性、心理弹性和益处发现呈正相关(r=0.389,0.155;P<0.05),家庭亲密度与适应性和心理弹性呈正相关(r=0.112,P<0.05).以益处发现为因变量分层回归分析显示,家庭亲密度与适应性(β=0.382,P<0.01),心理弹性(β=0.098,P<0.01)进入回归方程.心理弹性在糖尿病患者家庭支持与益处发现间有部分中介作用,中介效应是0.011,占总效应的2.8%,心理弹性是益处发现的保护因素.结论家庭亲密度与适应性既可以对益处发现产生直接影响,又可以通过心理弹性间接作用于益处发现.
-
大学生自我和谐与家庭亲密度和适应性的研究
目的 了解家庭亲密度与适应性对大学生自我和谐的影响.方法 采用自我和谐量表和家庭亲密度与适应性量表对207名在校本科生进行测试.结果 女性的家庭亲密度和适应性高于男性(P＜0.05),而自我和谐总分、自我与经验不和谐的得分低于男性(P＜0.05);非独生子女的自我灵活性高于独生子女,和谐总分则低于独生子女(P＜0.05);自我和谐总分及各因子与家庭亲密度和适应性有不同程度的相关(P＜0.01);自我和谐总分、自我与经验的不一致、自我灵活性和自我刻板性存在亲密度类型和适应性类型的差异.结论 家庭亲密度和适应性对大学生自我和谐的发展有明显的影响,不同亲密度类型和适应性类型家庭的大学生存在自我和谐的差异.
