首页 > 文献资料
-
PDCA管理对门诊输液室患者满意度的影响
目的:探讨PDCA管理对门诊输液室患者满意度的影响,从而提高门诊输液工作的安全性.方法:将2014年3月～2015年9月于医院进行门诊输液的患者52例,随机均分为两组,分别为观察组和对照组.对照组26例采用输液室常规工作流程进行输液和护理,观察组26例采用PDCA循环管理的方法进行护理.对两组患者的护理满意率及不良反应的发生率进行观察和比较,并且对输液过程中的相关安全问题进行分析探讨.结果:观察组患者的满意率为96.15％,对照组患者的满意率为76.92％,且观察组的不良反应率低于对照组,组间差异显著(P＜0.05).结论:PDCA循环管理的方法在门诊输液中具有较高的应用价值,能够有效避免医源性感染和不良反应的发生,从而有效提高护理质量.
-
护理标识在ICU患者安全护理中的应用
目的:探讨护理标识在重症监护病房患者安全护理中的应用价值.方法:将275例ICU患者按护理方法不同分为使用护理标识的观察组和常规护理的对照组.比较两组管道安全问题发生率、并发症发生率、患者护理总满意率.结果:观察组并发症发生率为10.00％,低于对照组的23.20％ (P＜0.05);观察组管道安全问题发生率为6.67％,低于对照组的16.80％(P＜0.05);观察组护理总满意率为93.33％,高于对照组的84.00％ (P＜0.05).结论:护理标识能减少ICU管道安全问题,降低并发症发生率,提高护士工作积极性,得到患者高度认可.
-
手术室细节护理在提高手术室护理安全性的应用效果
目的:对于术室细节护理提高手术室护理安全性的临床效果研讨.方法:采用2015年7月至2016年7月在我院手术治疗患者88例,根据不同护理方法分成两组,每组44例,对照组采用手术室常规护理,观察组在常规护理基础下进行手术室细节护理,对比两组患者手术室护理质量及护理满意度.结果:观察组护理满意度(95.45%),及护理质量评分优于对照组(p<0.05).结论:细节护理手术过程中很重要,提高手术室护理安全性、护理满意度及护理质量.
-
分析手术室细节护理在提高手术室护理安全性中的应用效果
目的:探讨手术室细节护理对提高手术室护理安全性的效果.方法:采集我院2016年6月-2017年6月妇科及儿科手术患者58例(分为对照组和观察组,各29例),对照组采取常规护理,观察组采用细节护理,分别比对两组患者对手术的满意程度、术后出现并发症比率等.结果:通过两组患者对手术护理安全性及护理满意度评分得出,观察组明显高于对照组;术后并发症观察组2例,对照组7例,可见观察组总并发症率(6.90％)明显低于对照组(24.14％),P＜ 0.05.结论:提高手术室护理安全性采取手术室细节护理方法更加值得推广.
-
手术室细节护理对腹部手术患者心理的影响
目的 观察手术室细节护理对腹部手术患者生理心理的影响.方法 选取我院收治的腹部手术患者180例,采取随机数字表法分成观察组和对照组各90例,对照组采取常规护理,观察组在常规护理基础上,采取手术室细节护理,比较两组护理方式对患者生理心理的影响.结果 两组干预后焦虑、抑郁评分均低于干预前,差异有统计学意义(P<0.05).观察组干预后焦虑、抑郁评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组优良率97.78%,对照组优良率86.67%,观察组优良率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 细节护理可确切改善患者的生理和心理,较常规护理更好,对患者有利,可树立良好的医院形象.
-
术前风险预警机制对保障影像导航引导鼻内镜下儿童鼻窦骨化纤维瘤切除术护理安全性的探讨
目的:探讨术前风险预警机制对保障影像导航引导鼻内镜下儿童鼻窦骨化纤维瘤切除术的护理安全性.方法:分析了2010 ～ 2011年在影像导航引导鼻内镜下完成的儿童鼻窦骨化纤维瘤切除术32例,将术前评估的风险预警标志线与评估内容进行归纳总结.结果:鼻腔鼻窦骨化纤维瘤是一种良性纤维骨性肿瘤,但因肿瘤累计前颅底和眶纸板两个重要的位置,术中出血非常凶险.又因此病好发于1 5岁以下的青少年.结论:术前风险预警评估体系对保障患者平稳度过围术期至关重要.
-
急诊外科护理安全问题及对策
医疗行业依靠高科技技术,这极其具有难度.其中,紧急医疗的责任和风险将更大.其质量代表了医院的整体服务质量,也是衡量护理人员应急能力的重要标准.调查显示手术治疗比较特殊,外科急诊医疗服务频繁发生冲突.考虑到这些情况,笔者研究分析了紧急外科护理工作中的各种安全问题,并提出了自己的想法和对策.
-
手术室细节护理在提高手术室护理安全性中的应用
目的:分析手术室细节护理应用在手术室中对提高护理安全性的意义.方法:选取2013年10月至2016年7月我院收治的手术治疗患者88例,依照患者入院的编号实施分组,单号者为对照组,双号者为研究组,两组均为44例,对照组给予常规护理,研究组则给予细节护理.护理后对比两组手术室护理安全性的情况.结果:研究组护理安全性各项指标均优于对照组,P<0.05,各组间数据比较差异性显著,统计学意义成立.结论:在手术室护理护理中应用细节护理可提高护理安全性,建议进一步推广.
-
全面开展优质护理对患者安全的效果
目的 分析全面开展优质护理对患者安全的效果.方法 选取我院2017年3月～2018年1月收治的患者140例作为研究对象,140例患者分为实验组和对照组,对比两组患者不良事件发病率从而分析患者的护理安全效果.结果 实验组患者的护理不良事件发病率为12.86％,对照组患者护理不良事件发病率为47.14％,实验组患者护理不良事件发病率明显低于对照组,P<0.05表示统计学有意义.结论 为患者全面开展优质护理,能够有效降低临床护理不良事件的发生率,积极的调动护理人员对患者的责任心和工作积极性,从而有利于提高患者的治疗效果,促进患者预后效果.
-
浅析手术室细节护理在提高手术室护理安全性中的作用
目的 分析手术室细节护理在提高手术室护理安全性中的作用.方法 选取我院接收的需要实施手术的280名患者,分为对照组和观察组,分别采用常规护理和细节护理,观察两组并发症.结果 观察组并发症低于对照组(P<0.05).结论 在手术室实施细节护理,能够有效降低患者并发症的发生.
-
细节护理对于保证手术室护理安全性的临床效果研究
目的:研究分析使用细节呼吸对保证手术室护理安全性的临床应用效果.方法:选取在2016年2月—2017年7月我院接收的手术室患者88例,均分两组后,行临床护理,对照组使用常规护理模式,研究组则在该基础上,实施细节护理措施,对两种护理方法的应用效果予以对比.结果:研究组的器械准备、配合技能、设备管理以及消毒隔离等护理质量评分均高于对照组,组间比较有明显的差异性,说明细节护理效果明显.结论:在临床上,使用细节护理方法实施手术室护理,能够提高护理质量,值得予以应用.
-
手术室细节护理对提高手术室护理安全性的效果分析
目的:探究手术室细节护理对提高手术室护理安全性的效果.方法:将90例于我院行手术治疗的病患,随机分为参照组和研究组各45例,参照组采取常规手术室护理干预,研究组采取手术室细节护理干预.比较两组的护理效果.结果:研究组护理安全性得分(98.12±1.01)分,显著高于参照组的(92.12±1.25)分,差异有统计学意义(P<0.05).结论:在手术室护理工作中,采取手术室细节护理可有效的提高手术室护理安全性,有利于手术的顺利进行.
-
细节护理在提高手术室护理安全性中的应用效果
目的 观察在手术室安全性中采取细节护理的应用效果分析.方法 将在本院肝胆外科就诊,近期(2018年01月——2018年08月时期)收治需行手术治疗的患者共计100例,随机数字法分成两组,手术室常规护理的患者50例为对照组,采用细节护理的另50例患者为细节组.将两组患者手术安全评分、不良反应率与患者满意率对照解析.结果 细节组患者术后并发症发生率为2％,护理满意度为100％,对照组患者术后并发症发生率为18％,护理满意度为86％,差异具有统计学意义(P<0.01).细节组手术安全评分高100分,低92分,均数为(96.31±1.03)分,对照组手术安全评分高96分,低81分,均数为(87.34±2.98)分,差异具有统计学意义(t=20.1167,P=0.0000).结论 在手术室中运用细节护理可有效提高手术室的安全评分,降低术后患者出现不良反应发生率,提高患者对护理的满意度,有效拉近护患距离保障了患者的手术安全.
-
手术室细节护理在确保手术室护理安全性的效果分析
目的 分析手术室细节护理在保证手术室安全方面产生的效果.方法 本文利用2017年6月-2017年12月期间在本院收治的手术室患者180例,并将其分为对照组和观察组,每组90例患者.对照组利用常规护理方式,观察组利用细节护理方式,并对对照组和观察组的两组患者对护理的满意度、护理质量以及安全事件率评分状况进行对比.结果 观察组各项评价指标都明显优于对照组,具有统计学意义.结论 手术室细节护理在保证手术室护理安全性方面可以大大提高患者对护理的满意度和护理质量,降低安全事件率,有着较大的推广价值.
-
探讨手术室细节护理在提高手术室护理安全性中的应用效果
目的 研究分析手术室细节护理对于手术室护理安全性提高的影响效果.方法 选取2016年1月～2017年1月在我院接受手术治疗的患者142例作为研究对象,随机将其分为对照组与观察组,各71例,对照组患者采用传统的手术室护理方式,观察组患者采用手术室细节护理,对比两组患者的手术护理安全评分和并发症发生率.结果 经过护理对比,观察组患者的护理安全评分和并发症发生率均优于对照组患者(P<0.05),观察组患者对护理服务的满意程度也优于对照组患者(P<0.05).结论 对手术患者采用手术室细节护理方式,有利于提高手术室护理的安全性,减少手术后患者出现并发症的概率,提升患者对护理服务的满意程度,因此值得临床推广使用.
-
无痛条件下超声胃镜检查的护理安全性分析
目的 探讨无痛条件下(静脉麻醉下)超声胃镜检查的护理安全性.方法 将我院行超声胃镜检查的220例患者随机分为无痛组(110例)与常规组(110例),分析术中呛咳、SpO2<90％、术后呛咳、胸痛的发生率.结果 两组在超声胃镜检查术中呛咳、SpO2<90％、术后呛咳、胸痛各项观察指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);结论 静脉麻醉下的超声胃镜检查安全、舒适.
-
手术室细节护理在提高手术室护理安全性中感染发生率的应用效果观察
目的:观察手术室细节护理在提高手术室护理安全性中的应用效果.方法:纳入我院2017.3-2018.10于手术室就诊的患者100例,按照随机抽样原则分为对照组(常规护理)和研究组(常规+细节护理).比较2组患者的护理质量及感染发生率情况.结果:研究组护理质量评分均高于对照组,比较差异具有统计学意义(P<0.05);研究组感染发生率与对照组比较(0VS16.00％),差异具有统计学意义(P<0.05).结论:手术室细节护理可提高手术质量和护理质量,降低感染发生率,具有临床推广应用价值.
-
无缝隙护理管理在神经外科重症监护室的应用
目的:探讨无缝隙护理管理在神经外科重症监护室的应用.方法:选自2017年9月～2018年9月我方医院收治的86例神经外科重症监护室患者.采用随机数字表法均分为两组.对照组43例患者开展神经外科重症监护室常规护理模式,观察组43例患者实施全程无缝隙手术室护理模式.观察两组护理效果.结果:观察组43例患者护理满意度92.16±13.63明显优于对照组81.24±7.42,对比差异有统计学意义(t=8.793,P=0.000).结论:通过对应用无缝隙护理管理可有效改善神经外科重症监护室患者护理质量,有效提高患者护理满意度,值得临床推广与关注.
-
手术室细节护理在提高手术室护理安全性中的应用效果
目的:研究手术患者实施手术室细节护理模式的作用与效果.方法:选择84例于我院接受手术治疗的患者,纳入时间为2016年11月至2017年11月,采用随机数字表法将其分为实验组与参照组,每组均42例.其中参照组采用常规手术室护理形式,实验组行手术室细节护理模式,对比2组患者护理工作质量不良事件发生比例.结果:实验组消毒隔离、准确配合、设备管理、用品准备、工作态度、沟通交流等评分均高于参照组,实验组下肢深静脉血栓、切口感染、气肿等不良事件发生率(4.76%)低于参照组(28.57%),两者差异明显(P＜0.05).结论:应用细节护理形式能够有效提升手术室护理安全性及护理质量,应予以临床推广.
-
手术室细节护理在提高手术室护理安全性中的应用效果评价
目的:观察研究手术室细节护理在提高手术室护理安全性中的应用效果.方法:选取2017年5月-2018年7月期间我院收治的手术患者168例,参照患者的入院治疗的次序,按1:1比例将患者划分为对照组和实验组各84例,对照组给予常规护理,实验组在此基础上配合手术室细节护理,对两组患者进行观察,通过调查问卷的方式记录并对比两组患者的护理满意度、并发症发生情况以及手术室安全性评分.结果:与对照组患者相比,实验组患者的护理满意度及并发症发生情况均明显较优,手术室安全性评分明显较高,积极因素与对照护理组相比,具有明显的差异,P<0.05.结论:手术室细节护理在提高手术室护理安全性中的应用效果显著,能够有效的提高整体护理满意度,提高手术室护理安全性,且有效降低患者的术后并发症发生率,从而促进手术的顺利进行.因此,在临床中具有较高的应用价值.
