首页 > 文献资料
-
神经内科护理不良事件的防范
针对神经内科病人的特点,采取相应的防范措施,大限度地消除不安全因素,减少护理不良事件的发生,确保护理工作优质高效地顺利进行.
-
血液透析过程中常见的护理风险及范防措施
目的:探讨血液净化中心护理风险防范措施.[方法]分析血液净化中心常见的护理风险因素,制订相应的干预对策.[结果]减少了护理差错和不良事件的发生,提高了病人满意率.[结论]做好护理风险管理是保证血液净化中心护理质量的重要手段.
-
精神病科护理不良事件原因及护理对策分析
目的:对精神病科护理不良事件的发生原因进行分析,并研究护理对策.方法:本次研究选取的研究对象为2016年11月11日至2017年11月12日期间在我院精神科进行治疗的精神病患者90例,统计护理不良事件分类情况,对出现护理不良事件的原因进行分析,并制定针对性的护理对策.结果:暴力行为、跌倒、肌注部位硬结在护理不良事件分类中所占比例较高;护理人员因素占护理不良事件发生原因的74.44%,且工作年限在1-3年的责任护士更容易导致护理不良事件发生.结论:在精神病科临床工作中,需按照护理不良事件的发生因素制定并落实相应的防范措施,降低护理不良事件发生率,保证患者的安全.
-
细节管理在护理不良事件改进中的应用体会
细节管理是提高护理质量的重要保证.文章结合实例介绍了我院应用细节管理的实践,能有效地降低了护理不良事件的发生,提升临床护理水平.
-
QC管理工具在护理不良事件管理中的应用
目的:探讨QC管理工具在护理不良事件管理中的应用效果.方法护理质量管理委员会运用适合的QC管理工具,对全院护理不良事件进行归纳分析,寻找主要问题,从而制订持续改进措施并对其进行效果评价.结果运用QC管理工具管理护理不良事件后,有效降低了护理不良事件的发生率.结论应用QC管理工具对护理不良事件进行归纳分析,便于管理者从诸多护理不良事件中确定需解决的主要问题,有针对性的制订持续改进措施,有效控制护理不良事件的发生率,确保护理安全.
-
非惩罚性护理不良事件管理模式在基层医院的应用
目的:探讨非惩罚性管理法在护理不良事件管理中的应用.方法:对在护理不良事件管理中应用非惩罚性管理方法情况进行回顾性分析,探讨非惩罚性管理法的应用.结果:对护理不良事件进行非惩罚性管理后,我院护理不良事件上报率提高,患者护理满意度增加,P＜0.05.结论:对护理不良事件进行非惩罚性管理,能够有效掌握护理不良事件发生的情况,有利于查找原因提出对策,从而提高护理质量.
-
门诊护理管理中护理风险管理的应用
目的:探究护理风险管理应用于门诊护理管理中的效果.方法:研究于我院门诊收集220名病例作为实验对象,所有病例均于2016年6月至2018年4月入院,根据随机数字表法对其进行对照组与观察组的划分,每组110例.对照组行常规护理,观察组行护理风险管理,对比两组病例护理不良事件发生率、投诉率以及护理满意度.结果:观察组患者护理不良事件发生率、投诉率均显著低于对照组,护理满意度则显著高于对照组,数据差异有统计学意义(P<0.05).结论:风险管理用于门诊护理管理可有效规避不良事件的发生率,降低投诉率,进而提升患者对门诊护理的满意度,因此该种护理管理模式值得在临床中进行推广.
-
优化抢救流程在急诊危重症监护病房护理管理中的应用效果观察
目的:观察优化抢救流程在急诊危重症监护病房护理管理中的应用效果.方法:选取我院2017年5月至2018年5月在我院急诊危重症监护病房进行抢救的90例患者作为研究对象,按随机排列表法分成对照组和观察组,各45例,对照组采用传统抢救流程进行抢救,观察组采用优化抢救流程进行抢救,对比两组患者抢救时间、抢救成功率和护理不良事件发生率.结果:观察组接诊时间、抢救准备时间、总急救时间均短于对照组,且观察组抢救成功率94.84％ 高于对照组的72.58％,护理不良事件发生率2.04％ 低于对照组的10.54％,差异有统计学意义(P<0.05).结论:采用优化抢救流程对急诊危重症监护病房患者进行抢救 ,可以缩短抢救时间 ,提高抢救成功率 ,减少护理不良事件的发生.
-
护理标识在重症监护室护理安全管理中的应用效果探析
目的:探究分析将护理标识应用于重症监护室护理安全管理中的应用效果.方法:在2016年3月～2017年3月间我院重症监护室收治的患者中随机选择92例,并将其按入院先后划分为对照组(46例、常规护理管理)、观察组(46例、护理标识管理)两组,将两种护理管理的应用效果施行对比.结果:相较于施行常规护理管理的对照组患者,施行护理标识管理后的观察组不良事件发生率明显更低;其患者满意度又显著更高,且组间差异极具统计学意义(P<0.01).结论:将护理标识应用于重症监护室的临床护理安全管理中,应用效果良好,能够有效减少护理不良事件的发生,提升护理满意度,利于重症监护室护理管理.
-
移动护理系统对神经内科护理工作的影响分析
目的 :探讨神经内科护理工作中应用移动护理系统的效果.方法 :本院神经内科护理工作自2014年5月在临床护理中全面应用移动护理系统,以2013年5月-2014年4月作为应用前,2017年5月-2018年4月作为应用后,应用前后均选择200例患者作为研究对象,评价应用系统前后护理不良事件的发生情况.结果 :应用系统后本院神经内科护理不良事件的发生率为1.50％,显著低于应用前5.50％ 的发生率(P<0.05).结论 :在神经内科护理工作中,通过移动护理系统的应用,可以显著优化护理工作流程,降低护理不良事件的发生率,保证患者的治疗及护理安全.
-
研究心血管内科护理不良事件与护士认知行为之间的相关性
目的:研究心血管内科护理不良事件与护士认知行为之间的相关性.方法:对本院2017年7月至2018年7月我院心血管内科收治的1743例患者进行回顾性分析,调查其中护理不良事件,并研究其与护士认知行为的关系.结果:1743例心血管内科患者中护理不良事件发生率为5.91％,103例护理不良事件中的上报率为68.93％;护士年龄、护龄、职称、学历的不同在护理不良事件报告认知评分上的差异也不尽不同(P＜0.05),而行为评分的差异性仅体现在护龄、职称上(P＜0.05).结论:年龄、护龄、职称、学历等是影响护士对护理不良事件认知能力的独立因素,而护龄、职称还是影响护士行为能力的危险因素.
-
同理心护理对冠心病不稳定型心绞痛患者心脏及护理不良事件的影响
目的:分析同理心护理对冠心病不稳定型心绞痛患者心脏及护理不良事件的影响.方法:将2015年11月至2017年11月我院收治的94例冠心病不稳定型心绞痛患者纳入研究,应用随机数字表法将其分两组,分别47例.对照组以常规方式护理,观察组予以同理心护理干预.对比两组心脏及护理不良事件发生情况.结果:观察组干预后心脏不良事件发生率较对照组低,护理不良事件发生率较对照组低,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:同理心护理可有效降低冠心病不稳定型心绞痛患者心脏以及护理不良事件的发生风险.
-
护理不良事件主动上报在精神科的应用及效果观察
目的:研究护理不良事件主动上报在精神科的应用效果.方法:选择我院2016.11-2017.11精神科患者72例,按照入院顺序分为对照组与研究组各36例,其中对照组不上报护理不良事件,研究组上报护理不良事件.对比两组患者护理不良事件与满意度.结果:研究组6.25％ 不良事件总发生率显著优于对照组18.75％,研究组96.88％ 护理满意度显著优于对照组75.00％,差异有统计学意义,P<0.05.结论:通过在精神科中将护理不良事件上报,能够提高临床护理质量,减少临床中的意外发生.
-
护理风险管理机制在脑梗塞患者护理质量管理中的应用效果观察
目的:探究护理风险管理机制在脑梗塞患者护理质量管理中的应用效果观察.方法:选取2017年1月到2018年3月间我院收治的脑梗塞患者100例进行对比研究,根据患者入院日期的奇偶性将患者均分为实验组与对照组,实验组患者50例采用护理风险管理机制,对照组50例患者采用常规风险管理机制,对比两组患者的护理风险事件发生率以及投诉率.结果:实验组患者的护理风险事件发生与对照组相比,存在统计学意义(P<0.05);与对照组患者的投诉率相比,实验组患者的投诉率相对较低,统计学意义存在(P<0.05).结论:护理风险管理机制在脑梗塞患者护理质量管理中的应用效果显著,可有效降低患者投诉率以及护理不良事件发生率,该种护理方式值得在临床中广泛应用.
-
Ⅲ、Ⅳ级护理不良事件涉及护理人员的人群特征
目的 分析Ⅲ、Ⅳ级护理不良事件涉及护理人员的人群特征,为临床预防护理不良事件发生的培训及制定有效措施提供依据.方法 以我院各个科室护士为研究对象,科室分布为外科、内科、老年干部科、急诊科等,共计临床护士200名,均为女性.根据临床护士在护理过程中是否发生Ⅲ级、Ⅳ级护理不良事件,分为研究组(护理过程中发生Ⅲ级、Ⅳ级护理不良事件)和对照组(护理过程中未发生Ⅲ级、Ⅳ级护理不良事件).分析研究组不良事件发生例数及类型;对比研究组和对照组护士的职称、年龄、工作年限及学历构成.结果 研究组共发生293件Ⅲ级事件(56.67％),222件Ⅳ级事件(42.94％);研究组职称较低的护士占比显著高于对照组,平均年龄显著小于对照组(P<0.05);研究组工作年限<1、1～5年的护士占比显著高于对照组(P<0.05);研究组中专及以下、大专的护士占比显著高于对照组(P<0.05).结论 职称低、年龄小及工作年限短的护士是发生Ⅲ、Ⅳ级护理不良事件的高危人群,应该给予此类人群针对性的培训和合理的干预,以减少临床护理不良事件的发生.
-
使用PDCA管理工具提高我院护理不良事件上报正确率
目的 分析使用PDCA管理工具对提高我院护理不良事件上报正确率的影响.方法 回顾我院2016年1月至2016年6月护理不良事件上报数据,统计分析上报错误点,制定顶层设计、全方位培训、多层级监管的系统改进措施,比较实施PDCA管理前、后护理不良事件上报正确率.结果 实施PDCA管理后的不良事件上报正确率为90.14％,明显高于实施PDCA管理前的82.37％,差异具有统计学意义(P<0.01).结论 管理者科学的使用PDCA等管理工具,并利用查检表、鱼骨图、柏拉图等工具,可以有效的提高护理不良事件上报正确率.
-
抢救流程优化对急诊ICU患者抢救成功率及满意度的影响
目的 探讨优化抢救流程对急诊ICU患者的抢救成功率、护理不良事件及满意度的影响,为临床急诊ICU患者的抢救提供治疗护理依据.方法 选取2015年8月至2016年1月温州医科大学附属第二医院成人急诊科收治的59例患者为常规组,采用传统抢救流程;选取2016年2月至7月收治的59例患者为干预组,实施优化抢救流程.常规组患者采取传统抢救流程,对干预组患者的抢救流程进行优化管理.结果 干预组患者的抢救成功率86.44％(51/59)明显高于常规组的69.49％(41/59);干预组每次抢救需要的护士人数(2.16±0.84)人明显少于常规组(4.32±0.68)人;干预组护理不良事件的发生率8.47％(5/59)明显低于常规组的23.73％(14/59);干预组护理满意度91.53％(54/59)显著高于常规组的71.19％(42/59),差异均具有统计学意义(p<0.05).结论 优化急诊ICU患者抢救流程,可有效提高患者抢救成功率,降低护理不良事件的发生率,节省人力物力,提升患者满意度.
-
8起误将异丙嗪静脉注射的报告与分析
对2011年某医院化疗科8起本应肌内注射的异丙嗪针剂错误地实施静脉注射的不良事件进行了回顾性分析,并提出了防范措施,避免此类事件的发生,提高护理安全.
-
护理不良事件对护士心理影响的质性研究
目的 了解发生护理不良事件当事者的心理情感体验及应对方式.方法 采取目的抽样的方法对10例有过护理不良事件发生的当事者进行个人深入访谈,利用框架法分析访谈资料,总结发生护理不良事件当事者的心理情感变化及应对方式.结果 不良事件当事者对事件经历的心理感受:紧张、恐惧感、后悔、委屈,赞同非惩罚性处理,而且不愿意主动上报.结论 在护理不良事件过程中承受很大压力,发生护理不良事件后当事者需进行心理疏导.
-
ICU护理人员不良事件风险认知现状及影响因素分析
目的 调查ICU护理人员护理不良事件风险认知的现状并分析其影响因素.方法 抽取温州市4所三级甲等医院的220名ICU护理人员,采用护理不良事件风险认知量表及患者安全文化的感知调查问卷,采用多元回归分析ICU护理人员护理不良事件风险认知的影响因素.结果 ICU护理人员护理不良事件风险认知的总分为49.23±11.71分,多元回归分析显示工作年限、职称和患者安全文化是ICU护理人员护理不良事件风险认知的主要影响因素,共解释38.4％的变异量.结论 临床管理者应更加关注ICU护理人员护理不良事件风险认知水平,尤其是工作年限较短的ICU护理人员,提高其患者安全文化感知水平,以改善ICU护理人员风险认知状况.
