首页 > 文献资料
-
中医保守治疗神经根性颈椎病临床研究
目的:探讨中医保守治疗神经根性颈椎病的临床研究.方法:选取2014年5月-2015年5月收治的60例神经根性颈椎病患者,按照随机方法将患者分为对照组和观察组,各30例.对照组患者采用西医常规药物治疗,观察组患者采用中医传统保守治疗,对比分析两组患者的治疗效果.结果:观察组患者的治疗效果优于对照组,两组间差异具有统计学意义(P<0.05).结论:中医保守治疗神经根性颈椎病,治疗效果良好,值得临床推广.
-
葛氏捏筋拍打法为主治疗神经根性颈椎病
葛氏捏筋拍打法结合颈椎牵引治疗神经根性颈椎病103例，取得了较满意的效果。葛氏捏筋拍打和正骨疗法是由铁道部北京铁路总医院正骨按摩科著名老中医葛长海教授所创立。运用手法治疗颈椎病，主要是调节颈椎两侧的肌腱韧带，使其拉力恢复原来的相对平衡，另一方面是通过捏揉的手法增强局部的适应能力，使其各种症状减轻和消失，而达到治愈。一般经手法治疗数次，即有明显减轻，10～30次，即可痊愈（此之痊愈指症状完全消失，软组织的痉挛、结节缓解，并不是指消除增生的骨质。）通过手法治疗，能促使人体对于颈椎病的麻木疼痛等症状逐渐适应，而缓解麻木疼痛等症状。
-
不同频率电针刺激治疗神经根型颈椎病临床研究
目的 观察不同频率电针刺激治疗神经根型颈椎病的临床疗效.方法 采用随机对照方法,将94例患者随机分为电针Ⅰ组(31例)、电针Ⅱ组(31例)和电针Ⅲ组(32例).各组均取大杼穴(双)、天柱穴(双)、颈夹脊穴(双),分别予2 Hz、50 Hz、100 Hz频率的电针治疗.各组均治疗14次,观察临床疗效,以及颈项部疼痛,枕顶部、上肢放射痛或麻木,椎间孔挤压试验变化情况.结果 电针Ⅰ组、电针Ⅱ组、电针Ⅲ组总有效率分别为80.6％、83.9％、93.8％;电针Ⅲ组临床疗效优于电针Ⅰ组、电针Ⅱ组(P＜0.05).治疗前后组内比较,电针Ⅰ组颈项部疼痛积分明显减少(P＜0.05),电针Ⅱ组颈项部疼痛和枕顶部、上肢放射痛或麻木积分明显减少(P＜0.05),电针Ⅲ组颈项部疼痛和枕顶部、上肢放射痛或麻木及椎间孔挤压试验积分均明显减少(P＜0.05).治疗后,电针Ⅲ组与电针Ⅰ组比较,枕顶部、上肢放射痛或麻木和椎间孔挤压试验积分差异有统计学意义(P＜0.05);电针Ⅲ组与电针Ⅱ组比较,椎间孔挤压试验积分差异有统计学意义(P＜0.05).电针Ⅱ组与电针Ⅰ组各指标差异均无统计学意义(P＞0.05).结论 不同频率的电针刺激对神经根型颈椎病颈项部疼痛和枕顶部、上肢放射痛或麻木等均有一定的改善作用,其中以高频电针作用为明显.
-
中医推拿配合颈椎牵引治疗神经根性颈椎病的效果观察
文章对神经根性颈椎病患者采用中医推拿配合颈椎牵引,并与采用单纯颈椎牵引治疗的临床效果作比较.结果发现,中医推拿配合颈椎牵引治疗神经根性颈椎病,可以明显改善患者临床症状体征积分、缩短症状缓解时间,临床疗效显著优于单纯颈椎牵引治疗.
-
温针灸对神经根性颈椎病患者颈椎功能及强度-时间干预作用
目的:探讨温针灸对神经根性颈椎病(CSR)患者颈椎功能及强度-时间的干预作用.方法:选取符合标准的122例CSR患者,随机分为观察组和对照组,每组各61例.观察组采用温针灸治疗,对照组予常规针刺治疗,连续治疗4周,比较2组临床疗效、颈椎功能恢复情况及强度-时间曲线指标变化.结果:观察组、对照组治疗总有效率分别为91.80％、80.33％,差异无统计学意义(P＞0.05).治疗后观察组患者颈椎功能评分明显高于对照组,改善指数差异具有统计学意义(P＜0.01).治疗后观察组短反应时、时值较治疗前明显缩短,且优于对照组(P＜0.01).结论:温针灸治疗CSR疗效显著,对颈椎功能及神经电生理改善效果明显,具有重要的参考价值,临床可作进一步分析与探讨.
-
中药蒸敷配合推拿疗法治疗神经根性颈椎病临床观察
目的:观察中药蒸敷配合推拿疗法治疗神经根性颈椎痛疗效.方法:选门诊病例86例随机分为两组,治疗组采用中药热敷和推拿手法治疗相配合,对照组单用推拿手法治疗.结果:治疗组46例,有效率为91.3%,对照组 40 例有效率为 72.5%.结论:中药蒸敷配合推拿疗法治疗神经根型颈椎病疗效肯定.
-
麦肯基疗法联合关节松动技术对神经根性颈椎病的疗效观察
目的:观察麦肯基疗法联合关节松动技术治疗神经根性颈椎病的疗效.方法:将70例神经根性颈椎病患者随机分为对照组(35例,采取麦肯基疗法)和治疗组(35例,采取麦肯基疗法联合关节松动技术),观察两组患者的临床疗效和颈椎功能评分、疼痛评分的变化情况.结果:治疗组总有效率为94.29％,显著高于对照组的77.14％(P＜0.05);治疗组颈椎功能评分、疼痛评分改善程度均显著优于对照组(P＜0.05).结论:麦肯基疗法联合关节松动技术治疗神经根性颈椎病疗效显著,可有效改善患者的颈椎功能,减轻颈椎疼痛感.
-
腕踝针治疗神经根型颈椎病上肢疼痛的临床观察
目的 观察腕踝针治疗神经根型颈椎病上肢疼痛的临床疗效.方法 42例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组22例与对照组20例,对照组给予基础治疗,治疗组在对照组基础上配合腕踝针治疗.观察比较两组的临床疗效和镇痛效果.结果 治疗组总有效率为90.9％,对照组为80.0％:治疗组镇痛效果明显优于对照组(P＜0.05).结论 腕踝针治疗神经根颈椎病上肢疼痛疗效确切,能明显改善患者的症状和体征.
-
通督调神推拿手法治疗神经根型颈椎病策略分析
通过分析神经根型颈椎病(cervical spondylotic radiculopathy,CSR)的发病机制和当前推拿手法治疗现状,发挥中医理论优势提出“通督调神”推拿手法,并介绍该手法治则、治法及可能作用机制和优势.
-
神经根型颈椎病等离子刀术后中医辨证施护体会
目的:观察等离子刀髓核消融术后配合中医辨证施护对神经根型颈椎病的临床疗效.方法:选择神经根型颈椎患者,予等离子刀手术后,配合中医辨证施护处理,14天1个疗程.结果:本组临床治疗115例,治愈87例,好转24例,未愈4例,总有效率96.5％.结论:配合中医辨证施护,提高等离子刀治疗神经根颈椎病的疗效.
-
神经根型颈椎病应用颈椎关节松动法对疼痛的临床效果观察
目的：探究神经根型颈椎病应用颈椎关节松动法对疼痛的临床效果。方法选取我院2013年1月~2015年11月收治的58例神经根性颈椎病患者，以数字随机的方式分成观察组、对照组，每组均为29例。观察组和对照组分别通过：颈椎关节松动的方式治疗，常规推拿的手法治疗，对比两组患者治疗前、后疼痛的积分情况、治疗效果。结果两组患者的治疗总有效率为96.55%、79.31%，观察组临床疗效明显优于对照组，差异有统计学意义，P<0.05。通过治疗，观察组和对照组自主疼痛积分情况均有一定变化，但观察组的改善效果更加明显，且优于对照组和治疗前，差异具有统计学意义，P<0.05。结论神经根性颈椎病通过颈椎关节松动法治疗，临床效果较好，同时可改善患者的疼痛程度。
-
踩跷法治疗神经根型颈椎病的临床疗效分析
目的:探究踩跷法对于治疗神经根型颈椎病的临床效果.方法:选取2014年5月到2016年7月我院收治的神经根性颈椎患者240名为研究对象.试验中采用随机分配法对样本进行分组,其中对照组(n=120)进行常规治疗,而观察组(n=120)在常规治疗的基础上进行踩跷法治疗.观察两组颈椎x曲线变化程度 、治疗后3个月的临床效果.结果:在颈椎x曲线变化程度上发现采用踩跷法治疗神经根性颈椎病的有效率达93.33％,而采用药物治疗的有效率为61.67％,两组数据之间差异有统计学意义(P<0.05);在治疗后3个月的临床效果中,采用药物治疗的病患中有效率为80.00％,而采用踩跷法治疗的病患中有效率为93.33％,两组数据之间差异有统计学意义(P<0.05).结论:踩跷法治疗神经根性颈椎病在临床上具有很好的疗效,对于患者的恢复有良好的临床效果,这为日后治疗神经根性颈椎病提供了方向.
-
中西医结合治疗神经根型颈椎病90例疗效观察
目的:观察分析中西医结合疗法用于神经根性颈椎病临床治疗中的效果.方法:选取我院2008年～2012年收治的90例神经根性颈椎病患者(观察组),予以西药内服联合中药口服、推拿按摩、微波照射治疗;对照前期单纯西药口服+牵引治疗的60例神经根性颈椎病患者(对照组)临床疗效.结果:对照组患者治愈”例、治疗有效36例、无效7例,总有效率88.3％;观察组患者治愈54例、有效36例、无效0例,总有效率100.0％,治疗组有效率明显高于对照组(P＜0.05).两组均未见明显不良反应(P＞0.05).结论:中西医结合疗法的规范运用可有效提升神经根型颈椎病临床疗效,值得推广应用.
-
针刺结合推拿治疗神经根性颈椎病疗效观察
颈椎病是临床常见病,而且发病率正呈逐年上升趋势,而神经根性颈椎病是其中较常见的一种病理类型.
