首页 > 文献资料
-
测定血清淀汾酶、脂肪酶对诊断急性胰腺炎的比较
目的:血清淀汾酶、脂肪酶两种测定方法诊断急性胰腺炎的特异性比较.方法:采用美国贝克曼(Delta7)全自动生化分析,贝克曼试剂盒对57例急腹症患者采静脉血测定血清淀汾酶、脂肪酶.结果:57例急腹症患者血清淀汾酶阳性35例,脂肪酶阳性19例.临床确诊为急性胰腺炎患者16例(血清淀汾,酶、脂肪酶均为阳性),其它急腹症患者41例(血清淀汾酶阳性19例、脂肪酶阳性3例).结论:急性胰腺炎患者测定脂肪酶特异性大于血清淀汾酶.
-
急性胰腺炎的早期诊断和疾病严重程度判断
目的:探讨急性胰腺炎早期诊断和病情严重程度的实验室检测指标.方法:测定118例急腹症患者(急性重型胰腺炎20例,急性轻型胰腺炎36例.1992年亚特兰大标准)和50例健康受试者血清淀粉酶、脂肪酶、白介素-6、白介素-8、C反应蛋白和β2-微球蛋白浓度.结果:上述各标志物对判断急性胰腺炎严重程度的灵敏度、特异性和诊断的准确度依次是:IL-6为90.0%、86.1%和87.5%;IL-8为90.0%、80.6%和83.9%;β2-M为60.0%、83.3%和75.0%;CRP为80.0%、61.1%和67.9%;Amy为90.0%、83.3%和85.7%;Lip为100.0%、91.7%和94.6%.结论:CRP和β 2-M不宜用作急性胰腺炎早期诊断和判断严重程度的指标.联立Lip(或Amy)和IL-6(或IL-8)测定能达到对急性胰腺炎早期诊断和判断严重程度的目的,且联立Lip和IL-6(或IL-8)测定比联立Amy和IL-6(或IL-8)测定对急性胰腺炎早期诊断和严重程度判断的灵敏度和准确度高.联立Lip和IL-6测定优于联立Lip和IL-8测定.
-
急性胰腺炎早期诊断中联合检验血清淀粉酶、脂肪酶与C反应蛋白的临床价值
目的 :探究C反应蛋白(CRP)、脂肪酶(LPS)以及血清淀粉酶(AMY)联合检验在急性胰腺炎(AP)早期诊断中的临床价值.方法 :择取2014年10月到2016年10月期间于笔者所在医院就诊的40例AP患者,设为研究组;择取同期在笔者医院接受体检的40例健康受检者,设为对照组.组间对比两组患者在CRP、SA以及脂肪酶上的不同.结果 :无论是CRP,还是AMY与LPS,研究组均高于对照组,统计学有差异(P<0.05).此外,就CRP、LPS、AMY联合检测结果而言,其准确性要远远高于三项指标的单独检测,统计学有差异(P<0.05).结论 :为AP患者选择LPS、CRP、AMY三项指标进行联合检测,可以提高对AP早期的有效诊断,医护人员可以根据上述三项指标的检查结果来判定AP病情的轻重程度.
-
血清淀粉酶和脂肪酶联合检测在急性胰腺炎诊断中的应用观察
目的：研究急性胰腺炎应用血清淀粉酶和脂肪酶联合检测的诊断价值。方法：我院选择2015年3月~2016年3月间诊治的96例急性胰腺炎患者，对其进行血清淀粉酶、脂肪酶检测，观察两项指标分别的阳性率以及联合检测的阳性。结果：通过分析可以得出，血清淀粉酶阳性例数为54例，阳性率为56.25%；血清脂肪酶的阳性例数为52例，阳性率为54.17%；两者联合检测阳性例数为76例，阳性率为79.17%；两者单独检测所得的阳性率未见明显差异，无统计学意义（P>0.05）；但两者联合检测所得的阳性率明显高于单独检测阳性率，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：急性胰腺炎患者应用血清淀粉酶及脂肪酶联合检测所得的阳性率明显高于单独应用一项检测结果，能够有效提升急性胰腺炎诊断的阳性率，值得在临床上推广应用。
