首页 > 文献资料
-
通心络联合氯吡格雷治疗冠心病心绞痛患者的疗效观察
目的:研究通心络联合氯吡格雷治疗冠心病-稳定性心绞痛患者的效果.方法:选择我院心内科2016年6月至2017年9月门诊就诊的82例冠心病-稳定性心绞痛患者,随机分为两组,一组41例给予通心络联合氯吡格雷治疗作为观察组,另一组41例单用氯吡格雷治疗作为对照组.比较两组治疗后的有效率与血流动力学.结果:观察组治疗总有效率与血流动力学指标均明显高于对照组.结论:采用通心络联合氯吡格雷治疗冠心病-稳定性心绞痛能够有效改善患者临床症状与血流动力学指标,临床疗效显著,值得推广应用.
-
通心络胶囊治疗冠心病疗效及安全性的系统评价
目的：评价通心络胶囊治疗冠心病疗效及安全性。方法：2014年2月～2016年1月，医院门诊收治冠心病心绞痛患者94例，服用通心络胶囊，连续8周，部分患者长期服用。结果：治疗后，心率、收缩压、舒张压、1周内心绞痛发作次数低于治疗前，差异具有统计学意义（P＜0.05）；8周后，心绞痛完全消失75.53%（71/94）；末次随访（7.1±2.4）个月，心绞痛控制率92.95%（66/71），未见心肌梗死等心血管事件，未见与药物有关不良反应。结论：通心络胶囊治疗冠心病疗效较好，长期服用，可使患者获益，预防心血管事件，且不会引起不良反应。
-
通心络结合瑞舒伐他汀治疗2型糖尿病合并颈动脉粥样硬化112例分析
目的:针对通心络结合瑞舒伐他汀治疗2型糖尿病合并颈动脉粥样硬化的临床效果进行观察和分析.方法:从我院自2013年4月份至2017年3月份接收并实施临床治疗的患有2型糖尿病合并颈动脉粥样硬化疾病患者的临床治疗材料中选取112例作为研究对象,按照治疗方式的不同分为对照组和观察组,对照组56例患者在基础性治疗的同时实施瑞舒伐他汀的给药治疗,观察组患者则在对照组的基础上实施通心络胶囊的给药治疗,对比两组患者的综合治疗效果.结果:经相同时间的临床治疗后,观察组患者的综合治疗效果明显优于对照组患者.两组患者在餐后两小时血糖(2hPG)、空腹血糖(FBG)和糖化血红蛋白(HbA1c)方面的指标均有所改善,治疗前后具有显著的差异性(P<0.05),但是两种治疗方式的组间差异并未表现出明显差异(P>0.05).两组患者在胰岛 β 细胞分泌功能指数(HOMA-β)、胰岛素抵抗指数(HOMA-I R)、血清空腹胰岛素(FINS)、胰岛素敏感指数(ISI)与血脂方面的指标得以明显改善,治疗前后具有显著差异(P<0.05),治疗后观察组改善情况明显优于对照组(P<0.05).结论:对 2 型糖尿病合并颈动脉粥样硬化疾病采取通心络结合瑞舒伐他汀的方式进行临床治疗可以更有效的改善患者对胰岛素的敏感程度、促进血脂水平的提高,同时降低胰岛素在患者体内的抵抗作用,具有重要的临床应用与推广价值.
-
通心络胶囊治疗2型糖尿病人抑郁症状的临床观察
目的 探讨通心络胶囊治疗2型糖尿病患者抑郁症状的疗效,方法将80例2型糖尿病伴抑郁症状的患者随机分成两组,分别给予通心络胶囊(中药组,40例)和盐酸氟西汀(西药组,40例)治疗共8wk;采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)定期进行疗效评定.结果 两组HAMD总评分在wk1、wk2、wk4、wk8治疗效果差异无显著意义(P>0.05)中药组总有效率为87.5%,西药组为90.0%,差异无显著意义(P>0.05).结论 通心络胶囊对2型糖尿病患者的抑郁症状有一定疗效.
-
通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床研究
目的：研究通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法选取我院在2014年6月至2015年6月中所收治的60例患有冠心病心绞痛患者作为本文研究对象，将其按照治疗方式分为治疗组与对照组，两组各30例。其中，对照组采用复方丹参片给予治疗，治疗组采用通心络胶囊给予临床治疗，对两组患者的临床治疗效果展开对比与分析。结果经治疗结果得出，治疗组患者的临床治疗总有效率为90.00%，对照组临床治疗总有效率为63.33%，两组患者组间结果差异明显，具有统计学意义（P<0.05）；在心电图变化上，治疗组患者的心电图改善效率要显著优于对照组患者，两组患者组间结果差异明显，具有统计学意义（P<0.05）。结论针对冠心病心绞痛患者采用通心络胶囊进行治疗能够有效缓解临床疼痛症状，改善心肌供氧，临床应用疗效显著，值得临床推广与应用。
-
通心络联合氯吡格雷治疗冠心病心绞痛的临床研究
目的:探讨冠心病心绞痛患者行氯吡格雷+通心络治疗的效果.方法:抽取2014年1月至2017年1月间我院心内科收治的冠心病心绞痛患者86例为研究对象,以临床用药方案分组:对照组(n=43例)行氯吡格雷治疗,联合组(n=43例)行氯吡格雷+通心络治疗,观察两组临床症状及血液流变学变化情况.结果:①研究组治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05);②研究组治疗后NB、NP、HCT、FIB水平显著低于对照组(P<0.05).结论:在氯吡格雷基础上,给予冠心病心绞痛患者通心络胶囊治疗,可有效改善血液流变学,减轻临床症状,值得借鉴.
-
通心络治疗心脑血管疾病的临床疗效分析
目的:探讨通心络治疗心脑血管疾病的临床疗效.方法:选取96例我院于2016年4月至2016年10月所收治的心脑血管疾病患者,将其随机分为对照组和观察组,对照组以银杏片进行治疗,观察组以通心络胶囊进行治疗,观察并比较两组患者临床治疗效果及不良反应的发生情况.结果:观察组临床治疗总有效率为91.67%,较对照组的72.92%明显更高,差异具统计学意义(P<0.05);两组不良反应的发生率比较无统计学意义(P>0.05),但观察组略低于对照组(4.17%vs8.33%).结论:利用通心络治疗心脑血管疾病的临床疗效较佳,且不易发生不良反应,具较高安全性,可于临床当中广泛推广应用.
