首页 > 文献资料
-
宁养服务癌症患者家庭功能变化调查及相关因素分析
目的:调查接受宁养服务癌症患者家庭功能情况,并找出影响癌症患者家庭功能的因素,为今后探索癌症患者家庭干预措施提供科学依据.方法:研究对象为2009年6月-2010年8月在新疆某肿瘤专科医院的宁养院新登记的宁养服务癌症晚期患者,共发放问卷134份,收回有效问卷126份,本研究将一般情况和家庭功能量表(FAD)编成问卷进行调查和分析.结果:1.接受宁养服务后,癌症患者家庭的总功能分值与接受前比较,存在统计学差异(P＜0.05).2.家庭功能中的“问题解决”与家庭人口数呈负相关；“沟通”与家庭孩子情况呈正相关,与婚姻状况、患病年限呈负相关；“角色”与年龄及患病年限呈正相关；“情感反应”与患病年限及家庭人口数呈正相关；“情感介入”与家庭人口数呈正相关,与患病年限呈负相关；“行为控制”与年龄及婚姻状况、家庭孩子情况呈负相关；总的功能年龄与呈正相关,与患病年限及家庭人口数呈负相关.3.癌症患者家庭功能与多因素有相关性.结论:接受宁养服务癌症患者家庭功能较接受前均有改善,且家庭功能变化与多种因素有关系,但宁养服务癌症患者家庭功能内部仍有问题存在.
-
McMaster临床评定量表在中国抑郁症家庭中的应用
研究发现,抑郁症患者的家庭功能受损.临床医生对整个家庭的客观评定,结合患者的主观评定,可以对其家庭功能的损害情况进行综合判断.McMaster家庭功能评价模式(McMaster Family Functioning, MMFF)包括患者自评量表[家庭功能量表(Family Assessment Device, FAD)]和他评量表[McMaster临床评价量表(McMaster Clinical Rating Scale, MCRS)].
关键词： 家庭功能量表 McMaster临床评价量表 抑郁症 -
儿童行为问题与家庭功能关系的探讨
目的 探讨儿童行为问题与家庭特点及家庭功能的关系.方法使用家庭功能量表(FAD)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)对29例行为问题儿童的母亲进行测量并与对照组对比,对大于12岁问题行为组儿童进行FAD测量并与其母亲对比.结果问题行为组FAD中问题解决、情感反应、情感介入及总的功能均高于正常对照组(P ＜ 0.05),问题行为儿童FAD的沟通和行为控制评分高于母亲评分(P ＜ 0.05).结论儿童问题行为与家庭功能失调有关.
-
利培酮口腔崩解片合并家庭治疗对首发精神分裂症患者家庭质量的疗效观察
目的:结构性家庭治疗在首发精神分裂症患者临床治疗过程中的应用.方法:以40 例首发精神分裂症患者为研究对象.其中均符合CCMD-3(中国精神障碍分类与诊断标准第3 版)中精神分裂症的诊断标准;均使用非典型抗精神病药利培酮口腔崩解片治疗;且精神病性症状缓解(采用BPRS 量表评定,总分均<35 分).将40 例病人随机分为家庭治疗组和对照组各20 例,在两组均使用非典型抗精神病药利培酮口腔崩解片治疗,仅研究组给于定期家庭治疗,3 个月为一疗程,并在治疗后对两组病人采用家庭功能量表、BPRS、CGI 的评定,资料用spss10.0 进行统计分析.结果:通过家庭治疗,可不同程度的改善首发精神分裂症患者的家庭质量.结论:在首发精神分裂症患者的缓解期应用抗精神病药物合并家庭治疗对社会功能的恢复优于单用抗精神病药物,有利于病人的康复,早日回归社会.
-
抑郁症患者家属社会支持与家庭功能的相关性研究
目的 探讨抑郁症患者家属的社会支持与家庭功能的相关性,为临床干预提供依据.方法 采用家庭功能量表和社会支持量表对60名抑郁症患者家属(研究组)及60名健康志愿者(对照组)的社会支持和家庭功能状况进行调查分析.结果 研究组家庭功能量表评分,除情感卷入维度外,其他维度评分均在不健康家庭功能的范围之内;对照组除行为控制维度外,其他维度评分及总体功能评分均在正常家庭功能范围内.研究组家庭功能量表总体功能及问题解决、交流、角色、情感反应、行为控制维度分和社会支持量表总分均显著高于对照组(P＜0.01).研究组社会支持与家庭功能量表的问题解决、交流、角色、情感反应、行为控制和总体功能呈显著正相关(P＜0.05或0.01).结论 抑郁症患者家属体验到社会支持程度较低,家庭功能有缺陷,良好的社会支持有助于帮助患者家属恢复家庭功能.
-
青少年情绪障碍患者心理健康状况及其与家庭功能的相关性研究
目的 探讨青少年情绪障碍患者心理健康状况及其与家庭功能的相关性.方法 将30例青少年情绪障碍患者设为研究组,同期随机选取31名在校中学生设为对照组,采用症状自评量表、家庭功能评定量表对两组进行测评分析.结果 研究组症状自评量表各因子分及家庭功能评定量表问题解决、沟通、情感反应、情感介入、总的功能因子分显著高于对照组(P＜0.05或0.01)；研究组症状自评量表人际关系、抑郁、恐惧、偏执因子阳性检出率显著高于对照组(P＜0.05或0.01)；研究组家庭功能评定量表问题解决、沟通因子分与症状自评量表各因子分呈显著正相关(P＜0.05或0.01),情感反应因子分与躯体化因子分呈显著正相关(P＜0.05),情感介入因子分与躯体化、人际关系、恐惧、偏执因子分呈显著正相关(P＜0.05),行为控制因子分与抑郁、焦虑因子分呈显著正相关(P＜0.05),总的功能因子分与除精神病性因子分外的其他因子分呈显著正相关(P＜0.05或0.01).结论 青少年情绪障碍患者心理健康状况较差,并且存在家庭功能失调现象,其情绪障碍与家庭功能相互影响.
