首页 > 文献资料
-
标本因素对检验结果影响分析
目的:探讨和分析标本因素对检验结果影响方法:总结2005年1月～2010年9月期间住院患者出现的310例不合格标本,回顾标本的采集过程及处理方法,比较不合格标本比例,分析原因,得出结论.结果:病人(50.65％),采集(33.23％)和管理(18.07％)是标本因素对检验结果影响主要三方面.结论:影响检验标本的因素有很多,有效控制标本因素可以大大提高检验结果正确率.
-
标本的因素对生化检验结果的影响
在日常工作中常遇到一些检验结果波动较大,与临床诊断不相符,会被认为是检验结果不准确.影响检验结果的因素很多,不仅有实验中、实验后的误差,如仪器、试剂、反应条件、操作员个体等;而且还有实验前的误差,如患者的个体、标本收集、处理、贮存和运输等.实验误差中实验前误差占70%[1],其中标本因素是主要的原因之一.
-
探讨医院血液标本采集时发生凝血及溶血的原因与对策
近年来，自动化凝血分析仪使凝血功能的检验更迅速、可靠，但是标本在送到检验科之前的一些环节仍然难以有效的控制。70％以上的检验误差发生在分析前的人工操作环节。虽然静脉穿刺采血的标准已普及多年，但有些错误的操作或疏忽会影响标本的质量，这些包括患者的准备、静脉压迫的时间、溶血、采血量、抗凝剂的使用及采血的顺序等是关键环节。笔者针对我院检验用血标本的实际情况进行了分析，并针对发生溶血、凝血的原因提出改进措施，现报告如下。
-
标本因素对前列腺液白细胞计数检验结果的影响
通过对我院2011年4月～2011年10月间64例健康男性的前列腺液检查的临床资料进行回顾性分析,探讨标本因素及其他相关因素对前列腺液中白细胞计数检验结果的影响.
-
浅谈标本因素对凝血四项检测结果的影响
目的：探讨分析标本因素对凝血四项检测结果的影响。方法：选取2013年6月1日～2014年6月1日间我院检验科收集的血液标本1236份作为研究对象，对所有标本进行凝血四项检测，并分析运输、保存和采集等环节对检测结果造成的影响。结果：对所有标本进行凝血四项检测之后，发现有69份血液标本的检测结果出现了误差，所占比例为5.58%(69/1236)，其中有15份标本为储存错误，有小凝块，有39份标本为血液采集过程错误，有15份标本为血液运输过程中错误。结论：在血液标本的采集、运输和存储过程中，任一环节出错，都会导致凝血四项检测结果出现偏差。
-
标本因素在生化检验前对结果的影响
随着科技的发展及检验医学实验的检测系统与质量控制方法的改进,检验分析中的质量控制已经有了显著的改进.但在临床工作中,检验标本分析前的质量控制还没能引起医患的足够重视.严密控制标本误差因素,作为实验分析前质控的标本质量控制应予以广泛重视.本文分析了标本因素对检验结果的影响及如何排除这些影响因素.
-
标本因素对荧光定量荧光定量PCR检测HBV-DNA的影响
目的 分析荧光定量PCR法测定乙型肝炎病毒(HBV)的应用效果及标本因素对HBV-DNA的影响.方法 选取2015年1月至2016年1月北京市宣武中医医院收治的10例乙型肝炎大三阳患者作为观察对象,所有患者经临床体查、实验室检查、影像学检查确诊为乙型肝炎大三阳,采集患者的血清标本进行即时检测、4℃冷藏7d后检测、室温保存2d后检测;高脂血、非脂血,溶血、未溶血血清标本进行荧光定量PCR法测定,并采用两两配对t检验.结果 即时检测、4℃冷藏7 d后检测、室温保存2 d后检测结果比较,差异均无统计学意义(P>0.05);高脂血、非脂血,溶血、未溶血血清标本中的HBV-DNA水平差异无统计学意义(P>0.05).结论 储存时间、储存温度以及脂血、溶血对荧光定量PCR法测定HBV-DNA无较大影响,提示荧光定量PCR法在测定HBV-DNA中具有较高的应用价值.
-
病理切片制作过程中常见问题及处理对策
目的:分析病理切片制作过程中的常见问题,提出处理对策.方法:选取本院检验的病理切片标本99例作为样本,分析病理切片的制作过程,从包埋、标本固定、染色固封、操作以及制作仪器等方面,分析病理切片坏片的原因.结果:99例病理切片的制作过程中,由操作因素所导致的坏片占比高,为62.63％.由包埋问题所导致的坏片占比次之,为33.33％.与其他因素相比,数据差异有统计学意义(p<0.05).结论:操作不当、仪器失灵,或标本质量欠佳,均易导致病理切片坏片.检验科应加强对检验人员的培训,在控制标本质量、确保仪器无异常的基础上,嘱检验人员严格按照流程检验,降低坏片率,提高疾病检出率.
