首页 > 文献资料
-
自拟祛痹汤合四妙散对湿热痹阻型类风湿性关节炎患者免疫指标的影响
目的:了解湿热型类风湿性关节炎患者给予自拟祛痹汤合四妙散治疗对免疫指标的影响.方法:选取2013年5月到2016年5月北京市怀柔区中医医院收治的湿热型类风湿性关节炎患者70例,随机分为2组,常规组35例给予西医治疗,观察组35例给予自拟祛痹汤合四妙散治疗,比较2组治疗后血清免疫指标、关节症状恢复及疗效情况.结果:治疗后,观察组IgG、IgA、IgM、RF、ESR等指标均显著低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组C3、C4等指标均显著高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组关节疼痛数、关节压痛数、关节肿胀数等均明显低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗疗效总有效率为94.29%显著高于常规组总有效率82.86%,差异有统计学意义(P<0.05).结论:自拟祛痹汤合四妙散用于湿热型类风湿性关节炎患者可有效改善患者各项血清免疫指标,且疗效显著,无不良反应.
-
自拟祛痹汤合四妙散对风湿热郁型类风湿性关节炎患者免疫指标的影响
目的:探讨自拟祛痹汤合四妙散对风湿热郁型类风湿性关节炎患者免疫指标的影响.方法:选取2015年12月-2016年12月我院收治的风湿热郁型类风湿性关节炎患者72例为研究对象,按随机数字表法分为对照组与观察组,各36例.对照组给予常规西医治疗(美洛昔康片7.5 mg,qd;甲氨蝶呤片7.5 mg,qwd),观察组在对照组基础上给予自拟祛痹汤合四妙散(1剂/d,加水煎煮取汁,分早晚2次服用)治疗,30 d为1个疗程,共治疗2个疗程,比较两组治疗效果,记录两组晨僵时间、关节疼痛评分、关节肿胀缓解情况等,同时测定两组治疗前后免疫功能指标,包括类风湿因子(RF)及红细胞沉降率(ESR)等,并评价其用药安全性.结果:观察组治疗后晨僵时间短于对照组(P<0.05),关节疼痛评分显著低于对照组(P<0.05),关节肿胀缓解率显著高于对照组(P<0.05);观察组治疗后RF、ESR水平均低于对照组(P<0.05);观察组治疗总有效率高于对照组(P<0.05);观察组用药不良反应发生率低于对照组(P<0.05).结论:在常规西医治疗基础上联合自拟祛痹汤合四妙散治疗风湿热郁型类风湿性关节炎效果显著,可改善患者免疫功能.
-
中西药结合美洛昔康胶囊治疗类风湿关节炎200例疗效观察
类风湿性关节炎(RA)是一种慢性进行性关节病变,为主动的自身免疫性疾病.笔者自2002年2月-2010年2月运用美洛昔康胶囊结合祛痹汤治疗RA200例,并与西医对照组相比较,取得了较为满意的疗效.现报道如下:
-
祛痹汤治疗膝骨关节炎的临床效果及其对血清炎性因子水平的影响研究
目的 探讨祛痹汤治疗膝骨关节炎(KOA)的临床效果及其对血清炎性因子水平的影响.方法 选取医院收治的KOA患者92例,随机分为观察组和对照组,每组46例.对照组予美洛昔康治疗,观察组予祛痹汤治疗,比较2组治疗效果与治疗前后炎性因子水平变化.结果 观察组总有效率为95.7％,高于对照组的76.1％(P＜0.01);治疗前2组炎性因子水平比较差异无统计学意义(P＞0.05),治疗后观察组TGF-β、IGF-I高于对照组,IL-1β低于对照组(P＜0.01).结论 祛痹汤治疗膝骨关节炎,可有效改善患者临床症状、关节功能及炎性因子水平,安全可靠,值得临床推广应用.
-
祛痹汤内服外洗治疗风湿热痹的效果观察
目的：研究对风湿热痹应用自拟祛痹汤内服外洗治疗的效果。方法：选取我科于2013年1月～2015年10月收治的126例风湿热痹患者为研究对象，随机分成治疗组（自拟祛痹汤内服+外洗治疗）和对照组（常规西药治疗）。就两组的治疗效果展开对比分析。结果：治疗组总有效率93.85%，高于对照组的83.61%，关节肿胀、关节疼痛、发热、晨僵的症候积分均低于对照组，P＜0.05；治疗组不良反应发生率7.69%显著低于对照组的14.75%，P＜0.05。结论：在风湿热痹临床治疗中，与常规西药治疗相比，自拟祛痹汤内服加外洗治疗疗效确切，能有效缓解临床症状，安全性高，值得在临床推广。
-
自拟祛痹汤内服外洗治疗风湿热痹68例
笔者根据治病求因及"通则不痛"的原则,运用清利湿热、祛风通络止痛疗法,自拟中药内服外洗治疗风湿热痹68例,疗效满意,现报道如下.1 临床资料1.1 一般资料:本组68例患者中,男29例,女39例;年龄20～78岁,平均49岁;病程6天～11个月.其中属风湿性关节炎18例,类风湿性关节炎29例,痛风性关节炎17例,强直性脊柱炎3例,干燥综合征1例.治疗前有17例不同程度用过抗生素及消炎镇痛剂、激素等药物,有6例用过中药治疗.1.2诊断标准:根据1981年美国风湿病学会制定的诊断标准,并参考现行版本科教材《中医内科学》[1].本组病例均源于2008年3月至2011年2月,所有病例均据西医诊断标准诊断明确,同时排除畸形、残废、丧失劳动力的患者.中医辨证必须具备以下2条:①肌肉或关节红肿热痛或无明显红肿而按之有热者;②舌质偏红、苔黄腻,脉滑数或濡数.
-
自拟祛痹汤配合蛇毒制剂治疗类风湿关节炎38例
作者于2000年11月-2005年4月自拟祛痹汤配合复方蛇毒胶囊治疗类风湿性关节炎(RA)38例,取得了较好疗效.
-
中西医结合治疗类风湿性关节炎82例
类风湿性关节炎是一种以关节滑膜病变为主的慢性、全身性、自身免疫性疾病,属于中医"痹症"范畴.其特点是侵犯小关节为主,主要病变发生在滑膜,累及关节软骨、韧带、肌腱及全身组织,引起关节肿痛,继而软骨破坏、关节间隙变窄,晚期关节畸形,功能活动障碍,终致残.病程长、病变复杂、发病率、致残率高,严重危害人类健康[1].2002年1月～2004年1月,我院采用中西医结合、辨病与辨证结合、标本兼治的方法,治疗类风湿性关节炎住院患者82例,效果满意,现总结如下.
-
中西医结合治疗类风湿性关节炎60例
目的:观察中西医结合治疗类风湿性关节炎的临床疗效.方法:将120例患者随机分为2组各60例,对照组以英太青胶囊、甲氨蝶呤片治疗;治疗组在对照组治疗基础上加服祛痹汤.结果:总有效率治疗组为76.67%,对照组为56.67%,2组比较,差异有显著性意义(P<0.05).结论:中西医结合治疗对类风湿性关节炎有较好疗效.
-
祛痹汤内服外洗治疗风湿热痹40例
目的:观察祛痹汤内服、外洗治疗风湿热痹的临床疗效.方法:将80例患者随机分为观察组、对照组各40例.观察组治以祛痹汤,1剂/d,前两煎早晚分服,第3煎熏洗患肢.对照组服用芬必得(布洛芬缓释胶囊)0.3 g/次,2次/d.2组均连续治疗1个月,观察临床疗效及血沉(ESR)、C反应蛋白(CRP)水平.结果:观察组痊愈率为42.5%,总有效率为95.0%;对照组痊愈率为35.0%,总有效率为85.0%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05).ESR、CRP治疗后2组比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论:祛痹汤内服外洗疗法对风湿热痹临床疗效显著,且可降低ESR、CRP.
-
祛痹汤联合小剂量甲氨蝶呤治疗寒湿痹阻型类风湿关节炎临床观察
目的：观察祛痹汤联合甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎的临床疗效。方法：将89例类风湿关节炎患者随机分为治疗组45例和对照组44例。对照组给予甲氨蝶呤每周15 mg 治疗，治疗组给予甲氨蝶呤每周7.5 mg 联合祛痹汤治疗。2组疗程均为3个月。观察2组临床疗效，以及治疗前后晨僵时间、关节肿胀及压痛数、红细胞沉降率、C-反应蛋白、类风湿因子。结果：治疗组治愈6例，显效24例，有效11例，无效4例，总有效率为91.11%；对照组治愈5例，显效18例，有效12例，无效9例，总有效率为79.55%。2组比较，差异有统计学意义（P <0.05）。治疗后，2组晨僵时间、关节肿胀及压痛数、红细胞沉降率、C-反应蛋白、类风湿因子较治疗前均有改善（P <0.05），且治疗组优于对照组（P <0.05）。结论：祛痹汤联合甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎临床效果好，费用低，值得在基层医院推广。
-
祛痹汤内服外洗治疗风湿热痹的观察
目的:探究对风湿热痹患者应用祛痹汤内服外洗治疗方式实施救治的临床治疗结果.方法:抽取风湿热痹患者783例作为研究样本,随机分为对照组及观察组,对照组给予常规西药治疗方式,观察组采取祛痹汤内服外洗治疗方式.观察并比较两组治疗结果.结果:观察组治疗有效率为96.43%,相比于对照组对应数值84.14%,提升趋势显著(P<0.05);在发热、关节疼痛、关节肿胀、晨僵等症候积分方面,观察组表现显著优于对照组(P<0.05);观察组不良反应发生率为7.91%,相比于对照组对应数值14.83%,下降趋势显著(P<0.05).结论:对风湿热痹患者应用祛痹汤内服外洗治疗方式实施救治,临床治疗结果显著.
