首页 > 文献资料
-
养阴活胃合剂治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效观察
目的：探讨养阴活胃合剂对慢性萎缩性胃炎治疗的临床效果分析。方法选择我院2013年2月—2014年5月收治的75例慢性萎缩性胃炎患者为研究对象，随机分为对照组37例，实施常规西医疗法治疗，观察组38例使用养阴活胃合剂治疗，对两组患者治疗后效果进行分析。结果观察组治疗后的总有效率为94．74%，明显较对照组75．68%高，差异存在统计学意义( P<0．05)；对照组不良反应发生率为24．32%，显著高于观察组5．26%(P<0．05)；治疗后观察组复发率为5．26%，与对照组18．42%相比，差异存在统计学意义(P<0．05)。结论慢性萎缩性胃炎实施养阴活胃合剂治疗的效果显著，可有效控制不良反应发生，降低复发率，利于患者预后，值得推广。
-
养阴活胃合剂对慢性萎缩性胃炎模型大鼠胃黏膜淋巴细胞瘤-2基因和三叶因子1表达的影响
目的 探讨养阴活胃合剂对慢性萎缩性胃炎模型大鼠B淋巴细胞瘤-2 基因( B-cell lymphoma-2,Bcl-2)和三叶因子1(trefoil factor 1,TFF1)基因蛋白表达的影响及机制. 方法 将实验大鼠随机分为空白对照组、模型组、中药低、中、高剂量组及阳性药物对照组,每组16只. 除空白对照组常规饲养、自由进食水外,均采用2 g水杨酸钠加入100 mL的30%乙醇溶液中给大鼠灌胃,每天1次,每次3 mL,配合隔日喂食不禁水法造成慢性萎缩性胃炎模型,模型复制成功后分别运用中药低、中、高剂量及维酶素治疗,采用免疫组化法检测大鼠胃黏膜Bcl-2及TFF1表达阳性细胞数,光镜观察胃黏膜病理组织学变化. 结果 采用单因素方差分析法,组间比较采用方差分析中的LSD法. 与空白对照组(18. 08%)比较,各组 Bcl-2 蛋白阳性表达率均明显升高(P＜0. 05);与模型组(43. 41%)比较,应用养阴活胃合剂治疗后,中药高、中剂量组 Bcl-2 蛋白阳性表达率均明显降低(P＜0. 05). 与空白对照组(95. 66%)比较,各组TFF1蛋白阳性表达率均明显降低(P＜0. 05),除中药高剂量组TFF1蛋白阳性表达率接近于空白对照组外(P＞0. 05);与模型组(84%)比较,中药高、中剂量组TFF1蛋白阳性表达率均明显升高(P＜0. 05). 结论 养阴活胃合剂对CAG大鼠模型有良好的治疗作用,能够改善慢性萎缩性胃炎大鼠胃黏膜病理形态,提示养阴活胃合剂可能通过下调Bcl-2的表达,上调TFF1表达起到治疗效果.
关键词： 慢性萎缩性胃炎 养阴活胃合剂 B淋巴细胞瘤-2基因 三叶因子1 -
养阴活胃合剂对CAG大鼠胃黏膜细胞TLRs及相关信号转导通路的影响
目的:观察养阴活胃合剂对CAG大鼠胃黏膜细胞TLRs及其信号转导通路的影响,揭示养阴活胃合剂治疗CAG的治疗途径与作用靶点,分别从分子水平、蛋白水平阐述养阴活胃合剂治疗CAG的作用机制,并通过测定炎症因子的变化情况观察养阴活胃合剂在抗炎方面的作用.方法:将实验动物随机分为6组:空白对照组、模型组、阳性药物对照组及中药低剂量组、中剂量组、高剂量组,每组16只.除空白对照组常规饲养、自由进食水之外,其余5组将2 g水杨酸钠加入100 mL的30％乙醇溶液中,给大鼠灌胃,1次/d,3 mL/次,配合隔日喂食不禁水法建立大鼠萎缩性胃炎模型,模型复制成功后中药治疗低、中、高剂量组分别喂饲养阴活胃合剂水煎剂0.74g/kg·d、1.48g/kg·d和2.22g/kg·d.12周后测定血清中白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、干扰素-β(IFN-β)诱导型一氧化氮合成酶(NOS2)四种炎症因子含量,测定TLRs及其下游转导元件mRNA及蛋白的含量.结果:养阴活胃合剂能够改善大鼠胃黏膜病理状态,使病变胃黏膜趋于正常.与空白对照组比较,各组炎症因子及TLRs及其下游信号转导元件蛋白及mRNA含量均明显升高(P＜0.05),证明模型复制成功.与模型组相比,中药高剂量组TNF-α、IL-6、NOS2含量均明显降低,阳性药物对照组及各中药剂量组对TLRs及其下游信号转导元件蛋白及mRNA含量均有不同程度的降低,差异有统计学意义(P＜0.05).而各养阴活胃剂量组之间比较,中药中剂量组IFN-β降低,中药高剂量组TLRs及其下游信号转导元件蛋白及mRNA含量均有不同程度下降,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:1)养阴活胃合剂可以通过调控TLR样受体及其下游转导元件基因及蛋白水平,降低因TLRs通路激活所释放的炎症因子对胃黏膜的损伤,从而达到治疗慢性萎缩性胃炎的目的.2)养阴活胃合剂可降低慢性萎缩性胃炎大鼠血清中炎症因子水平,而抑制炎性反应可能有助于慢性萎缩性胃炎病情的改善.
-
养阴活胃合剂治疗萎缩性胃炎疗效及安全性分析40例
目的 探讨养阴活胃合剂对萎缩性胃炎中医治疗疗效及安全性.方法 将80例萎缩性胃炎患者随机均分为对照组与观察组各40例.对照组给予常规西医治疗,观察组给予养阴活胃合剂进行治疗.比较两组临床疗效、胃镜下评分、治疗前后中医症候评分以及不良反应发生情况.结果 ①对照组临床治疗总有效率为70.00％,观察组为95.00％,二组疗效差异具有统计学意义(P＜0.05);②两组治疗前后胃镜下评分差异均具有统计学意义(P＜0.05),且观察组治疗后胃镜下评分较对照组治疗后的差异也具有统计学意义(P ＜0.05);③两组治疗前后中医症候(胃脘胀满、胃脘疼痛、胃脘嘈杂、泛酸烧心等)积分差异均具有统计学意义(P＜0.05),且观察治疗后上述症状积分均显著小于对照组治疗后(P＜0.05);④两组治疗后均无不良反应发生.结论 养阴活胃合剂对萎缩性胃炎中医治疗疗效显著,安全性较高,值得在临床上加以推广及普及.
-
观察养阴活胃合剂对萎缩性胃炎的中医疗效
目的 观察养阴活胃合剂对萎缩性胃炎中医治疗疗效.方法 对我院在2010年05月到2012年12月收治的120例萎缩性胃炎患者随机分为治疗组和对照组,治疗组患者给予养阴活胃的中药合剂治疗,对照组患者给予胃复春片治疗,对两组治疗方法的临床疗效和中医临床症状的分级程度进行对比观察.结果 治疗组和对照组患者在治疗前后的临床症状分级有明显的差异性,具有统计学意义(P＜0.05)；治疗组患者的临床治疗疗效明显优于对照组患者,两组疗效间的差异性具有统计学意义(P＜0.05).结论 养阴活胃合剂对萎缩性胃炎中医治疗取得的临床疗效确切,能够有效改善患者的临床症状,值得在临床上广泛使用和推广.
-
养阴活胃合剂治疗慢性萎缩性胃炎94例
目的:剖析养阴活胃合剂用于慢性萎缩性胃炎中的疗效.方法:随机等分94例慢性萎缩性胃炎者:试验与对照.前者行养阴活胃合剂治疗,后者行西药治疗.比较两组疗效.结果:试验组总有效率为95.74％,对照组为70.21％.试验组明显高于对照组,P＜0.05.试验组不适症状的改善程度,明显优于对照组,P＜0.05.结论:于慢性萎缩性胃炎中积极运用养阴活胃合剂,可提高病情控制效果.
-
用养阴活胃合剂治疗慢性萎缩性胃炎的效果研究
目的：探讨用养阴活胃合剂治疗慢性萎缩性胃炎（CAG）的临床效果。方法：对2013年1月～2015年1月期间我院收治的70例慢性萎缩性胃炎患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这70例患者随机分为观察组和对照组，每组各有35例患者。为对照组患者使用常规西药疗法进行治疗，为观察组患者使用养阴活胃合剂进行治疗。治疗结束后，比较两组患者治疗的效果和不良反应的发生率。结果：观察组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者，二者相比差异具有显著性（P＜0.05）。两组患者治疗后的不良反应发生率相比无显著性差异（P＞0.05）。结论：用养阴活胃合剂治疗慢性萎缩性胃炎的临床效果确切，安全性高，此疗法值得在临床上推广应用。
-
观察养阴活胃合剂对萎缩性胃炎的中医疗效
目的：探讨对萎缩性胃炎利用养阴活胃合剂进行治疗所得到的临床效果。方法：选择曾于我院进行治疗的萎缩性胃炎患者124例，随机将这些患者分成两组，并且使两组患者数量相等，将这两组分别利用观察组与对照组进行表示，对照组中患者利用西医常规方法进行治疗，观察组中患者利用养阴活胃合剂对其进行治疗，观察分析两种方法的临床治疗效果。结果：在经过治疗之后，观察两组患者的临床治疗效果，观察组中患者的临床治疗总有效率为96.8%，对照组中患者的临床治疗总有效率为77.4%，两组患者之间的差异较明显；观察两组患者在治疗过程中所出现的不良反应，观察组中患者在治疗过程中以及完成治疗之后，均无1例患者出现严重不良反应，对照组中患者有2例出现头痛、头晕等症状，两组之间存在差异，但不明显。结论：以养阴活胃合剂治疗萎缩性胃炎，效果较理想，临床治疗有效率高，能够明显改善患者的临床症状，从而使其生活质量得到提高，并且无副作用，安全性较高，可进行广泛应用。
-
养阴活胃合剂治疗慢性萎缩性胃炎疗效观察
目的:分析探讨养阴活胃合剂治疗慢性萎缩性胃炎的临床效果.方法:选取94例慢性萎缩性胃炎患者,随机分为对照组和观察组各47例,对照组患者给予胃复春片治疗,观察组患者给予养阴活胃合剂治疗,持续治疗3个月,比较两组患者的治疗效果.结果:经过治疗,观察组治疗总有效率为97.87％,对照组治疗总有效率为80.85％,观察组的治疗总有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:采用养阴活胃合剂治疗慢性萎缩性胃炎能有效缓解患者的临床症状,提高治疗效果,值得临床推广应用.
-
养阴活胃合剂对萎缩性胃炎的中医疗效研究
目的:观察养阴活胃合剂用于慢性萎缩性胃炎(CAG)的临床疗效,评价其实际应用价值.方法:选择68例CAG患者,随机分为观察组34例,采用养阴活胃合剂进行治疗,以及对照组34例,采用维酶素进行治疗,记录两组患者临床疗效及病理变化,并进行比较及统计学分析.结果:应用养阴活胃合剂治疗的观察组疗效明显优于使用维酶素进行治疗的对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:养阴活胃合剂用于CAG的治疗,具有疗效显著,安全可靠的特点,具有重要的临床应用价值.
-
养阴活胃合剂治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效观察
目的：观察和分析对慢性萎缩性胃炎（CAG）患者采用养阴活胃合剂进行治疗的临床疗效。方法选取我院2013年3月~2015年3月收治的CAG患者120例作为临床研究对象，使用随机数字列表将其随机分为研究组（n=60例）和对照组（n=60例）。对照组患者采用常规西药治疗，研究组患者采用养阴活胃合剂进行治疗，两组患者均持续接受为期8 w的治疗。观察两组患者的治疗效果，并进行对比分析。结果经治疗后，研究组患者治疗的总有效率（95.0%）明显高于对照组（68.33%），(<0.05)差异具有统计学意义。结论对CAG患者采用养阴活胃合剂进行治疗具有良好的临床疗效，值得在临床上进一步推广。
-
中西医结合(养阴活胃合剂与标准根除Hp治疗)治疗慢性萎缩性胃炎129例的临床研究
目的 探讨中西医、中医、西医在治疗萎缩性胃炎的效果,并对比中西医治疗有效率、安全性、并判断疗效的影响因素,为临床用药提供参考数据.方法 选择2013年9月1日～ 2014年12月31日在新疆医科大学第六附属医院消化科和中医科门诊、住院部经胃镜和病理检查后确诊慢性萎缩性胃炎且Hp阳性的患者,经胃镜及病理活检确诊者252例,其中同意参加本次研究者144例,使用随机区组的方式划分实验组.分别使用中医、西医、中西医进行规范化治疗,收集患者治疗前的一般资料、慢性缩性胃炎镜检结果、Hp检测结果、中医症候群结果,治疗结束后,进行慢性缩性胃炎镜检结果评价、Hp检测结果评价、中医症候群结果评价、满意度评价、安全性评价等.使用SPSS17.0进行统计分析.结果 1)中西医结合组、中医组和西医组三组间的中医症侯群症状改善有效率差异有统计学差异(P＜0.05).2)经卡方检验尚不能认为各组之间的治疗后胃镜变化有效率差异有统计学意义(P＞0.05).3)中西医结合组、中医组和西医组三组间的病理改善程度差异有统计学差异P＜0.05.4)中西医结合组、中医组和西医组三组间的Hp根除有效率比较差异有统计学意义P＜0.05.结论 1)中西医结合及中医治疗方法在提高总有效率和改善中医症候群效果方面要优于西医.2)本次研究尚不能认为中西医结合、西医、中医在对胃镜症状学上的改变有差异,可能与样本量及单项研究脱落有关,有待后续进一步研究.3)西医组在根除Hp和改善胃镜下病理效果要优于中医,中医西结合治疗强化了此疗效.
-
养阴活胃合剂治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效观察
目的：探讨养阴活胃合剂治疗慢性萎缩性胃炎（CAG）患者的疗效。方法将100例 CAG 患者按照随机数字表法分为 A 组（治疗组）和 B 组（对照组），A 组50例使用中药配方养阴活胃合剂加味治疗，B 组50例给予中成药胃复春片治疗。比较两组患者临床疗效。结果A 组总有效率为90．0％，B 组总有效率为78．0％，两组比较差异有统计学意义（P ＜0．05），治疗组中胃络血瘀证和胃阴不足证患者多见，两组患者症状积分治疗前后差异有统计学意义（P ＜0．05）。结论养阴活胃合剂治疗 CAG 患者临床疗效显著，值得在临床上推广使用。
-
养阴活胃合剂对慢性萎缩性胃炎模型大鼠血清炎症因子的影响
目的探讨养阴活胃合剂对慢性萎缩性胃炎（CAG）模型大鼠血清炎症因子含量的影响及其作用机制。方法将实验动物随机分为6组：空白对照组、模型组、阳性药物对照组及中药低剂量组、中剂量组、高剂量组，每组16只。除空白对照组常规饲养、自由进食水之外，其余5组将2 g 水杨酸钠加入100 mL 的30％乙醇溶液中，给大鼠灌胃，每日1次，每次3 mL，配合隔日喂食不禁水法建立大鼠萎缩性胃炎模型，模型复制成功后中药治疗低、中、高剂量组分别喂饲养阴活胃合剂水煎剂0．74 g·kg－1·d－1、1．48 g·kg－1·d－1和2．22 g·kg－1·d－1。12 w 后测定血清中 IL-6、TNF-α、IFN-β及 NOS2含量。结果养阴活胃合剂能够改善大鼠胃黏膜病理状态，使病变胃黏膜趋于正常。与空白对照组比较，各组 IL-6、TNF-α、IFN-β及 NOS2均明显升高（P ＜0．05），证明模型复制成功。与模型组相比，中药高剂量组 TNF-α、IL-6、NOS2均明显降低，差异有统计学意义（P ＜0．05），中药中剂量组 IFN-β降低，差异有统计学意义（P ＜0．05）。结论养阴活胃合剂可降低慢性萎缩性胃炎大鼠血清中炎症因子水平，而抑制炎症反应可能有助于慢性萎缩性胃炎病情的改善。
-
养阴活胃合剂对萎缩性胃炎的中医疗效研究
目的 观察养阴活胃合剂用于慢性萎缩性胃炎(CAG)的临床疗效,评价其实际应用价值.方法 选择68例CAG患者,随机分为观察组34例,采用养阴活胃合剂进行治疗,以及对照组34例,采用维酶素进行治疗,记录两组患者临床疗效及病理变化,并进行比较及统计学分析.结果 应用养阴活胃合剂治疗的观察组疗效明显优于使用维酶素进行治疗的对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 养阴活胃合剂用于CAG的治疗,具有疗效显著,安全可靠的特点,具有重要的临床应用价值.
