首页 > 文献资料
-
石油化工行业苯酚丙酮装置卫生防护距离确定方法研究
目的 为保护人群健康,研究制定石油化工行业典型生产装置的卫生防护距离标准.方法 利用EPA筛选范围法测算苯酚丙酮装置特征污染物的无组织排放量.结果 根据测算出的特征污染物无组织排放量,计算出苯酚丙酮装置的卫生防护距离为200 m.结论 利用EPA筛选范围法可较准确地确定装置的主要无组织排放源,同时还可克服石油化工企业内装置之间无组织排放污染物相互干扰的实际问题.
-
氮肥制造业卫生防护距离标准研究
目的 研制氮肥制造业卫生防护距离标准.方法 通过资料查阅、生产企业实地调研、大气污染物无组织排放水平现场测定,对不同生产规模氮肥制造企业的卫生防护距离进行评估,同时结合人群流行病学调查结果进行综合分析,提出氮肥制造业卫生防护距离标准建议值.结果 合成氨生产规模＜ 30万t/a时,根据不同风速,卫生防护距离标准建议值为500 ～900 m;合成氨生产规模≥30万t/a时,根据不同风速,卫生防护距离标准建议值为600 ～1200 m.结论 提出氮肥制造业卫生防护距离标准建议值,有效保护周边居民身体健康.
-
某铅冶炼厂卫生防护距离的估算
目的 估算铅冶炼厂所需卫生防护距离.方法 通过测定铅冶炼厂铅的无组织排放量计算所需卫生防护距离,并使用人群流行病学调查结果进行修正.结果 生产规模为10万吨/年的铅冶炼厂铅的平均无组织排放水平为0.087 kg/h,其卫生防护距离理论计算值为796 m.人群流行病学调查结果显示周围800 m范围内人群受到特异性健康损害,头昏、头痛的发生率和睡眠障碍发生率明显升高,儿童血铅超标率达45.04%.结论 生产规模为10万吨/年的铅冶炼厂的卫生防护距离应为900 m.
-
火葬殡仪馆卫生防护距离标准研究
卫生防护距离(health protection zone)是产生有害因素的部门(车间或工段)的边界至居住区边界的小距离[1],其作用是为企业无组织排放的大气污染物提供一段稀释距离,使污染气体到达居民区时的浓度符合国家标准.根据GB/T 3840-91<制订地方大气污染物排放标准的技术方法>规定,凡不通过排气筒或通过15 m高度以下排气筒的有害气体排放,均属无组织排放.当无组织排放的有害气体进入呼吸带大气层时,其浓度如超过GB 3095-1996<环境空气质量标准>与TJ36-1979<工业企业设计卫生标准>中规定的标准浓度限值,则无组织排放源所在的生产单元(生产区、车间或工段)与居住区之间应设置卫生防护距离[2].
-
铅冶炼业卫生防护距离标准探讨
铅冶炼技术分为烧结焙烧-鼓风炉还原熔炼技术(传统铅冶炼工艺)和直接熔炼技术.铅冶炼企业不论采用哪种技术,都会在生产过程中产生以铅烟为主的大气污染物,而无机铅及其化合物在环境中十分稳定,不易代谢和降解,对大气、水体、土壤都有可能造成污染.为了更好地保护铅冶炼企业周边居民的健康,应在企业和周围居民区间设置一定的卫生防护距离.卫生防护距离是产生有害因素的部门(车间或工段)的边界至居民区边界的小距离[1],其作用是为企业无组织排放的大气污染物提供一段稀释距离,使污染气体达到居民区时的浓度符合国家标准[2].但目前我国尚未颁布铅冶炼业的卫生防护距离标准,为了更好地规范铅冶炼企业项目建设、保护企业周边居民身体健康,亟需制定相关标准.因此,笔者于2008-2010年进行了此项标准的研究工作.
-
我国卫生防护距离标准的历史、现状与未来
卫生防护距离(health protection zone)是产生有害因素的部门(车间或工段)的边界至居住区边界的小距离[1],其作用是为企业无组织排放的大气污染物提供一段稀释距离,使污染气体到达居民区时的浓度符合国家标准.根据GB/T 13201-1991《制订地方大气污染物排放标准的技术方法》[2]规定,凡不通过排气筒或通过15 m高度以下排气筒的有害气体排放,均属无组织排放.
-
石油加工业卫生防护距离标准研究
目的 研制石油加工业的卫生防护距离标准.方法 通过现场调研和监测,采用地面浓度反推法估算特征污染物的无组织排放源强度,再通过大气扩散模型计算卫生防护距离.结果 石油加工行业特征污染物为硫化氢,当地近5年平均风速为＜2、2～4及＞4 m/s时,石油加工规模≤8000 kt/a,卫生防护距离建议值分别为900、800、700 m;石油加工规模＞8000 kt/a,卫生防护距离建议值分别为1200、1000、900 m.结论 通过对1987年标准的修订和完善,推荐的石油加工业卫生防护距离对敏感区居民健康的保护是合理可行的.
-
烧结行业卫生防护距离标准的研究
目的 研制烧结行业的卫生防护距离标准.方法 通过现场调研和监测,采用地面浓度反推法估计特征污染物的无组织排放源源强,将其带人大气扩散模型计算卫生防护距离.结果 烧结行业特征污染物为总悬浮颗粒物,当所在地区近5a平均风速为＜2、2～4和＞4 m/s时,卫生防护距离建议值分别为1000、900、800 m.结论 通过对1989年标准的分析和比较,烧结行业卫生防护距离的修订值是合理可行的.
-
冶金企业大气环境防护距离和卫生防护距离对比研究
对比分析冶金企业卫生防护距离与大气防护距离的差异,为制定合理的卫生标准防护距离提供参考依据.对炼铁、炼钢、烧结和焦化企业的特征污染物进行无组织排放源源强的监测,分别采用地面浓度反推法和点源大气扩散模型计算卫生防护距离和大气环境防护距离.结果显示,悬浮颗粒物是冶金企业无组织排放源的主要特征污染物,炼铁、炼钢、烧结和焦化企业卫生防护距离大值分别为1 200、1 100、1 100、1 000 m；大气环境防护距离大值分别为950、850、750、900m.提示,冶金行业卫生防护距离的修订值是合理可行的.
-
铝冶炼业卫生防护距离标准研制
目的 研制铝冶炼业有害气体的卫生防护距离标准.方法 选择1个铝冶炼企业进行现场调查及检测,并调查周边居民健康效应,根据<制定地方大气污染物排放标准的技术方法>(GB/T13201-91)中推荐的估算方法,对不同生产规模铝冶炼企业的卫生防护距离进行评估,提出铝冶炼企业卫生防护距离标准的建议值.结果 铝冶炼企业无组织排放的主要特征污染物为氟化物,生产规模为5,10,15,20,30万吨/年时,氟化物无组织排放量(Qc)分别为2.49,4.97,6.59,8.20,11.82 kg/h;企业周边居民过去1年中患上呼吸道感染者占75%,其中气管炎、肺炎占17%,新发鼻炎占14%,咽炎占20%;铝冶炼企业卫生防护距离估算为1 453～3 638 m时,企业周边空气中氟化物、二氧化硫含量均小于国家标准浓度限值(0.02 mg/m3.h),提出铝冶炼企业卫生防护距离标准建议值为900～1 200 m.结论 设置铝冶炼业卫生防护距离,提出卫生防护距离标准建议值,有效保护周边居民的身体健康.
-
卫生防护距离标准体系研究
目的 研究制定卫生防护标准,使工业企业项目在投产后产生的污染物不影响居住区人群身体健康.方法 在<国民经济行业分类>(GB/T 4754-2002)基础上,介绍了定量计算、引用类比等方法研究制定我国卫生防护距离标准体系.结果 利用该方法研究并制定了卫生防护距离标准体系,根据国家标准<国民经济行业分类>(GB/T 4754-2002)中有关国民经济行业分类分析,其中可能产生有害气体无组织排放并需要设置卫生防护距离的有17大类.结论 卫生防护距离体系标准有利于卫生行政部门、环境管理部门在卫生、环境管理方面的决策,同时在我国建设项目选址、建设项目评价等领域,为保障人民身体健康、促进国民经济可持续发展起到了积极作用.
-
内燃机厂卫生防护距离标准的研讨
当前我国内燃机及配件制造行业正由依靠国外技术的时期向自主创新的时代过渡,内燃机及配件制造行业的行业结构也随之发生了变化,行业结构调整的结果必然导致现在内燃机生产过程中的产污环节以及污染物排放情况发生显著变化.原《内燃机厂卫生防护距离标准》(GB18074-2000)已不能满足我国内燃机制造业的发展要求,达不到保障人群健康的需求,因此有必要重新对其卫生防护距离标准进行研究和修订,因此探讨内燃机制造厂的卫生防护距离,为修订内燃机厂卫生防护距离标准提供依据.
-
肉联厂对周围大气的污染及其卫生防护距离分析
[目的]监测肉类联合加工厂(肉联厂)及其下风向大气污染状况,分析监测季节、时段以及距离等因素对其污染状况的影响,计算无组织污染源排放源强及卫生防护距离. [方法]分别依据《环境空气和废气氨的测定纳氏试剂分光光度法》( HJ533-2009)、《居住区大气硫化氢卫生检验标准方法亚甲蓝分光光度法》(GB 11742-89)与《空气质量恶臭的测定三点比较式臭袋法》( GB/T 14675-93)现场监测NH3、H2S及恶臭浓度.PM10使用TSI AM510直读监测.[结果]重复测量方差分析结果显示,对NH3、PM10、H2S浓度以及恶臭浓度均有明显影响的因素为采样季节(P＜0.05)、采样时段(P＜0.05)及其二级交互作用(P＜0.05)以及监测点与污染源间距离因素( P＜ 0.05)(PM10除外,P=0.068),对恶臭有明显影响的因素还包括距离与季节的二级交互作用(P=0.032)、距离与时段二级交互作用(P=0.025).对监测现场周围随机选取108名(回收100份)调查对象的问卷结果显示,离开污染源300～400m已无恶臭污染引起的不良症状.根据《制定地方大气污染物排放标准的技术方法》(GB/T 13201-1991)确定卫生防护距离为400m. [结论]NH3、H2S、PM10以及恶臭浓度受采样季节、采样时段以及监测点与污染源之间的距离等因素影响,且存在交互作用,调查问卷以及卫生防护距离计算结果均显示在日屠宰量为6500头、近5年平均地面风速为2～4m/s条件下,该肉联厂的卫生防护距离以400m为宜.
-
危险化学品生产企业安全、卫生和大气环境防护距离研究进展
本文介绍了卫生防护距离、大气环境防护距离和外部安全防护距离的定义及其区别,强调了这三类防护距离的易混淆性和在危险化学品生产企业搬迁建设过程中的重要性,对三类防护距离的演变过程、研究管理现状和发展方向进行了归纳阐述.三类防护距离虽然设置前提、主要控制对象等多有不同,但在关键管理措施上具有共性.建议坚持问题导向,提高三类防护距离立法和标准化的权威性、科学性、协调性和可操作性,政府刚性落实产业布局规划,企业坚持本质安全清洁生产,评价单位严格规范评价,切实保障群众安全健康.
-
改扩建项目大气环境及卫生防护距离不足问题的探讨
分析造成改扩建项目环评中大气环境及卫生防护距离不能满足相关法规、标准要求的原因,探讨改扩建项目大气防护距离不足问题的解决方案.以某皮革项目为例,说明具体环评中改扩建项目大气防护距离不足的解决方法.通过加强治理、调整平面布局、搬迁等一系列措施,该皮革项目大气防护距离内不再有居民区.案例通过采取措施解决了大气环境及卫生防护距离不足的问题,为其他项目的环境影响评价提供借鉴.
-
非金属矿物制品制造业卫生防护距离研制
[目的]了解非金属矿物制品业无组织排放水平,制定非金属矿物制品业卫生防护距离标准.[方法]通过收集行业资料选择代表全国先进生产工艺水平的非金属矿物制品企业作为被测企业,选择工艺相似、原料相同、选址相近的可比性企业作为类比企业.现场监测无组织排放量(Qc),根据被测企业的特点分别选用地面浓度反推法计算水泥和石灰制品业的卫生防护距离,选用通量法计算石棉制造业的卫生防护距离,选用物料衡算法计算石墨炭素制品业的卫生防护距离,类比分析不同规模同类企业的卫生防护距离,结合被测企业周边人群健康状况流行病学调查统计学秩和检验结果,预测合理的卫生防护距离标准值.[结果]非金属矿物制品制造业卫生防护距离标准建议值按当地近五年平均风速分别为:水泥制造业300m、200m和200m；石灰制造业生产规模≤20×104t/a者分别为400m、300m和300m,生产规模＞ 20×104t/a者分别为500m、400m和300m;石棉制品制造业分别为400m、300m和200m;石墨炭素制品制造业超高功率石墨电极＜3×104 t/a者分别为800m、700m和600 m;超高功率石墨电极≥3×104 t/a者分别为1 200m、1 200m和900m.人群健康状况流行病学调查回收有效问卷347份,秩和检验结果显示,人群出现的症状或体症例数总体分布在不同距离间的差异有统计学意义(P＜0.05).[结论]设置卫生防护距离标准值应当综合考虑风速与规模的影响,分档给出标准建议值.以行业分类制定卫生防护距离标准具有可行性.
-
皮革、毛皮及其制品业卫生防护距离标准的研究
目的 研究皮革、毛皮及其制品业的卫生防护距离标准,为其距离国家标准修订提供参考.方法 选择具有代表性的皮革、毛皮及其制品企业进行调查,确定其特征污染物,调查企业周边居民的健康状况,根据调查结果,按照《制定地方大气污染物排放标准的技术方法》(GB/T 13201-91)中推荐的估算方法,对不同规模的皮革、毛皮及其制品企业的卫生防护距离进行估算,提出皮革、毛皮及其制品企业卫生防护距离标准的建议值.结果 皮革、毛皮及其制品企业无组织排放的主要特征污染物为硫化氢,生产规模在0.2、0.4、0.6、0.8和1.0亿平方英尺/年时,硫化氢无组织排放量(Qc)分别为0.041、0.082、0.122、0.163和0.204 kg/h;企业周边居民健康调查中发现距离企业500m范围内人群受到一定的影响,闻到臭味、头晕头痛和恶心、食欲不振的发生率有一定升高；结合现场实测,提出皮革、毛皮及其制品企业卫生防护距离标准建议值为200～600 m.结论 通过实地监测、环境流行病学调查综合分析,初步提出了较为合适的卫生防护距离标准.
关键词： 皮革、毛皮及其制品业 无组织排放 硫化氢 卫生防护距离 -
某氯丁橡胶厂氯丁二烯无组织排放情况调查
[目的]了解氯丁橡胶厂氯丁二烯无组织排放情况,提出修订卫生防护距离标准目的 建议.[方法]2010年3月11～12日,在重庆市长寿区某公司对氯J橡胶生产装置进行调查和监测,采用地面浓度反推法估算该厂氯丁二烯无组织排放量.[结果]该厂年生产氯丁橡胶30 000 t,氯丁二烯无组织排放量为8.32 kg/h,相当于生产1 t氯丁橡胶排放2.43 kg,其卫生防护距离理论计算值为1754 m.[结论]生产规模30000t目的 氯丁橡胶厂小风速下卫生防护距离建议为1800 m.
-
烧结行业卫生防护距离与大气环境防护距离对比研究
目的 对比分析烧结行业卫生防护距离与大气环境防护距离的差异,为制定合理卫生防护距离标准提供依据.方法 对烧结企业的特征污染物进行无组织排放源源强的监测,分别采用地面浓度反推法和点源大气扩散模型计算卫生防护距离和大气环境防护距离.结果 悬浮颗粒物是烧结行业无组织排放源的主要特征污染物；在当地近5年平均风速为＜2 m/s、2至4 m/s及＞4 m/s时,烧结企业卫生防护距离推荐值分别为1000、900、800 m;在环境空气质量功能一类区和二类区的大气环境防护距离推荐值分别为800与400 m.结论 通过对1989年标准的修订和完善,推荐的烧结行业卫生防护距离对敏感区居民健康的保护是合理可行的.
-
汽车车身制造厂卫生防护距离的研讨
目的 研讨汽车车身制造厂卫生防护距离标准,进一步为汽车制造厂卫生防护距离国家标准的修订提供参考.方法 对具有代表性的车身制造企业进行实地调查,确定其特征污染物,调查企业周边居民的健康状况,根据现场特征污染物的实测结果,结合大气扩散模式,采用地面浓度反推法计算其卫生防护距离.结果 汽车车身的生产过程中排放的大气污染物主要有苯、甲苯、二甲苯、锰及其无机化合物和粉尘颗粒物,其中存在无组织排放的有苯系物和粉尘颗粒物,特征污染物为苯系物,用实测结果来推算其无组织排放量为1.77988 kg/h.结论 建议汽车车身制造厂的卫生防护距离标准为300 m.
