首页 > 文献资料
-
两种错误的中国医学史观——评"中医超科学论"和"中医伪科学论"
一中国医学史,不是"中国医学"的历史,而是医学在中国的历史.自古至今,以汉族人民为主体创造的中医学、少数民族创造的民族医学、传自西方而得到迅速发展的近现代医学、肇始于中国现代的中西医结合研究以及亘古未绝的中外医学交流等,各自或长或短的发展过程,共同构成了中国医学精彩纷呈的历史画卷.跨入21世纪的中国医学是多元的,强调"发展现代医药和我国传统医药"的国家根本大法,维持着中国多元医学的和谐,不同医学体系的互补和交融,体现着中国医学的特点和优势.
-
从《中国科学技术史·医学卷》看李约瑟与席文医学史观之差异
受李约瑟研究所委托,由席文教授选择若干李约瑟和鲁桂珍业已发表之论文,并附以长篇"导言"与"编者注"而成的<中国科学技术史·医学卷>(SCC Ⅵ,Pt.6),自2000年出版以来,因其独具一格的构成形式和其中展现出的两种相距甚大的医学史观,而颇受业内人士的关注.其中一个不容忽视的原因便是此卷的编者席文在书中扮演了一个重要程度几乎不亚于李约瑟的角色.他不但为本书撰写了篇幅很长的导言,并且还以"编者注"的形式,对李约瑟的观点进行了大量讨论,由此我们可以看出作者李约瑟与编者席文之间从医学史的编史理念到对具体问题看法都存在显著差异.
关键词: <中国科学技术史·医学卷> 李约瑟 席文 医学史观 -
两种错误的中国医学史观——评"中医超科学论"和"中医伪科学论"
一中国医学史,不是"中国医学"的历史,而是医学在中国的历史.自古至今,以汉族人民为主体创造的中医学、少数民族创造的民族医学、传自西方而得到迅速发展的近现代医学、肇始于中国现代的中西医结合研究以及亘古未绝的中外医学交流等,各自或长或短的发展过程,共同构成了中国医学精彩纷呈的历史画卷.