首页 > 文献资料
-
呼吸道感染患者病原性细菌的临床检验价值研究
目的:探究呼吸道感染患者病原性细菌的临床检验价值.方法:选取2017年3月—2018年3月我院收治的80例呼吸道感染患者作为研究对象,随机分为对照和观察两组.对照组对痰液进行常规检验,观察组在常规检验的基础上,加强质量控制,并采用不同培养基进行微生物培养,比较两组患者的临床检验效果.结果:观察组患者临床检验准确率明显高于对照组(p<0.05).结论:在呼吸道感染病原菌检验中,加强质量控制,严格操作规范,使用不同培养基进行微生物培养,可提高检验准确率.
-
急慢性白血病的血液生化学临床检验价值观察
目的:本文分析血液生化学应用在急慢性白血病患者检验之中所取得的临床效果,探究血液生化学在临床检验中的应用价值.方法:选取2017年8月～2018年8月在我院进行治疗的急性白血病(20例)纳入第二组,慢性白血病(20例)患者纳入第三组,选取同期进行健康体检且指标正常的健康者20例纳入第一组,对三组凝血酶原时间、活化部分凝血活酶时间、血小板数量、纤维蛋白原、凝血酶时间、D-二聚体以及血小板聚集进行分析和对比.结果:在两组检测结果分析之中,第二组在本次研究中其凝血酶原时间、活化部分凝血活酶时间、纤维蛋白原、凝血酶时间、D-二聚体均明显高于第一组,组别对比间有显著差异(P<0.05).第三组患者在研究之中血小板数量、血小板聚集功能明显低于第一组,组别对比间有显著差异(P<0.05).结论:急性白血病患者经过血液生化学检测,可了解患者病情的变化,有助于患者治疗方案的制定,可对急变趋势进行预防,值得推广.
-
化学发光免疫分析在临床检验中的应用
目的:进一步探讨临床检验中应用化学发光免疫中的效果.方法:本次研究中选取时间在2018年上半年(1～6月)中在我院积极治疗的50例乙肝病患为本次应用对象,按照在我院治疗时间先后次序分为两组即:对照组(25例)和应用组(25例).每组病患均为25例,对照组病患给予酶联免疫吸附分析,而应用组给予化学发光免疫分析,对两组应用不同分析方式的效果进行阐述.结果:对照组阳性率为:80％,应用组阳性率为:96％;对照组灵敏度为:80％,应用组灵敏度为:96％,两组阳性率以及灵敏度均具有较为明显的差异,故具有统计学意义(P<0.05).结论:临床上应用化学发光免疫分析中具有较高的准确性和灵敏度,故可以为病患后期相关治疗提供可靠的依据,因此值得临床推广及应用.
-
临床专业大学生对检验了解程度及沟通现状分析
随着我国科学技术的快速发展,促使医学领域也发生了较大改变,医学检验技术发展在临床诊疗中占有着重要位置.而在临床专业当中,加大实验室和临床科室之间的交流和沟通,不仅能有效确保检验结果的准确性,还能有效提升医疗质量.本文主要分析当前临床专业大学生对检验了解程度以及沟通现状,希望能为相关人士提供些许参考.
-
分析输血前不规则抗体检验的临床意义与价值
目的:探究不规则抗体检验在患者输血前的应用价值及意义.方法:收集637例需进行输血治疗的患者,所有患者均于2016年9月至2017年10月期间入院治疗,并行不规则抗体检验,记录并分析本组患者检验结果及输血反应.结果:本组637例患者中,不规则抗体检验结果呈阳性患者共15例,阳性率(2.35％),包括男患者4例,女患者11例,经比较女性阳性率显著高于男性(P<0.05);11例女性患者包括3例非外伤患者,8例外伤患者,数据比较差异具有统计学意义(P<0.05).15例阳性患者中,RH血型系统抗体10例(66.67％).本组患者共发生13例输血反应,发生率为(2.04％).结论:女性不规则抗体阳性率相比男性显著更高,而女性阳性患者则以外伤患者为主,抗体分布不规则.在输血前实施不规则抗体检验对提升输血安全具有重要意义.
-
血细胞形态学检验在发热疾病诊断中的临床效果观察
目的:对血细胞形态学检验在发热疾病诊断中的临床效果进行研究和分析.方法:将2016年1月至2016年12月之间,来我院就诊的发热病人共50例,健康者50例,将其随机分成发热组和健康组,对两组受试者进行血涂片染色显微镜和形态学检查血细胞常规分析检查.对两组受试者异常血细胞形态检出率、平均红细胞血红蛋白浓度(MCHC)、平均血红细胞血红蛋白(MCH)、平均细胞体积(MCV)进行比较.结果:两组受试者血细胞形态学检验结果相比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:发热疾病与血细胞的形态有关系.血细胞形态学检验能够为发热疾病的临床诊断和医治提供准确的判断依据,值得推广应用.
-
血液内科临床常见假性检验结果概述
实验室检查为临床实践提供治疗的证据,但有很多原因造成的错误结果甚至会导致错误的疾病评估,本文针对临床常见假性高钾血症、假性低血糖症,假性血小板减少症,假性血钙血症的现象进行分析.
-
感染控制中微生物检验的临床应用分析
目的 研究感染控制中采取微生物检验的临床价值.方法 选择我院2017年9月-2018年3月纳入的226例住院患者,按照随机数字法分为研究组与对照组各113例,研究组采取常规治疗与微生物检验,对照组仅采取常规治疗,对比两组感染情况.结果 研究组感染发生率8.85%低于对照组21.24%(P<0.05);研究组感染严重程度明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 微生物检验在感染控制中具有重要意义,能够有效减少感染发生率,并降低感染严重程度,具有临床推广及应用的价值,为患者治疗及预后提供保障.
-
冠心病合并糖尿病血脂检验的临床价值与检验结果评价
目的:探索冠心病合并糖尿病血脂检验的临床价值与检验结果.方法:在2017年2月至2018年2月期间选取对照组60例健康体检者、观察B组60例糖尿病合并冠心病、观察A组60例单纯2型糖尿病患者为试验对象,且均进行血脂检验.结果:观察A组Apo B(1.86±0.84)g/L、LDL-C(3.84±0.71)mmol/L、TG(2.98±0.68)mmol/L、TC(5.62±0.43)mmol/L高于对照组,Apo A1(0.22±0.17)g/L、HDL-C(1.01±0.12)mmol/L低于对照组;观察B组Apo B(1.18±0.17)g/L、LDL-C(3.29±0.54)mmol/L、TG(2.62±0.74)mmol/L、TC(5.15±0.35)mmol/L高于对照组,Apo A1(0.68±0.43)g/L、HDL-C(1.11±0.43)mmol/L低于对照组(P<0.05).结论:血脂对冠心病合并糖尿病患者具有较高检验价值.
-
对比不同心肌损伤生化标记物检验的临床价值和意义
目的:对不同心肌损伤生化标记物检验的临床价值和意义进行分析对比.方法:本研究于医院内部随机选取了2017年2月~2018年2月收治的76例心肌损伤患者作为研究对象,随机将其分为实验组和对照组,对比不同生化标记物的特点与诊断价值.结果:CK-MB、Mb、cTnI、Hcy、BNP诊断真阳性率明显高于假阳性率(P<0.05);cTnI具有较高灵敏度和特异性;Mb在心肌损伤早期状况的快速鉴定中,具有重要作用;Hcy在冠心病早期诊断及预后中具有重要作用;CK-MB的特异性较差;BNP在心肌损伤的诊断及预后治疗中具有重要作用.结论:对CK-MB、Mb、cTnI、Hcy、BNP等不同生化标记物进行检验,在心肌损伤情况的诊断中具有重要作用,有利于提高心肌损伤诊断准确性,值得广泛应用.
-
慢性乙型肝炎患者血清免疫球蛋白临床检验分析
目的:探讨慢性乙型肝炎患者血清免疫球蛋白水平检验对临床诊治的意义.方法:选取我院接收的慢性乙型肝炎患者130例,将其中65例慢性乙肝患者列为观察A组,另65例慢性重型乙肝患者列为观察B组,另外选取同期入院的65例健康体检者列为对照组,均进行血样免疫球蛋白检测,观察并对比其各项指标水平.结果:观察A组与B组的各项免疫球蛋白水平均明显高于对照组,观察B组的均高于观察A组,好转组的IgG、IgA、IgM及TBIL水平均明显低于未好转组,PTA水平则高于未好转组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:对慢性乙型肝炎患者进行血清免疫球蛋白检验,为患者病情的确诊及后续治疗提高重要的临床指导价值.
-
临床医学检验重要环节的质量控制研究
目的:对临床检验重要环节质量控制要点进行详细分析和阐述,探讨出核心措施.方法:筛选2015年3月-2016年3月期间来我院收治的临床医学检验疗养员230例,之后在此基础上进行观察组和对照组分类,随之比较观察组和对照组疗养员的检验结果准确程度以及满意度信息等.结果:观察组疗养员临床医学检验准确度为96.78%,对照组临床检验准确度为88.91%,观察组疗养员满意度97.86%,对照组疗养员满意度为89.92%,观察组各项指标优于对照组各项指标,差异具备统计学意义.结论:借助院内各项服务质量提升和医疗水平提升,是加强临床医学检验质量和诊疗水平的核心手段,值得医学界不断反思.
-
产前检查免疫检验项目的临床应用分析
目的:分析在临床孕妇的产前检查当中,免疫检验项目的具体应用效果.方法:选择我院在2016年一整年当中收治的接受产前检查的94例孕妇为相关对象,根据孕妇接受临床产前检查的方式不同将其均分成为常规组及免疫组,常规组孕妇仅接受常规检查,而免疫组孕妇则需要接受免疫项目检验,对比两组孕妇在后续分娩期间出现危险因素的具体情况.结果:免疫组孕妇在分娩期间出现危险因素的情况明显少于常规组,两组孕妇的相关数据在比较后存在显著差异(P<0.05).结论:在临床孕妇的产前检查工作当中,给予孕妇免疫检验项目检查的效果较好,该方案值得在临床中推广.
-
血清免疫球蛋白检验在肝衰竭诊治中的临床意义
目的:探讨血清免疫球蛋白检验在肝衰竭诊治中的临床意义.方法:选取我院收治的确诊为肝衰竭的患者45例作为研究组,选取同期于我院进行体检的健康人群45例作为对照组,所有研究对象均于清晨空腹采取静脉血5ml,采用免疫比浊法对免疫球蛋白进行检验.比较两组研究对象IgG、IgA、IgM血清免疫球蛋白含量以及治疗前后研究组血清免疫球蛋白变化情况.结果:研究组各血清免疫球蛋白含量均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),研究组治疗后各血清免疫球蛋白含量均明显降低,差异有统计学意义(P<0.05).结论:血清免疫球蛋白检验能有效对肝衰竭作出诊断,为临床治疗提供可靠依据,可在临床推广使用.
-
3000例女性阴道分泌物检验结果分析
目的:分析女性阴道分泌物检验结果.方法:回顾性分析我院接受妇科体检的3000例女性,检测其阴道分泌物,分析检测结果.结果:3000例受检对象中,Ⅰ度清洁率为43.33％,Ⅱ度清洁率为36.67％,Ⅲ度清洁率为14.67％,Ⅳ度清洁率为5.33％,其中发生感染600例,感染率为20.0％,检出阴道炎集中于Ⅲ-Ⅳ度清洁中.结论:阴道炎为一种常见的妇科感染性疾病,菌群失调是该疾病发生的主要原因,临床应通过客观检验评估感染状态,并指导临床科学用药治疗.
-
小儿秋季腹泻发病中轮状病毒的检验及临床意义
目的:分析小儿秋季腹泻发病中轮状病毒的检验及临床意义.方法:通过酶联免疫吸附实验检测上述患者粪便中的轮状病毒,观察小儿秋季腹泻疾病患者不同年龄段、不同性状粪便的轮状病毒检查结果.结果:①年龄在1个月至6个月及2岁至4岁的患者,其轮状病毒阳性检出率均低于6个月至12个月及1岁至2岁年龄的患者,但年龄在1个月至6个月的患者,其轮状病毒阳性检出率要高于2岁至4岁年龄的患者;②水样便患者轮状病毒的阳性检出率显著高于稀糊样便及黏糊样便患者,黏糊样便患者轮状病毒的阳性检出率明显高于稀糊样便患者.结论:轮状病毒为主要诱发小儿秋季腹泻的原因,通过检测轮状病毒能够对患者的临床治疗起到一定指导作用,进而提高临床疗效.
-
血清中免疫球蛋白检验在乙型肝炎诊治中的意义
目的:探究血清中免疫球蛋白检验在乙型肝炎诊治中的意义.方法:将本院2014年3月~2016年9月间收治的70例乙型肝炎患者作为此次研究实验样本,标记为A组,同期本院体检的60名健康体检者作为对比样本,标记为B组,对两组免疫球蛋白(IgG、IgA、IgM)、总胆红素(TBIL)、凝血酶原时间(PT)进行检测.结果:A组乙型肝炎患者的IgG抗体、IgA抗体与IgM抗体水平明显较B组健康体检者高,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);A组TBIL水平为(20.24±2.6)umol/L,PT水平(4.2±1.5)s,B组TBIL水平(15.24±2.10)umol/L,PT水平(8.5±3.2)s,两组TBIL水平与PT水平比较具有统计学意义(P<0.05).结论:乙型肝炎临床诊治中血清免疫球蛋白是重要指标,可以将肝细胞损伤程度充分反映出来,对疾病诊治与预后判断与一定指导意义.
-
临床医学检验重要环节的质量控制研究
目的:研究临床医学检验重要环节的质量控制效果.方法:选择在我院实施临床医学检验的500例患者作为研究对象,随机将500例患者分成对照组与观察组,对照组应用常规检验,观察组应用临床医学检验重要环节质量控制,对比2组检验结果准确度.结果:观察组检验准确率99.6％,对照组检验准确率91.2％,观察组明显高于对照组,2组准确度对比差异显著(P<0.05).结论:临床医学检验重要环节的质量控制可以提高检验结果准确度,为临床治疗提供更精确的数据,提高临床诊疗水平,值得推广.
-
乙型肝炎患者免疫球蛋白检验的临床意义
目的 :探讨免疫球蛋白检验对评估乙型肝炎患者病情严重程度及治疗效果的作用.方法 :抽取我院2016年2月至2017年2月收治的乙型肝炎患者120例为研究对象,40例轻度乙型肝炎者作为甲组,40例中度乙型肝炎者作为乙组,40例重度乙型肝炎者作为丙组,另取同时期接诊的40例健康体检者作为对照组,对所有受试者行免疫球蛋白检验,所有乙型肝炎患者接受对症治疗,观察病情好转患者、恶化患者免疫球蛋白水平变化.结果 :①160例受试者免疫球蛋白检测水平,丙组>乙组>甲组>对照组(P<0.05);②120例乙型肝炎患者免疫球蛋白检测水平,病情恶化者>好转者(P<0.05).结论 :临床检测免疫球蛋白对鉴别乙型肝炎、评估病情、预测疗效具有重要作用,值得推广.
-
胃癌应用CA724、CEA、CA242、CA199肿瘤标志物联合检验的分析
目的:分析研究胃癌应用CA724、CEA、CA242、CA199肿瘤标志物联合检验的效果.方法:在本院收治的胃癌患者中抽选100例作为观察组,时间为2016年4月至2017年9月期间,另抽选同期在本院接受治疗的其他胃病患者100例作为对照组,对上述两组患者的CA724、CEA、CA242、CA199肿瘤标志物含量进行检测,对比两组患者各项肿瘤标志物的含量以及胃癌患者各分期联合检测和单项检测阳性率情况.结果:观察组患者的CA724、CEA、CA242、CA199均明显较对照组高,P<0.05;Ⅰ期、Ⅱ期患者各指标联合检测阳性率均明显高于单项检测,P<0.05;Ⅲ期、Ⅳ期联合检测和单项检测阳性率对比,P>0.05.结论:CA724、CEA、CA242、CA199肿瘤标志物联合检验胃癌具有较高的应用价值.
