首页 > 文献资料
-
中华医学会杂志社关于一稿两投和重复发表问题的处理原则
-
关于一稿两投和重复发表问题的处理原则
-
关于采用《科技期刊学术不端文献检测系统(AMLC)》的声明
为了维护学术道德规范和正常的出版秩序,本刊目前已采用《科技期刊学术不端文献检测系统(AMLC)》,通过将投稿的稿件与已公开出版的专著、连续出版物、学位论文、会议论文、报纸、专利等文献进行全面比对,检测出稿件中复制其它文献的详细内容、字数、比例及标注情况。若所投文章文字重合度过高,明显涉嫌抄袭或重复发表,将不予接受。本刊鼓励原创稿件,尊重作者的学术成果,反对任何剽窃、抄袭他人成果及侵害他人权益的行为。作者在给我刊投稿时,请采用原创撰写方式,必须引用其它文献的,要对引用内容、出处、时间、原作者等信息做出详细准确的标注。
-
几种特殊的学术论文不端行为分析及处理
许多医学工作者认为,医学学术不端行为仅包括抄袭、重复发表、一稿多投、造假等情况,即传统的医学学术不端行为,而将一些可能是学术不端行为(可能是违法或侵权行为)误认为是正当行为,如毕业论文的再发表,进修医生在进修阶段写作的文章发表等.全文通过对具体行为及法理学的分析,并指出对具体的情况如何处理,希望能够指导作者,避免学术不端行为的发生.
-
何谓重复发表?
国际医学期刊编辑委员会于2013年修订的《学术研究实施与报告和医学期刊编辑与发布的推荐规范》( http://www. icmje.org/recommendations/)定义重复发表是指发表与已发表论文内容雷同的文章,而不清晰可见地引用之前已发表的论文。医学期刊的读者理当相信他们所阅读的是原创作品,除非有明确的说明指出作者和编辑特意再次发表某篇论文(例如可能被视为历史性或者里程碑式的文章)。这一立场是基于国际版权法、道德行为以及资源使用的成本收益。特别是原创性研究的重复发表会造成对单个研究的数据无意识地双倍计算或者不恰当地夸大该研究结果的分量,从而歪曲现有的证据。
-
“二次发表”释析
二次发表或再次发表( secondary publication )是指使用同一种语言或另外一种语言再次发表,尤其是使用另外一种语言在另外一个国家再次发表。
目前,国内科学界和期刊界对此也尚未形成比较统一的认识或规范,而国际生物医学界明确界定以另一种文字重复发表为"可接受的再次发表"。由国际医学期刊编辑委员会制定、已被千余种生物医学期刊采用的《生物医学期刊投稿的统一要求》指出,以同种或另一种文字再次发表,特别是在其他国家的再次发表,是正当的(对于不同的读者群),可能是有益的,但必须满足以下所有条件。 -
关于一稿两投和重复发表问题的处理原则
中华医学会系列期刊作为我国重要的医学信息源期刊,原则上不接受一稿两投或重复发表的论文,读者在这些期刊上所阅读的论文基本上都是原始的、首发的,除非声明是按作者和编辑的意图重新发表的。这一立场符合中国和国际版权法、道德规范及资源使用的成本效益原则。但这一政策并不妨碍下列论文向中华医学会系列期刊投稿:①已经被其他刊物退稿的论文;②发表初步报告后再发表完整的论文,如已在其他刊物或专业学术会议的论文汇编上发表过摘要;③在专业学术会议上宣读过,但并未在其他刊物或会议汇编上全文发表或准备全文发表。因此,作者在向中华医学会系列期刊投稿时,必须就以前是否投寄过或发表过同样或类似的文稿向编辑部作充分的说明,以免造成一稿两投或重复发表。如果文稿中部分内容已经发表,作者应在新的文稿中明确指出有关内容并列出相应的参考文献,同时将以前发表的文稿寄给编辑部,以便编辑部决定如何处理新的文稿。
-
关于启用“科技期刊学术不端文献检测系统”的公告
为杜绝学术不端行为,净化学术研究环境,提高本刊刊登论文的质量,禁止抄袭、伪造、剽窃、不当署名、一稿多投等学术不端行为在本刊出现,本编辑部从2011年1月正式启用“科技期刊学术不端文献检测系统”对投稿到本刊的论文进行检测。
学术不端行为是指:①抄袭剽窃他人成果。②伪造篡改实验数据。③随意侵占他人科研成果。④重复发表论文。⑤学术论文质量降低和育人不负责任。⑥学术评审和项目申报中突出个人利益。⑦过分追求名利,助长浮躁之风。 -
本刊对如何鉴定重复发表论文的声明
-
本刊对如何鉴定重复发表论文的声明
-
对如何鉴定重复发表论文的声明
-
本刊对如何鉴定重复发表论文的声明
-
本刊对如何鉴定重复发表论文的声明
-
本刊对如何鉴定重复发表论文的声明
-
本刊对如何鉴定重复发表论文的声明
-
本刊对如何鉴定重复发表论文的声明
-
本刊对如何鉴定重复发表论文的声明
-
本刊对如何鉴定重复发表论文的声明
-
《第三军医大学学报》对一稿两投和重复发表问题处理的声明
-
《重庆医学》拟刊用稿件二次查重结果分析
目的:采用二次查重防范拟刊用稿件的学术不端行为,提高期刊学术质量,为诚信办刊,创建品牌夯实基础。方法利用中国知网CNKI研制的“学术不端文献检测系统”(AMLC )对《重庆医学》“三审”定稿拟刊用的90篇稿件进行二次查重,对疑似学术不端稿件分析其投稿时间、检测时间、文字重合百分比,并比对重合文字来源文献。结果90篇稿件中有9篇存在疑似学术不端行为,其中,5篇稿件文字重合百分比在30.1%~40.0%,1篇稿件文字重合百分比在40.1%~50.0%,3篇稿件文字重合百分比超过50.1%。二次查重出现学术不端行为的稿件多为作者一稿多投或重复发表。结论为避免作者一稿多投或重复发表,期刊编辑部应缩短审稿发表周期、开展多次查重、加大对学术不端行为的处罚措施,以及与同领域期刊合作共同抵制学术不端行为。