首页 > 文献资料
-
从h指数变化看河北省医学科研产出能力
目的:通过分析河北省二级以上医院论文h指数变化,提出决策依据和管理对策.方法:以中国医院知识仓库为统计源,对“十五”期间和2001 2008年两个时间段河北省二级以上医院论文h指数变化情况进行分析.结果:2001 2008年医院论文h指数排名较“十五”期间有较大变化；河北省科研产出能力呈现出极度不平衡状态.结论:各级卫生行政部门要制定合理的科技发展政策,助强扶弱,整体提高全省科技实力.
-
利用SCI评价临床科研发展趋势:以北京大学肿瘤医院为例
利用SCI数据库,分析北京大学肿瘤医院2002-2011年在SCI收录期刊发表论文情况,查询课题组长的h指数,评价北京大学肿瘤医院临床科研发展趋势；初步探究临床科研发展的影响因素,为医院科研管理和学科建设提供科学依据.
-
我国医学各学科的h指数比较与聚类分析
学科h指数是指"某学科有h篇被引h次以上的论文",该指数均衡地考虑了学科学术产出的质量与数量.本文统计数据表明我国的医学各学科间存在着学科h指数的差异,各学科h指数可用于标准化各学科专家个人的h指数值,使其具有学科之间的可比性.以h指数等3项数据将我国医学各学科聚为4类,可用于指导医学学科的分类管理与评估.
-
科研绩效评价与期刊影响因子
正确解析科研绩效与期刊影响因子的关系,了解SCI作为科研绩效评价功能的使用范围和局限性,公正、合理地使用SCI的科研绩效评价功能,对不同的评价群体采用不同的评价指标.现阶段的中国,对科研工作者的科研绩效评价仍应坚持在同行评议的基础上,结合国外利用SCI对科研工作者成果评价的新方法,即引进h指数和g指数,对科研工作者的科研绩效进行合理、公正的评价,只有这样,才有可能充分调动科研工作者的科学探索兴趣和热情,还科学研究以本来的面目和目的 ,也只有这样,才能更好地发挥科技期刊的汇集和传播交流功能,而不仅仅是评价作用.
-
对于正确应用SCI作为学术评估体系的一点看法
世界上每年有上万种杂志发表研究论文,量化评估这些论文的质量,可以衡量其科学性和对相关领域的贡献.SCI是以引用为基础的计量法,可以为科学杂志排序,其引入对于促进中国科学界与世界同行的交流与合作,以及我国的科技发展具有不可忽视的作用.但是近年应用SCI,尤其是影响因子(IF)作为单一的论文质量评价指标而遭质疑.本文分析我国SCI论文评价的历史与现状,探讨如何客观地认识SCI等科技论文评价方法,建议提高国内学术期刊的国际影响力,在改进量化评价体系的同时,注意科技论文的定性评价,以推动我国学术评价体系的完善,以利于促进我国科技发展.
-
基于文献计量的HIFU研究现状分析
目的 通过分析SCIE中海扶领域相关论文,了解目前海扶研究的现状与发展趋势.方法 利用Web of Science,从载文量、作者、地区与机构、关键词等角度统计分析.结果 共检索出479篇相关文献,涉及1 412位作者, 36个国家(地区)与382个科研机构.结论 海扶学科发展尚未成熟,拥有一支实力雄厚、造诣较深的核心作者群.中、美、法成为海扶研究的中心国家.手术消融治疗、肿瘤活体组织等依然是HIFU研究的主要内容,该学科需要在临床实践中进一步发展成熟.
-
h指数,一种较SCI数量更合理的评估医学工作者学术影响力工具
现代医学工作者需要在临床医疗、科研、教育、预防等方面全面发展,学术影响力是评定全面发展医师学术水准的重要内容.过去常采用SCI期刊收录的论文数量和SCI期刊的影响因子作为主要的定量指标,此外SCI期刊收录的论文被引用次数和篇平均被引用次数也被使用.2005年美国Hirsch提出h指数这一指标,用于评估科学家本人的学术成就,其不仅可以弥补重论文数、不重视被引次数的不足,而且可以兼顾科学家的产出能力和研究质量.现在h指数已被应用于医学领域的学术影响力的评价.本文对h指数的计算方法、适用性、局限性进行述评.
-
用h指数雷达图分析医学科研机构的学科结构
目的:探索一种能够直观揭示、比较科研机构的学科结构模式与特点的新方法.方法:以国内3所生命科学及医学科研机构12个基础学科为例,通过Web of Science数据库获取相应学科h指数,绘制学科h指数雷达图并进行学科结构解析.结果:学科h指数构成的雷达图能够显示出科研机构学科的层次结构、优势学科和弱势学科,以及机构整体的学科实力等学科结构信息.结论:学科h指数雷达图分析方法直观、简便、综合,适用于机构的学科结构分析,应用时须选择恰当的参照对象和适当的数据库.
-
知识图谱与h指数分析方法比较研究——以我国军事医学高被引论文分析为例
目的 比较知识图谱与h指数两种分析方法间的差异,寻找分析我国军事医学高被引论文的佳策略.方法 基于Java平台的知识图谱分析软件CiteSpaceⅡ和h指数分析方法.结果本文通过对<中国图书馆分类法>有关条目的 分析,制定相应的检索策略,编辑在CNKI数据库中检索军事医学类论文的检索式,得出了2000~2009年我国军事医学类的高被引论文.分别用两种方法分析了高被引论文的关键词和关键作者,并由此得出我国军事医学研究的高水平领域和著名作者,以及新的研究热点.结论 知识图谱分析更具优势但仍需与h指数结合使用.
关键词： 知识图谱 h指数 CiteSpaceⅡ 高被引论文 军事医学 -
首都医科大学国家重点学科引文比较分析研究
目的 了解首都医科大学国家重点学科在国内乃至国际上的发展现状及未来的发展趋势.方法 将首都医科大学2007至2012年间每年国家重点学科的SCI-E(science citation index expanded)收录期刊的发文量及H指数与其他高校相应国家重点学科分别进行比较分析.结果 在首都医科大学的8个重点学科中,神经科学、耳鼻喉科学、影像医学与核医学以及眼科学这4个学科的学术水平较高,在国内影响力较大;其余4个学科,无论是发文数量还是质量,都有待进一步提升.结论 包括首都医科大学在内的各个高校在不同的国家重点学科领域各有所长,但要达到国际水平任重而道远.
-
医学类期刊H指数与影响因子、总被引频次的曲线拟合回归分析
为评价H指数与影响因子、总被引频次的关系,以 2009年<中国期刊引证报告>(扩刊版)中166种医学期刊的H指数、影响因子、总被引频次、引用刊数和来源文献量为源数据,采用SPSS16.0软件作线性、对数、二次多项式、三次多项式回归拟合和Logistic回归.二维散点图和曲线回归拟合分析均发现,H指数与影响因子、总被引频次、引用刊数呈密切相关,但与来源文献量的相关性不强.因此,H指数、影响因子、总被引频次应相互补充,共同用于医学类期刊学术影响力的评价.
-
hg指数用于评价高校图书馆科研影响力的实证研究
以中国知网CNKI为数据源,获取了辽宁省40所高校图书馆在2000-2009年发表论文和论文被引用情况.根据评价指标的定义,分别计算各高校图书馆相应的h指数、g指数和hg指数,对各指数排序进行比较,并利用SPSS统计软件对高校图书馆各种评价指标进行统计分析.研究结果显示,用hg指数评价高校图书馆科研影响力更接近于真实情况,说明hg指数弱化了h指数和g指数各自的侧重,兼顾了论文数量和高被引论文被引频次对评价对象科研影响力的贡献,评价结果更细致、合理和公正.
-
医学科研论文的评价指标
分析了影响因子及分区、H指数、ESI指标、F1000等新的评价指标在医学科研论文评价中的应用.
-
图书馆为科研人员提供信息服务的新途径
通过调查分析山东科技大学科研人员利用文献的情况,提出了用H指数评价科研人员、为科研人员提供核心期刊、建设特色信息资源、参与图书馆联盟等新举措.
-
5种医学信息学期刊的文献计量研究
通过"中国知网"(CNKI)<中国学术期刊文献评价统计分析系统>的数据,统计了5种医学信息类期刊2002-2006年的影响因子、即年指标、被引半衰期、Web即年下载率和h指数,分析了医学信息类期刊存在的问题,并提出建议.
-
H指数在图书馆学核心期刊评价中的实证研究
以被引频次、H指数、相对H指数为评价指标,对国内10种图书馆学核心期刊,重点对H指数高的<中国图书馆学报>和<大学图书馆学报>的论文作者进行评价.结果发现<中国图书馆学报>、<大学图书馆学报>的H指数、相对H指数、被引频次和高被引频次均在我国图书馆学期刊中名列前茅,拥有高素质作者群,所载论文综合质量高,说明这两种期刊及相关作者具有较高的学术影响力.
-
PLoS ALMs与Altmetrics评分﹑单篇论文学术评价指标的比较分析
目的:比较分析PLoS ALMs与Altmetrics评分、单篇论文学术评价指标之间的相关性及对单篇论文的评价效度.方法:以PLoS系列期刊PLoS Biology、PLoS Medicine为例,基于PLoS ALMs论文层面计量指标数据,分析比较其阅览量、下载量、讨论量、保存量、被引频次、推荐量与Altmetrics评分、h指数、学术迹T之间的相关性以及对单篇论文的评价效果.结果:阅览量、下载量、讨论量与被引频次、h指数有正相关性,推荐量与h指数、学术迹无关. Altmetrics评分与阅览量、下载量和讨论量呈中度相关性,与被引频次呈弱相关.结论:PLoS ALMs是一个多维评价,应该应用多指标测度,才能体现研究成果的综合实力.
-
世界各国血压研究影响力评价和前沿进展
目的：：动态评价各国血压研究领域学术影响力，展示学科发展脉络和前沿进展。方法：以Web of Science核心合集为数据源，统计中国和世界主要科学发达国家在2004-2008年和2009-2013年血压研究领域的文献计量学指标，动态评价各国学术影响力，同时采用Citespace展示10年间若干研究分支格局及演进历程。结果：2004-2013年各国血压研究产出增长平稳，以美国为首的发达国家学科竞争力强且稳定，中国血压研究产出快速增长，但学科影响力相对落后；10年间世界血压研究在宏观与微观层面上深入细化，体现在微观的基因、分子研究更加细化，宏观的血压人群调查、血压控制大数据化。结论：10年间世界血压研究发展平稳，美欧引领血压研究发展，中国与之差距亟待缩小。
-
1996-2011年世界主要国家放射和超声技术文献的H指数研究
目的:了解1996-2011年世界主要国家在放射和超声技术方面H指数(学术评价)的发展和变化.方法:将Scopus数据库作为数据源,应用SJR-Country Scientific Ranking(SCImago Journal&Nation Rank)在线信息分析平台检索国家和地区H指数的数据,并对H指数的数据进行整理、分析和研究.结果:1996-2007年,按国家和地区H指数高低排序,在前20名中,欧美国家占据了15席,亚洲4席,大洋洲1席.在1996-2007年、1996-2008年和1996-2011年,中国H指数及世界排名分别为28/22、31/21和43/18.结论:在放射和超声技术方面,中国H指数的提高有赖于科研的原创或创新,有赖于更多的科研“走出去”.
-
上海市疾病预防控制中心科研论文计量学分析
目的 采用文献计量学方法,分析上海市疾病预防控制中心2008—2016年发表的科研论文,明确专业发展趋势和人才队伍建设状况,评估科技影响力.方法 通过检索Web of Science、中国知网和万方等数据库获得所需论文.对论文的时间、专业领域和期刊分布进行描述性分析,并以logistic回归分析具有较高的影响因子和被引频次、发表于《科学引文索引》(Scientific Citation Index,SCI)收录期刊的论文特征.结果 研究共纳入符合要求的发表于SCI收录期刊的论文167篇,发表于中文核心期刊、中国科技论文统计源期刊的论文672篇,发表于SCI收录期刊的论文年均增长22.5%.慢性病、环境健康危害因素等领域的论文稳步增长.发表于SCI收录期刊的论文平均影响因子为5.50,篇均被引次数为21.02次,整体H指数为38.高级职称者发文刊载期刊的影响因子较低(OR=0.21,95%CI为0.05~0.88);发表年份较晚的论文(OR=0.09,95%CI为0.04~0.21)、博士文化程度者(OR=0.29,95%CI为0.10~0.87)发表的论文的被引频次较低.结论 近年来,上海市疾病预防控制领域科研论文数量、影响力和专业范围不断拓展,体现了居民的健康需求和公共卫生专业的发展方向.分析结果还提示,上海市疾病预防控制中心牵头发表论文的数量和影响力仍需提升,并应结合国家卫生人才职业评价的相关政策,应对高级职称人员发表高质量论文较少等问题.
