首页 > 文献资料
-
院内不同标本类型肺炎克雷伯菌耐药性分析
目的 监测院内不同标本类型和不同病区分离肺炎克雷伯菌的耐药性,为临床合理使用抗菌药物提供理论依据.方法 用WHONET5.6对2016年1月1日至12月31日间我院临床主要标本类型来源分离的非重复肺炎克雷伯菌(痰液445株、尿液118株、血液58株)和不同病区分离的肺炎克雷伯菌(儿科病房143株、ICU病房74株、神经外科病房71株)进行耐药性分析.结果 血液标本、痰液标本和尿液标本类型分离的肺炎克雷伯菌对碳青霉烯类抗菌药物亚胺培南的耐药率分别为5.17％、6.07％和7.63％.ICU病房、神经外科病房和儿内科病房分离的肺炎克雷伯菌对碳青霉烯类抗菌药物亚胺培南的耐药率分别为14.86％、8.48％、8.39％.结论 我院不同标本类型和不同病区分离的肺炎克雷伯菌对临床部分常用抗菌药物的耐药率相差较大,临床医师及时了解不同来源肺炎克雷伯菌的耐药性,可提高临床医师经验用药的准确率.
-
中医院内2016～2018年不同来源肺炎克雷伯菌耐药性分析
目的 监测本院不同标本来源来源和不同病区分离肺炎克雷伯菌(KPN)的耐药性并进行统计学比较,为临床更加合理使用抗菌药物提供理论依据.方法 用WHONET5.6对2016年9月1日～2018年8月31日间我院临床分离的128株非重复肺炎克雷伯菌中,对临床不同标本来源分离的肺炎克雷伯菌和不同病区分离的肺炎克雷伯菌分别进行耐药率的统计学比较分析.结果 不同标本来源和不同病区的肺炎克雷伯菌耐药率不同.结论 我院分离肺炎克雷伯菌对临床部分常用抗菌药物的耐药率相差较大,并且对于不同标本类型、不同病区耐药率之间也存在差异临床医师及时了解肺炎克雷伯菌的来源,根据药敏报告合理使用抗生素.
-
论不同临床标本微生物检验的阳性率分析
目的:分析探讨不同临床标本微生物检验的阳性率对比.方法:选择2011年～2013年在我院进行微生物检验的8000分标本的微生物检验阳性率进行回顾性分析.结果:与201 1年比较,2012年非呼吸道、呼吸道标本的徽生物检验阳性率明显下降,血培养标本微生物检验阳性率明显升高,比较具有显著性差异(P＜0.05)大便标本微生物检验阳性率无显著性变化.结论:对不同临床标本的微生物检验阳性率进行分析,可为疾病的临床诊断及治疗提高可靠参考依据,提高诊断和治疗效果.
-
不同标本对微生物检验阳性率结果的影响分析
目的 探讨不同标本对微生物检验阳性率结果的影响.方法 选取新疆喀什地区泽普县人民医院在2015年1月至2017年1月收治的100例患者的样本,以2015年1月至2016年1月收治的50例患者样本为A组,以2016年1月至2017年1月收治的50例患者样本为B组,比较不同时间段不同样本的阳性率及分析影响微生物检验阳性率的因素.结果 A组与B组在不同时段微生物样本阳性率存在明显差异,A组的血液、脑脊液标本及粪便样本的阳性率明显低于B组,组间比较差异显著(χ2=6.17,P<0.05);A组的呼吸道样本及尿液样本的阳性率高于B组,组组间比较差异显著(P<0.05);影响微生物样本检验阳性率的因素主要为:样本采集不规范、标本接收与运送不规范及检验技师水平问题.结论 不同的微生物标本在不同时间的检验结果进行分析,检验人员应分析影响检验结果的因素并不断改进,提高检验的准确性,为临床提供准确的检查结果.
-
不同临床标本微生物检验的阳性率对比研究及分析
目的:探析不同临床标本微生物检验的阳性情况.方法:将2014年6月至2017年6月期间我院临床标本微生物检测样本400份视为本次研究的对象,其中包括痰标本,泌尿生殖道标本,伤口分泌物标本,血液标本,其它(胸腹水等)标本,每样标本均为80份,对所有临床标本实施检验并对比.结果:本组400份微生物标本阳性菌株标本类型所占比例为:痰标本56.2%,泌尿生殖道标本17.5%,伤口分泌物标本18.8%,血液标本2.5%,其它(胸腹水等)标本5.5%,不同标本阳性率对比差异性明显,P<0.05.有统计学意义.结论:不同临床标本微生物检验有利于了解流行病发展的情况,并能够给临床指导提供有效可靠的依据,使微生物检验的质量得到提高,建议推广.
-
不同标本及其组合在手足口病诊断中的意义
目的 了解不同标本及其组合在手足口病诊断中的作用,为保定市手足口病标本采集提供实验依据并提高肠道病毒阳性检出率. 方法 用实时荧光RT-PCR对咽拭子、肛拭子、口腔溃疡溃面拭子及疱疹液进行肠道病毒通用型、肠道病毒EV71型和CoxA16的检测. 结果 在单一标本检测中,咽拭子阳性检出率(50.77％)高;在多标本组合检测时,随着标本种类增加,阳性检出率逐步提高. 结论 在手足口病大规模流行时,优选咽拭子;日常监测中,对于轻症病例,应根据不同临床表现进行两种类型标本检测,对于重症病例,建议进行两种类型以上标本组合检测.
-
采用不同标本做血细胞计数实验的效果观察
血细胞计数是医学类很多专业常开的实验.在实验时,常采用2种标本形式:一种是采集自己的血样或其他学生的血样作标本,另一种是用实验室准备的血样作标本.用实验室的标本可以节约取样时间,同时教师对样品心中有数,对学生所测结果可立即做出判断.而自己采集标本则要花费一些时间,教师在判断结果时对样品需要再做检验.为比较2者在实验效果和教学效果上是否有差异,我们进行了对照观察.
-
关于不同临床标本微生物检验的阳性率分析
目的：分析关于不同临床标本微生物检验的阳性率。方法选取2012年～2013年临床标本为研究对象，由知识经验丰富的检查人员对所有标本进行微生物检验，并与2011年～2012年的临床标本微生物检验结果进行对比分析。结果与2011年～2012年相比较，2012年～2013年期间呼吸道标本以及其他非呼吸道标本阳性率出现明显降低，但血培养标本阳性率呈现出上升，两组间相比较有显著差异（P＜0.05）具备统计学意义。结论对不同临床标本微生物进行检验能够及时了解流行病发展情况，同时为临床提供可靠依据，提升微生物检验质量，在临床中值得推广应用。
-
研究不同标本对卡式法交叉配血试验结果的影响
目的 分析研究不同标本对卡式法交叉配血试验结果的影响.方法 选取我院需要输血治疗的40例做为此次研究对象,分别采集其抗凝血与促凝血与20例抗凝不完全标本进行交叉配血试验,对比不同标本对卡式法交叉配血试验结果的影响作用.结果 抗凝血标本检测结果显示,17份标本检出红细胞位于凝胶上方,在这17份标本微管中均能够挑出纤维蛋白凝块,而未经抗凝处理40例血液标本中,红细胞均沉积在微柱凝胶管底部,检测结果显示皆为阴性,抗凝血检测异常率为42.5%,组间数据比较差异明显(χ2=53.968,P=0.000),有统计学意义;结论 不同的标本以及处理方式不当均会导致对卡式法交叉配血试验结果造成影响,未抗凝血液标本纤维蛋白无法分析,不利于快速配血,对于急诊急需输血的患者会造成严重后果,在配血试验中应当洗涤血样红细胞,以提高配血准确性.
-
动静脉钾离子测定结果的分析
目的:动脉全血与静脉血浆钾测定结果比较.方法:按照仪器标准操作程序操作.结果:动脉全血与静脉血浆间钾测定存在差异,动脉全血钾浓度低于血浆钾浓度.结论:动脉全血血钾检测优点:及时、准确,稳定、结果可靠建议有条件的医院以此为依据推广使用.
-
手足口病患者不同标本中肠道病毒检测结果比较
目的:关于手足口病患者的不同标本当中肠道病毒检验结果的比较,以便为临床诊治工作提供有价值的依据.方法:本研究调查选择我院在2017年1月到2018年6月间收治的手足口病患者作为研究对象,共选择患者35例,对于所有患者均选择采用胶体金方法分别检测肛拭子及咽拭子,并且对于终检验结果进行比较,分析不同标本当中肠道病毒检验的结果.结果:从本研究结果中可以看出,在疾病早期进行肛拭子检验,检出的阳性率高,而患者抗体低;在患者发病3～7日,咽拭子和肛拭子在肠道病毒检验当中没有明显的差别;7日以后进行检验,咽拭子检验的阳性率比肛拭子高.结论:对于手足口病的患者在进行检验的过程中,发病早期或潜伏期为患者选择胶体金方法进行肛拭子检验可以有效提升检出率,对于重症患者进行预警,降低实验前的误差,为临床的诊治工作提供可行的依据.
-
不同标本微生物检验阳性率的对比分析
目的:探讨不同临床标本微生物检验阳性率的对比分析.方法:2011年1月至2013年1月期间,我院采集的10000份临床标本,包括呼吸道、血培养、非呼吸道标本,以及大便标本,分别检测不同标本微生物检验阳性率,并进行对比分析.结果:与2011年相比,2012年呼吸道、非呼吸道标本的微生物检验阳性率明显降低(30.0%vs36.4%;30.0%vs35.6%),而血培养标本微生物检验阳性率显著升高(10.0%vs7.1%),P<0.05;而2时段大便标本微生物检验阳性率变化不大,P＞0.05.结论:分析不同年度标本微生物检验阳性率原因,指导临床治疗及预后评估.
