首页 > 文献资料
-
美国对照临床试验研究进展
从抗酸药到任何一个新的肿瘤治疗药物,在FDA批准其在美国市场销售之前,每一个药物都必需经过对照的临床试验证明其安全性和有效性.
-
加味当归补血中药对环磷酰胺所致小鼠白细胞减少的影响
白细胞减少是肿瘤化疗过程中常见的并发症,环磷酰胺为临床常用的肿瘤治疗药物,其主要不良反应为骨髓抑制和免疫功能低下,进而造成白细胞减少症[1,2]。现代医学认为,白细胞下降与骨髓造血功能抑制或障碍有直接的关系。环磷酰胺在体外无活性,进入体内后在肝脏或血液中进行活化,生成烷基化的代谢产物,进而发挥抗肿瘤的作用。而白细胞降低是应用环磷酰胺后临床的重要参考指标[3,4]。
-
抗癌药及化疗药引起的肾损害
化疗药物早是作为微生物的治疗药,也包括具有宿主自身起源的恶性肿瘤治疗药物.一般后者多作为抗癌药使用.但是,实际上化疗药也用于恶性肿瘤以外的自身免疫疾病和肾疾病等.本文仅针对恶性肿瘤的治疗药进行阐述.
-
肿瘤治疗药物临床研究现状及展望
我国拥有数量巨大的肿瘤患者,却缺乏具有完全自主知识产权的抗肿瘤新药。如何推动我国自主研发的抗肿瘤药物走向国际市场,尽快让我国肿瘤临床研究数据能够支持国内外药企的药物研发进度已经成为药物研发的迫切需求。为此,本刊专访了复旦大学附属肿瘤医院肿瘤内科主任李进教授。
-
分子影像:肿瘤个体化治疗及疗效评价的有效技术
放化疗作为治疗肿瘤的重要手段之一,在临床已广泛应用.近年来,新的肿瘤治疗药物及设备发展迅速,但对肿瘤的疗效仍不理想.据2008年美国癌症研究会的统计数据,近50年美国肿瘤患者的总体死亡率未见明显下降,其原因之一是肿瘤生物特性的多样性和异质性,以及早期客观准确评价肿瘤疗效的方法缺失,这也是肿瘤个体化治疗的大瓶颈.因此,肿瘤疗效的准确评价不仅是肿瘤治疗学的热点之一,也是卫生经济学关注的课题.
-
肿瘤治疗药物敏感性测试的研究进展
目的:了解肿瘤治疗药物敏感性测试的相关研究进展.方法:依据文献,从临床试验方法、动物生物学试验方法、细胞生物学试验方法、分子生物学试验方法等方面对肿瘤治疗药物敏感性测试的研究进行综述,并分析其特点.结果与结论:临床试验方法为病理取材后对病理组织进行免疫组织化学等相关测试,手段包括免疫组织化学技术、免疫荧光技术等,但该类测试较复杂,不利于临床开展,所得结果没有诊断意义;动物生物学试验方法即动物体内测试方法,包括裸鼠移植药敏实验和肿瘤肾包膜下移植实验,但该类测试大多操作复杂、费用昂贵、不宜规模化;细胞生物学试验方法原理为分离肿瘤细胞后经体外培养,经药物作用,直接或者间接测试活细胞数量来判断药物敏感性,包括MTT法、三磷酸腺苷生物发光法等,但该类测试过程复杂,结果重复性不好,所得结果对药物的副作用没有体现,总体临床符合率不高;分子生物学试验方法为针对靶向药物的药敏测试方法,包括基因突变测试、基因多态性测试、基因表达测试等,但该类测试需要较专业的仪器和技术,费用昂贵,不利于临床大量开展.选择合适的模型和结果判断方法、控制测试费用是肿瘤治疗药物敏感性测试中需要解决的关键问题.随着肿瘤治疗药物敏感性测试技术的发展,在药物靶向剂型的研究、药物治疗个体化方案设计等方面都将因之发生重大变革.