首页 > 文献资料
-
评价脑电双频谱指数(BIS)指导靶控输注(TCI)依托咪酯复合瑞芬太尼用于非心脏手术麻醉的效果分析
目的:评价脑电双频谱指数(BIS)指导靶控输注(TCI)依托咪酯复合瑞芬太尼用于非心脏手术麻醉的效果.方法:选取在本院接受非心脏手术治疗的患者160例作为研究对象,根据麻醉方式的不同将其分为对照组与观察组,对照组实施依托咪酯诱导麻醉,观察组实施BIS指导TCI依托咪酯、瑞芬太尼复合麻醉,比较两组患者麻醉效果与不良反应情况.结果:与对照组相比,观察组麻醉后血流动力学更平稳,不良反应发生率更低,差异均具有统计学意义(P<0.05).结论:在非心脏手术麻醉中,BIS指导把控输注依托咪酯符合瑞芬太尼麻醉效果更明显,麻醉后患者血流动力学更平稳,不良反应发生率更低,安全性高.
-
BIS指导下对机械通气患者镇静深度的把控与对撤机时间的影响
目的 探讨在脑电双频指数(bispectral ral index,BIS)指导下机械通气患者实施镇静时深度的把控与对撤机时间的影响.方法 查找我院2016年3月～2018年2月机械通气的患者,选择其中92例样本作为研究对象,随机分为观察组(BIS指导)和对照组(常规监测)各46例,观察两组研究对象的镇静评分、镇静药物用量、撤机时间、发生不良事件情况等指标.结果 与对照组相比,观察组的Ramsay镇静评分无明显差异(P＞0.05),而机械通气治疗期间的不良事件发生率(4.35％＜15.22％)、镇静药物用量[(778.55±49.82)mg＜(1069.42±69.85)mg]、焦虑自评量表(SAS)评分[(39.84±3.59)分＜(52.92±4.42)分]、抑郁自评量表(SDS)评分[(38.95±3.43)分＜(50.76±4.28)分]相对更低(P＜0.05),而机械通气时间[(144.28±0.42)＜(192.27±0.76)]、气管插管留置时间[(6.32±1.67)＜(8.28±2.04)]以及ICU治疗时间[(8.58±1.02)＜(9.6±2.06)]相对更短(P＜0.05),机械通气时间.结论 BIS指导下的机械通气治疗,对于合理把控患者镇静深度与缩短撤机时间有着积极的影响.
-
BIS指导靶控输注依托咪酯复合瑞芬太尼用于非心脏手术麻醉的效果研究
目的 分析探讨BIS指导靶控输注依托咪酯复合瑞芬太尼用于非心脏手术麻醉的效果.方法 对2011年2月-2013年2月于我院实行过非心脏手术麻醉的200例患者做出了回顾性分析,并把200例患者随机分成观察组和对照组两组,每组各100例,对照组采用丙泊酚TCI复合麻醉,观察组采用依托咪酯TCI复合麻醉,分析对比两组的麻醉效果,对比两组患者的反应情况.结果 观察组的血管活性药物使用率和注射痛发生率低于对照组,P＜0.05,观察组患者瑞芬太尼用量以及患者躁动、恶心、呕吐等发生率高于对照组,P＜0.05,两组对比有明显差异,差异有统计学意义.结论 BIS指导依托咪酯TCI复合瑞芬太尼用于3h内非心脏手术麻醉,其比丙泊酚TCI复合瑞芬太尼麻醉的血液动力学更平稳,患者没有特别显著的注射痛,而从患者的恶性呕吐和躁动等情况上看,BIS指导依托咪酯TCI复合瑞芬太尼麻醉,患者此类情况的发生率较高.
