首页 > 文献资料
-
脂血标本对肾功肌酐酶法和苦酸法的影响对比教学体会
目的 探讨脂血标本对肾功肌酐酶法和苦酸法的影响对比教学体会,为医院检验科临床教学提供科学理论依据.方法 选取2016年8月—2017年6月在该院检验科实习的10例学生为研究对象,随机分为对照组和观察组,对照组采用血脂标本的传统教学模式,观察组学生采用脂血标本对肾功肌酐酶法和苦酸法的影响对比教学,对比两组学生的理论知识成绩和检测方法的考试成绩,研究脂血标本对肾功肌酐酶法和苦酸法的影响对比教学的教学效果,为以后的临床教学提供参考依据.结果 经过脂血标本对肾功肌酐酶法和苦酸法的影响对比教学后,观察组学生对肾功检测的相关理论知识和检测方法的差别的考核成绩明显高于对照组,并且对教学方法满意度也有显著性差异,满意度分别为100%和80%;经比较,两组结果均差异有统计学意义(P<0.05).结论 采用脂血标本对肾功肌酐酶法和苦酸法的影响对比教学后,不仅可以使学生熟练掌握肾功检测的理论知识和检测方法的不同之处,还可以增强学生与病人之间的沟通交流能力,提高了学生分析问题的能力,还可以激发学生对学习的积极性,值得在临床教学中推广应用.
-
关于脂血标本血钾检测的分析
目的 讨论脂血标本中血钾的检测.方法 应用离子选择电极法检测.结论 脂血标本检测血钾时可将血清2倍稀释结果×2即可.
-
职业健康体检血标本脂浓度对血常规影响
目的 探讨血标本中不同浓度脂质对生化检验项目与血常规检验项目的干扰.方法 采集35例(男20,女15)正常新鲜全血标本在血液分析仪上进行全血细胞计数(CBC)后,将标本离心使血液中细胞与血浆分离,用相同体积不同浓度的脂肪乳液置换出血浆,制成不同浓度脂血标本,再用相同方法对脂血标本进行CBC分析.通过对加脂前和加脂后进行对比,了解脂血对不同参数的干扰作用.结果 TG浓度≥6.15 mmol/L时,加脂后的Hb、MCH和MCHC等指标升高,与加脂前比较,差异有统计学意义(P＜ 0.05);TG浓度≥15.15 mmol/L时,WBC值升高,与加脂前比较,差异有统计学意义(P＜0.05);TG浓度≥11.15 mmol/L时,加脂后的ALT、AST和TBIL值均升高,与加脂前比较,差异均有统计学意义(P＜0.05);当TG浓度≥8.65 mmol/L时,TP、Alb、GLU、BUN、UA和Cr值升高,与加脂前比较,差异均有统计学意义(P＜0.05).当TG的浓度达到22.15 mmol/L时,大部分的项目未能检出.结论 当血液中TG≥6.15 mmol/L时对血常规检测影响项目逐渐增多,TG浓度≥8.65 mmol/L时对多项生化检验结果产生干扰.应根据实际情况对相应项目分别进行校正或复查.
-
稀释回归法在脂血标本凝血检测中的应用探讨
目的 探讨稀释回归法在脂血标本凝血凝血酶原时间(PT)、活化部分凝血活酶时间(APTT)检测中应用的可行性.方法 随机收集昆明市延安医院40例门诊及住院外观正常(无脂血、无黄疸、无溶血)凝血标本 ,分别检测原血浆和3倍、5倍稀释后血浆的PT、APTT两项指标 ,将稀释前与稀释后两组数据进行线性回归分析 ,得到各指标的回归方程.另外收集昆明市延安医院门诊及住院外观脂血标本33例 ,根据三酰甘油(TG)的不同浓度分成3组 ,轻度脂血组(1 .7 mmol/L≤ TG<11 .0 mmol/L) 12例 ,中度脂血组(11 .0 mmol/L≤TG<20 .0 mmol/L)13例 ,重度脂血组(TG≥20 .0 mmol/L)8例 ,检测3倍稀释血浆和高速离心后血浆的PT、APTT两项指标 ,并将稀释后结果带入正常凝血标本的回归方程所得结果与高速离心法结果进行比较.结果正常凝血标本5倍稀释血浆绝大部分标本无法检测出结果 ,所以取3倍稀释血浆稀释前后结果进行线性回归分析得到 PT、APTT的回归方程.3组脂血标本3倍稀释后的PT、APTT两项指标经过相应回归方程计算 ,所得结果与原血浆高速离心后检测结果的差异均无统计学意义(P>0 .05).结论 稀释回归法可以用于临床脂血标本的凝血PT和APTT检测.
-
糖化血红蛋白样本性状的选择
目的:探讨黄疸、脂血、贫血这三种样本在离子交换高效液相色谱法(HPLC)检测糖化血红蛋白时抗凝全血和预稀释血两种性状检测的不同,正确选择样本性状.方法:选取2015年12月至2016年10月的黄疸、脂血和贫血标本共计143例,同时测全血和预稀释血的糖化血红蛋白,比较两种性状样本的检测结果.结果:黄疸和脂血标本全血法和预稀释血法两种性状样本检测差异性无统计学意义(P﹥0.05),贫血标本全血法和预稀释血法两种性状样本检测差异性有统计学意义(P﹤0.05).结论:黄疸、脂血标本无需预稀释,贫血标本需要进行预稀释.
-
分析脂血标本对肾功肌酐酶法、苦味酸法的实际影响
目的:探讨并对比分析脂血标本对肾功肌酐酶法和苦味酸法的实际影响.方法:选取我院住院患者的血清作为标本,分别采用苦味酸法和酶法测定其中的肌酐含量状况,并用统计学分析相应数据,对比分析两种方式的测定结果.结果:这两种方法的相关系数为r=0.819,P<0.05,相关系数存在高度显著性,因此这两种方法的一致度较为良好.将两种检测方式法所得结果进行配对,t=-1.271,P=0.228,组间数据无明显差异,因此无统计学意义(P>0.05).结论:虽然这两种方法两种方法的一致度较为良好,但经分析,用苦味酸法测定所得的血肌酐值仍然不如用酶法测定的值精准,因此,可以用酶法代替苦味酸法测定肌酐.
