首页 > 文献资料
-
跌倒风险分级护理对内科患者防跌倒管理的实施意义分析
目的 对跌倒风险分级护理对内科患者防跌倒管理的实施意义进行分析探讨,为今后的临床护理工作,提供有价值的参考信息.方法 选择2012年1月—2015年12月间,该院内科住院患者4580例作为研究对象,将2012年1月—2013年12月间的2154名患者作为对照组,此时期患者接受常规传统护理服务,2014年1月—2015年12月间的2426例患者作为观察组,此时期患者在传统护理基础上接受跌倒风险分级护理.对这两组患者的护理满意度、跌倒发生情况以及防跌倒知识知晓率进行对比分析.结果 统计发现,观察组患者对护理服务的满意度为98.52%,对照组患者对护理服务满意度为81.99%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组住院期间跌倒发生率较对照组发生明显降低(P<0.05),并且观察组患者对防跌倒知识的知晓率明显高于对照组(P<0.05).结论 在内科住院患者中,开展跌倒风险分级护理,可有效降低患者跌倒发生率,提高护理满意度,临床价值显著,值得对其给予足够的重视.
-
跌倒风险分级护理在心内科防跌倒管理中的运用
目的 对在心内科预防跌倒管理工作中引入风险分层护理及有关干预的作用展开调查.方法 取自2016年5月至2017年9月入本院心内科就诊且予以对应治疗的患者107例,按护理调查标准的具体差异将其分成风险管理组(55例)、一般护理组(52例),风险管理组于基础护理的前提下增用风险分级护理及防跌倒相应干预,一般护理组仅实行惯用的基本护理方法开展护理及管理,经对照两组跌倒事件出现率,评价两种护理法的运用成效.结果 风险管理组护理期间,患者总跌倒率(3.64％)、总满意度(96.36％)都优于一般护理组(P<0.05).结论 风险分级护理方式运用于心内科预防跌倒管理工作中,有助降低意外跌倒总出现率,并可提升患者总满意度.
-
风险分级护理干预预防人工髋关节置换术后DVT的临床效果
目的 探讨风险分级护理干预预防人工髋关节置换术后DVT的临床效果.方法 将我院2016年1月至2017年11月骨科行人工髋关节置换术患者120例作为研究对象,随机等分为研究组和对照组.对照组采用常规护理干预;研究组采用国际通用的Autar评分量表评估患者DVT的风险,根据DVT风险分级状况实施针对性的护理.比较两组患者术后14,21 d DVT的发生率,术前及术后7 d的凝血功能指标:血浆凝血酶原时间测定(PT)、凝血酶时间测定(TT)、活化部分凝血活酶时间测定(APTT)、血浆纤维蛋白原测定(FIB)及血浆D-二聚体测定(D-D).结果 研究组术后14,21 d总计DVT发生率显著低于对照组(P<0.05).两组患者术后7 d的PT,TT,APTT,FIB,D-D均显著高于术前(P<0.05);研究组术后7 d的PT、TT、APTT、Fdp、D-D水平均显著低于对照组术后7 d(P<0.05).结论 风险分级护理可有效降低DVT的发生率,改善凝血功能,提升预防效率,值得应用.
-
基于风险评估的分级护理干预在肾移植术后PICC置管患者中应用
目的 探究基于风险评估的分级护理干预在肾移植术后经外周静脉置入中心静脉导管(PICC)置管患者中应用效果.方法 以2015年1月至2017年12月我院接治的60例肾移植术后PICC置管患者作为观察对象,通过数字表法随机将其等分成观察组和对照组,对照组实施常规护理,观察组在此基础上实施基于风险评估的风险分级护理,对比分析两组患者PICC相关性上肢深静脉血栓(UEDVT)风险评分和UEDVT发生情况.结果 两组干预前的UEDVT风险评分比较差异无统计学意义(P>0.05),但在干预后1周、2周观察组评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);通过护理干预,观察组UEDVT发生率为3.33％(1/30),对照组为26.66％(8/30),两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 在PICC患者治疗中开展基于风险评估风险分级护理干预,可有效预防和减少PICC-UEDVT的发生,值得临床推广.
关键词： 经外周静脉置入中心静脉导管 肾移植 风险评估 风险分级护理 上肢静脉血栓 -
产科风险分级护理对初产妇分娩方式及产程的影响
目的 探讨产科风险分级护理在初产妇中的应用效果. 方法 将100例初产妇将该组产妇按照入院的单双号分为观察组和对照组,对照组采用常规护理,观察组采用风险分级护理,比较两组的分娩方式、产程进展及产后出血情况. 结果 观察组的第一产程时间、第二产程时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05). 观察组的阴道分娩率高于对照组,剖宫产率和产后出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05). 结论 产科风险分级护理能够有效指导产妇分娩,缩短产程,降低剖宫产率.
-
跌倒风险分级护理在心内科住院患者防跌倒管理中的作用
目的：探讨风险分级护理对心内科患者防跌倒管理的作用。方法选取我院2013年5月-2014年5月收治的102例心内科住院患者作为研究对象，对所有患者均实施常规防跌倒护理，观察组常规防跌倒护理基础上增加跌倒风险分级护理。结果观察组健康行为总得分[（90.89±8.64）分]明显优于对照组[（72.01±2.70）分]，且各项指标均明显优于对照组（P＜0.05）；防跌倒知识总得分[（93.75±5.75）分]同样明显优于对照组[（80.09±4.61）分]（P＜0.05）。观察组跌倒发生率明显低于对照组（P＜0.05）；护理满意度得分明显高于对照组（P＜0.05）。结论风险分级护理对心内科患者防跌倒管理的作用较为显著，值得临床推广。
-
跌倒风险分级护理在老年病科防跌倒管理中的运用
目的 将跌倒风险分级模式实践于老年病科防跌倒管理中的护理成效.方法 选取2016年10月～2017年10月在我院接受老年病科相应治疗的患者105例为研究对象,根据不同护理将其分为实验组和对比组.实验组以跌倒风险分级原则为前提实行护理操作,对比组施予一般型日常护理,.对比两组防跌倒方面的管理成效.结果 实验组跌倒出现率(3.77％)少于对比组(15.38％),且实验组满意度(96.23％)高出对比组(80.77％),差异有统计学意义(P<0.05).结论 进一步完善老年病科防跌倒分级干预管理,不仅使患者意外跌倒出现率降低,也可提升其在院期间的护理总体成效.
-
跌倒风险分级护理在心内科患者防跌倒管理中的应用
目的:探讨跌倒风险分级护理在心内科患者防跌倒管理中的应用效果.方法:自2015年1月起,云南省某院开始对心内科患者实施跌倒风险分级护理,本文分别在2014年1月-2015年1月和2015年1月-2016年1月间本院收治的心内科患者中随机选取120例,作为研究对象,2015年1月前的患者采用常规防跌倒护理,称为对照组,2015年1月后的患者在常规护理的基础上实施跌倒风险分级护理,称为观察组,对比两组患者住院期间跌倒事件的发生率,以及患者对护理服务的满意度情况.结果:经比较,观察组患者的跌倒率明显低于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义;观察组患者对护理服务的满意度明显高于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义.结论:跌倒风险分级护理在心内科患者防跌倒管理中的应用效果良好,有利于减少心内科住院患者的跌倒次数,并增加患者对护理服务的满意度,因此,此种护理方法值得在临床上推广.
