欢迎来到360期刊网!
学术期刊
  • 学术期刊
  • 文献
  • 百科
电话
您当前的位置:

首页 > 文献资料

  • 跌倒风险分级护理在心内科防跌倒管理中的作用

    作者:张艳华

    目的:研究分析跌倒风险分级护理在心内科住院患者防跌倒管理中的作用.方法:为了降低心内科患者的跌倒风险,我院心内科实施跌倒风险分级护理方式,为了探讨心内科开展跌倒风险分级护理的临床应用效果,本文选取了实施跌倒风险分级护理前后各500例患者进行对比分析.结果:实施跌倒分级护理后,我院心内科相关患者跌倒发生率显著少于实施跌倒分级护理前的跌倒率,差异显著(P<0.05).结论:在心内科护理中实施风险分级护理可有效降低和预防患者跌倒等事件的发生,值得在临床上广泛地推广应用.

  • 跌倒风险分级护理对内科患者防跌倒管理的实施意义分析

    作者:陈红宇

    目的 对跌倒风险分级护理对内科患者防跌倒管理的实施意义进行分析探讨,为今后的临床护理工作,提供有价值的参考信息.方法 选择2012年1月—2015年12月间,该院内科住院患者4580例作为研究对象,将2012年1月—2013年12月间的2154名患者作为对照组,此时期患者接受常规传统护理服务,2014年1月—2015年12月间的2426例患者作为观察组,此时期患者在传统护理基础上接受跌倒风险分级护理.对这两组患者的护理满意度、跌倒发生情况以及防跌倒知识知晓率进行对比分析.结果 统计发现,观察组患者对护理服务的满意度为98.52%,对照组患者对护理服务满意度为81.99%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组住院期间跌倒发生率较对照组发生明显降低(P<0.05),并且观察组患者对防跌倒知识的知晓率明显高于对照组(P<0.05).结论 在内科住院患者中,开展跌倒风险分级护理,可有效降低患者跌倒发生率,提高护理满意度,临床价值显著,值得对其给予足够的重视.

  • 探讨跌倒风险分级护理在高龄患者防跌倒管理中的作用

    作者:马宁

    目的 对高龄患者应用跌倒风险分级护理,探讨其在防跌倒管理中的效果.方法 选取2015年6月—2016年6月该院老干部病房收治的高龄患者80例作为该次研究对象,应用随机数字法将患者均分为观察组以及对照组各40例,对照组40例患者应用常规护理,观察组40例患者在常规护理基础上应用跌倒风险分级护理,对两组的跌倒人数和护理满意度进行比较.结果 经研究结果统计,观察组患者的跌倒人次低于对照组,且观察组护理的满意度大大高于对照组(P﹤0.05).结论 在高龄患者防跌倒管理中,应用跌倒风险分级护理,能够大大提高患者对护理的满意度,增加患者对防跌倒知识的了解和领悟,端正患者对于防跌倒的态度,使得护理人员能够获得更有效的护理效果,值得在临床上推广应用.

  • 跌倒风险分级护理在心内科防跌倒管理中的运用

    作者:李玲

    目的 对在心内科预防跌倒管理工作中引入风险分层护理及有关干预的作用展开调查.方法 取自2016年5月至2017年9月入本院心内科就诊且予以对应治疗的患者107例,按护理调查标准的具体差异将其分成风险管理组(55例)、一般护理组(52例),风险管理组于基础护理的前提下增用风险分级护理及防跌倒相应干预,一般护理组仅实行惯用的基本护理方法开展护理及管理,经对照两组跌倒事件出现率,评价两种护理法的运用成效.结果 风险管理组护理期间,患者总跌倒率(3.64%)、总满意度(96.36%)都优于一般护理组(P<0.05).结论 风险分级护理方式运用于心内科预防跌倒管理工作中,有助降低意外跌倒总出现率,并可提升患者总满意度.

  • 跌倒风险分级护理在老年内科住院患者防跌倒管理中的应用

    作者:樊玥蕾

    目的:分析老年内科住院患者防跌倒管理中应用跌倒风险分级护理的效果.方法:将笔者所在医院2013年7月-2014年4月收治的120例老年内科住院患者随机分为对照组和观察组,各60例,两组均接受常规内科护理,仅观察组加用跌倒风险分级护理,分析两组住院期间跌倒事件的发生情况,同时调查患者对护理服务的满意情况.结果:对照组住院期间跌倒6例(10.00%),观察组住院期间跌倒2例(3.33%),观察组的跌倒率低于对照组(P<0.05);观察组的护理满意度为73.33%(44/60),高于对照组的43.33%(26/60),差异有统计学意义(P<0.05).结论:老年内科住院患者防跌倒管理中应用跌倒风险分级护理的效果较好,可降低跌倒率,同时有助于提供护理效果.

  • 跌倒风险分级护理在老年科防跌倒管理中的运用

    作者:王彦敏

    目的:本文主要探讨在老年科防跌倒管理中采用跌倒风险分级模式进行护理的效果.方法:主要选择2017年1月至2018年1月之间在我院进行治疗的老年科内的患者,总共80例进行研究,将所有的患者根据不同的护理方式将其分为两组,分别为A组与B组,A组患者采用跌倒分级原则来进行护理操作,B组患者实行一般的日常护理进行操作.针对两组患者在防跌上的管理效果进行对比.结果:通过两组患者之间的管理对比后发现,在A组中出现的跌倒率为3.87%,B组患者的跌倒率为18.96%,并且,在两组患者中对护理于管理的满意度评分A组要比B组高,其二者之间存在的差异具有统计学意义(P<0.05)结论:根据两者患者之间不同的护理方式进行对比之后,可以发现将老年科防跌倒分级进行完善干预管理,不但可以将患者的意外跌倒率进行降低,还可以提升医院中护理工作的质量和水平,在临床医学中值得推广和应用.

  • 跌倒风险分级护理在心内科住院患者防跌倒管理中的作用

    作者:吴红霞

    目的:探讨风险分级护理对心内科患者防跌倒管理的作用。方法选取我院2013年5月-2014年5月收治的102例心内科住院患者作为研究对象,对所有患者均实施常规防跌倒护理,观察组常规防跌倒护理基础上增加跌倒风险分级护理。结果观察组健康行为总得分[(90.89±8.64)分]明显优于对照组[(72.01±2.70)分],且各项指标均明显优于对照组(P<0.05);防跌倒知识总得分[(93.75±5.75)分]同样明显优于对照组[(80.09±4.61)分](P<0.05)。观察组跌倒发生率明显低于对照组(P<0.05);护理满意度得分明显高于对照组(P<0.05)。结论风险分级护理对心内科患者防跌倒管理的作用较为显著,值得临床推广。

  • 跌倒风险分级护理在老年内科患者防跌倒管理中的临床应用

    作者:高群芳

    目的 :探究跌倒风险分级护理在老年内科患者防跌倒管理中的临床应用效果.方法 :以我院2014年11月至2015年9月期间收治的任意80例老年内科患者作为研究对象,将其平均分为对照组和实验组各40例.为对照组患者进行常规护理,实验组患者在对照组患者的护理基础上进行跌倒风险分级护理,对两组患者的跌倒情况进行比较.结果 :经过护理,实验组患者的跌倒率为5.00%,对照组患者的跌倒率为27.50%,前者的防跌倒意识强于后者的防跌倒意识,得出P<0.05,表明差异具有统计学意义.结论 :跌倒风险分级护理对老年内科患者的跌倒预防效果十分明显,能极大程度上强化老年内科患者的防跌倒意识,降低跌倒情况的发生,对老年内科患者的身体健康意义重大.

  • 跌倒风险分级护理在心内科患者防跌倒管理中的应用

    作者:邓颖春

    目的:分析跌倒风险分级护理在心内科患者防跌倒管理中的应用价值.方法:将2015年1月到2015年12月期间在本院心内科治疗的96例患者作为研究对象,将患者按照入院顺序划分为观察组和对照组各48例.对照组采用常规跌倒风险护理方式,观察组采用跌倒风险分级护理方式,对比两组患者的跌倒发生率.结果:对照组患者的跌倒发生率为12.5%(6/48),观察组患者的跌倒发生率为2.08%(1/48),两组数据对比具有统计学意义(P<0.05).结论:跌倒风险分级护理在心内科患者跌倒管理中的应用,能够有效降低患者跌倒发生几率,有助于患者疾病的快速康复,能够显著提升患者的自主保护意识,建议广泛推广和应用.

  • 评价住院患者应用追踪检查方法实施防跌倒管理的实践效果

    作者:史黎;马梅荣;依丽达娜·艾合买提

    目的 研究住院患者应用追踪检查方法实施防跌倒管理的实践效果.方法 以2016年1月至2016年12月收治的125例跌倒患者为对照组,未实行追踪检测法;以2017年1月至2017年12月,即实行追踪检查法后的90例跌倒患者为研究组;通过分析两组患者失效模式RPN分值及跌伤发生率与损伤率之间的差异,采用追踪检查法执行防跌倒管理,构建综合管理体系,制定相应的改进措施,并分析其临床实践效果与应用价值.结果 研究组跌倒发生率显著低于对照组,健康知识知晓率及综合满意度显著高于对照组,遵医行为显著优于对照组,P<0.05,有统计学意义.结论 住院患者应用追踪检查方法实施防跌倒管理具有十分显著的实践效果,对住院患者降低跌倒发生率有十分积极的影响,优化管理效果,降低安全风险,提升患者生活质量,值得推广.

  • 跌倒风险分级护理在心内科患者防跌倒管理中的应用

    作者:刘敏慧

    目的 对跌倒风险分级护理在心内科患者防跌倒管理中的应用进行探讨.方法 选择2016年1月——2017年6月我院心内科收治的住院患者60例,以入院顺序将其均分组为:对照组用常规护理,观察组用常规护理+跌倒风险分级护理;整理患者各项临床资料后作回顾性分析.结果 观察组护理效果显著,跌倒发生率低、护理满意度高,与对照组比较存在差异(P<0.05).结论 心内科患者接受常规护理的同时予以跌倒风险分级护理,可有效预防患者跌倒,护理满意度高.

  • 探讨跌倒风险分级护理在心内科住院患者防跌倒管理中的作用

    作者:宋淑霞;徐丽丽;张英英

    目的::分析对心内科住院患者实施跌倒风险分级护理的效果.方法:对我院心内科收治的200例患者进行随机性分组,对对照组和观察组分别实施常规护理和在此基础上的跌倒风险分级护理.结果:相比对照组,观察组的跌倒发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:在对心内科住院患者实施临床护理时,使用跌倒风险分级护理的方法可明显降低跌倒发生率,有较高应用价值.

  • 阿拉尔医院医务人员对患者防跌倒的认知调查

    作者:万燕

    目的:了解阿拉尔医院医护人员对防跌倒管理情况的认知现状,寻求降低住院患者跌倒发生的原因及预防对策.方法:采用调查问卷的方式,对阿拉尔医院的70名医生及82名护士进行调查.结果:调查的医护人员中以中青年女为主,文化程度以本科为主,医护人员在跌倒防控知识培训、对患者家属防控知识的宣教、所采取的防控措施、专科患者的特点及跌倒评估表内容知晓度方面的知识相比,有明显差异.医护人员之间及与患者和患者家属在患者防跌倒上相互沟通较少,医生及家属比护士更认为跌倒可预防,护理人员不足也是跌倒防范差的原因之一,有部分医务人员认为患者发生了跌倒但无身体损害不会给患者造成心身危害,可以不上报.结论:医务人员跌倒防控知识知晓率底,防跌管理参与意识不强,因此要加强医务人员防跌倒的教育及培训及医护、医患合作,防范患者跌倒.

  • 跌倒风险分级护理在心内科患者防跌倒管理中的应用

    作者:郑园园;郭杰

    目的 观察心内科患者防跌倒管理中应用跌倒风险分级护理的效果.方法 选取2016年8月~2017年8月本院心内科接收的患者102例作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,各51例,观察组防跌倒管理中应用跌倒风险分级护理,对照组常规进行防跌倒管理,观察管理效果.结果 入院时,观察组防跌倒知识、态度评分与对照组比较,差异无统计学意义(P<0.05);出院时,观察组防跌倒知识、态度评分均高于对照组,跌倒发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 心内科患者防跌倒管理中应用跌倒风险分级护理后,可有效的降低跌倒发生率,并提高患者自我预防意识及能力,保证患者住院安全.

  • 跌倒风险分级护理在心内科患者防跌倒管理中的应用

    作者:王迎春

    目的 探讨跌倒风险分级护理在心内科患者防跌倒管理中的应用效果.方法 选取2014年7月~2016年1月我院心内科收治的患者170例作为研究对象,将其随机分成观察组和对照组,各85例,对照组患者实施常规跌倒风险护理,观察组实施跌倒风险分级护理干预措施.结果 观察组跌倒发生率为2.35%,对照组跌倒发生率为11.76%,两组对比,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理的各指标的自我评分都明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对于心内科住院患者采用跌倒风险分级护理干预措施可以有效的降低患者跌倒发生率,值得临床推广.

  • 老年住院患者防跌倒管理中应用跌倒风险分级护理的效果

    作者:张勤;赵冬莉;李娟;李淑敏

    目的 本课题旨在探讨老年住院患者应用跌倒风险分级护理的临床效果.方法 通过随机数字法的分组方法将本院2015年2月~2017年6月在院治疗的老年住院患者76例分配到试验组和对照组.试验组38例患者采用跌倒风险分级护理,对照组38例采用常规防跌倒管理,对比两组跌倒率与护理满意度.结果 试验组老年住院患者跌倒率低于对照组,护理满意度高于对照组,均有统计学差异(P<0.05).结论 老年住院患者的护理满意度可通过跌倒风险分级护理显著提高,跌倒率能够得到明显降低,值得推广.

  • 跌倒风险分级护理在老年病科防跌倒管理中的运用

    作者:陈莹;曾于林;蔡志伟

    目的 将跌倒风险分级模式实践于老年病科防跌倒管理中的护理成效.方法 选取2016年10月~2017年10月在我院接受老年病科相应治疗的患者105例为研究对象,根据不同护理将其分为实验组和对比组.实验组以跌倒风险分级原则为前提实行护理操作,对比组施予一般型日常护理,.对比两组防跌倒方面的管理成效.结果 实验组跌倒出现率(3.77%)少于对比组(15.38%),且实验组满意度(96.23%)高出对比组(80.77%),差异有统计学意义(P<0.05).结论 进一步完善老年病科防跌倒分级干预管理,不仅使患者意外跌倒出现率降低,也可提升其在院期间的护理总体成效.

  • 跌倒风险分级护理在心内科患者防跌倒管理中心的应用

    作者:代晓平

    目的:探讨跌倒风险分级护理在心内科患者防跌倒管理中心的应用效果。方法:选取2015年5月~2016年5月我院收治的132例患者为研究对象,随机抽取66例为对照组给予常规护理,另66例为研究组给予跌倒风险分级护理,比较两组患者护理效果。结果:研究组的跌倒发生率、护理满意率均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组的防跌倒知识得分、健康行为得分及生活质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在心内科患者防跌倒管理中心的应用跌倒风险分级护理,降低了跌倒发生率,满足了患者护理需求,利于其早日康复,值得推广。

  • 跌倒风险分级护理在心内科患者防跌倒管理中的应用

    作者:邓颖春

    目的:分析跌倒风险分级护理在心内科患者防跌倒管理中的应用价值.方法:将2015年1月到2015年12月期间在本院心内科治疗的96例患者作为研究对象,将患者按照入院顺序划分为观察组和对照组各48例.对照组采用常规跌倒风险护理方式,观察组采用跌倒风险分级护理方式,对比两组患者的跌倒发生率.结果:对照组患者的跌倒发生率为12.5%(6/48),观察组患者的跌倒发生率为2.08%(1/48),两组数据对比具有统计学意义(P<0.05).结论:跌倒风险分级护理在心内科患者跌倒管理中的应用,能够有效降低患者跌倒发生几率,有助于患者疾病的快速康复,能够显著提升患者的自主保护意识,建议广泛推广和应用.

  • 探讨跌倒风险分级护理在心内科住院患者防跌倒管理中的作用

    作者:贾琳

    目的:探讨对心内科住院患者进行跌倒风险分级护理方式有何效果.方法:选择本院心内科2016年1月~2017年12月收治的住院患者70例,随机分为对照组和实验组,每组35例,对照组实施常规防跌倒管理,实验组在防跌倒管理中应用跌倒风险分级护理,观察两组患者跌倒发生率、护理满意率,评价患者防跌倒知识及态度.结果:对照组跌倒发生率高于实验组,护理满意率、防跌倒知识评分、防跌倒态度评分均低于实验组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:心内科患者防跌倒管理中,应用跌倒风险分级护理后,可明显改善患者跌倒的发生情况,避免发生不良后果,满意度较高,值得推广使用.

24 条记录 1/2 页 « 12 »

360期刊网

专注医学期刊服务15年

  • 您好:请问您咨询什么等级的期刊?专注医学类期刊发表15年口碑企业,为您提供以下服务:

  • 1.医学核心期刊发表-全流程服务
    2.医学SCI期刊-全流程服务
    3.论文投稿服务-快速报价
    4.期刊推荐直至录用,不成功不收费

  • 客服正在输入...

x
立即咨询