首页 > 文献资料
-
急诊胸痛中心的建设及快速运转机制的探讨研究
目的：探讨分析急诊胸痛中心的建设及快速运转机制的建立。方法建立急性胸痛中心和快速运转机制，观察对比急性胸痛中心和快速运转机制建立前和建立后的效果和治疗后患者满意度。结果建立急性胸痛中心后的急性胸痛患者分诊准确率和急性胸痛中心建立前(88.57%)相比较提高到了(97.14%)(P<0.05)；建立急性胸痛中心后急性胸痛患者的心电图、生命体征登记信息的及时性和完整性从建立前的(90.29%)提升到了(97.43%)(P<0.05)；建立急性胸痛中心和快速运转机制后急性胸痛患者治疗后的满意度从建立前的(84.00%)提升到了(97.43%)(P<0.05)。结论建立急性胸痛中心和快速运转机制可以有效提高急性胸痛患者的分诊准确率及急诊临床工作质量，提升患者满意度，在急性胸痛患者的临床诊治中有着重要的意义。
-
急诊胸痛中心的建设及快速运转机制的探讨研究
目的 对急诊胸痛中心的建设及快速运转机制进行研究分析,为今后的临床工作提供有价值的参考依据.方法 2016年9月—2018年5月对该院建立急性胸痛中心和快速转运禁止前后的临床效果与护理满意度进行对比分析.结果 通过对比发现,在建立急性胸痛中心后,该院急性胸痛患者分诊准确率较建立前发生显著提高(P<0.05);急性胸痛患者心电图、生命体征登记信息的及时性以及完整性均较建立胸痛中心前得到明显改善;建立急性胸痛中心与快速转运机制后,急性胸痛患者的满意度显著高于建立前(P<0.05).结论 在临床上建立急性胸痛中心、快速转运机制后,能够是急性胸痛患者的分诊准确率、急诊临床工作质量得到显著提高,并提高患者满意度,临床价值显著,值得关注并推广.
-
急诊胸痛中心建立对于急性心肌梗死救治的应用价值观察
目的 探讨建立急诊胸痛中心在急性心肌梗死救治的应用价值.方法 选取我院2016年12月～2018年6月收治的急性心肌梗死患者80例,随机等分为观察组(n=40)与对照组(n=40),对照组患者采用急诊科常规流程诊疗,观察组患者采用胸痛中心流程诊疗,对比两组救治效果.结果 观察组患者的急诊分诊时间、检验检查时间、一键启动导管室时间、门-球时间短于对照组;差异有统计学意义(P<0.05).观察组患者死亡、心源性休克、恶性心律失常率少于对照组,PCI术率、再灌注成功率高于对照组;差异有统计学意义(P<0.05).结论 急诊胸痛中心建立能够缩短急性心肌梗死患者的救治时间,减少患者死亡率,提高再灌注成功率,值得推广.
-
基于急诊胸痛中心概念的远程急救系统探索与研究
建立急诊胸痛中心(ECPC)可以使急救医生赢得宝贵的抢救时间,获得专业的抢救建议,加强急救信息的交流,增加了抢救的效率和成功率.急诊胸痛中心是针对急诊心血管疾病患者提出的救治方案,其利用患者施救过程中的院内外医疗数据共享、以及对管高危病人简化救治流程,实现病人送院途中的区域协同救治以及病情的快速分级处理,准确判断治疗方案,把握佳的治疗时机.远程急救系统基于急诊胸痛中心的概念开发,实现区域胸痛急救网络,加快救治信息的传递,进一步扩宽急诊胸痛中心这条"绿色通道".远程急救系统的使用,使得各项心血管疾病急救指标均有显著提升,具备一定的推广价值.
-
急诊胸痛中心云端护理管理网应用效果
[目的]探讨急诊胸痛中心云端护理管理网的应用效果.[方法]将在急诊胸痛中心就诊的96例病人随机分为试验组和对照组,对照组接受常规护理,试验组在此基础上应用云端护理管理网,调查两组病人急诊抢救成功率、再住院率、护理满意度和生活质量.[结果]试验组抢救成功率、护理满意度和生活质量得分高于对照组,再住院率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).[结论]应用急诊胸痛中心云端护理管理网有助于提高病人的抢救成功率,降低再住院率,提高病人护理满意度和生活质量.
-
急诊胸痛中心建立对于急性心肌梗死救治的应用价值
目的 探讨急诊胸痛中心的建立在急性心肌梗死患者救治诊疗中的应用价值.方法 选取胸痛中心建立前收治的31例急性心肌梗死患者(A组),以及胸痛中心建立后收治的24例急性心肌梗死患者(B组).比较两组患者到达急诊至心内科医生到达时间(A点)、医生下达医嘱至患者服药及送血标本时间(B点)、等取报告至启动导管室时间(C点)、术前准备至送达导管室时间(D点)及总的急诊停留时间.结果 组患者A点缩短了5.1 min,B点平均缩短了12min,C点平均缩短了22.5 min,D点缩短了3.6min、总的急诊停留时间缩短了43.2 min.两组患者在急诊节点时间差异均有统计学意义(均P＜ 0.05).结论 急诊胸痛中心的建立能显著缩短急性心肌梗死患者的救治时间.
-
急诊胸痛中心建立对ST段抬高型心肌梗死患者抢救效果及抢救时间的影响
目的 探讨急诊胸痛中心建立对ST段抬高型心肌梗死(STEMI)患者抢救效果及抢救时间的影响.方法 将本院胸痛中心建立后STEMI患者56例纳入观察组,胸痛中心建立前40例纳入对照组.观察两组在分诊评估时间、心电监护建立时间、静脉通道建立时间、鼻导管吸氧建立时间、急诊总耗时、急诊球囊扩张时间、住院时间以及经皮冠状动脉介入手术后STEMI复发率等指标的变化情况.结果 观察组分诊评估时间、心电监护建立时间、静脉通道建立时间、鼻导管吸氧建立时间、急诊总耗时、急诊球囊扩张时间、住院时间均短于对照组,经皮冠状动脉介入手术后STEMI复发率低于对照组(均P<0.05).结论 胸痛中心的建立能有效缩短抢救时间,提高STEMI的抢救成功率.
-
急诊胸痛中心的现状与未来
急诊胸痛中心专为救治急性冠状动脉综合征患者而设立,是集接诊、分诊、检查、转运、监护、常规药物治疗和急诊冠状动脉介入治疗为一体的独立单元.是整合急诊医学、心脏病学、导管介入技术、医疗管理和社会医学等多学科资源,代表现代医学和社会文明高水平的全新医疗服务模式,也被形象地称为“胸痛绿色通道”.借助完善、配套、便捷的设施、设备,规范训练、团结高效的医、技、护团队为急性冠状动脉综合征患者做出合理诊断和风险评估,迅速实施首诊救治、尽快转运或就地实施急诊冠状动脉介入治疗,通过缩短心肌恢复灌注前的总缺血时间,大限度降低患者病死率和不良事件率.现复习文献,分析急诊胸痛中心的发展现状和未来走向.
关键词： 急诊胸痛中心 急性冠状动脉综合征 胸痛绿色通道 急诊冠状动脉介入治疗 -
急性冠状动脉综合征的急诊救治模式在急诊胸痛中心的构建与实践
目的 探讨急性冠脉综合征患者在急诊胸痛中心的救治模式.方法 将2015年1-7月我院收治的ST段抬高的心肌梗死(STEMI)患者78例设为对照组,将2016年1-7月STEMI患者82例设为观察组,对照组采用原有就诊抢救模式;观察组采用急诊专科护士提前介入,急诊医护团队化抢救模式,比较两组STEMI患者的D2B时间、DIDO时间、急诊处置时间、候诊时间、护理不良事件的发生率、医护互评满意率及患者满意率.结果 观察组患者的D2B时间、DIDO时间、急诊处置时间均短于对照组(P＜0.05),护理不良事件发生率低于对照组(P＜0.05),满意率高于对照组(P＜0.05).结论 实施急诊专科护士主导的医护配合模式能缩短STEMI患者在急诊的滞留时间,提高医护及患者满意度.
-
胸痛中心建设对胸痛患者诊疗时间及预后的影响
目的:探讨胸痛中心建设对胸痛患者诊疗时间及预后的影响.方法:以2017年1月-2018年6月我院急诊科41例ST段抬高型心肌梗死为实验组,患者经绿色通道收入急诊胸痛中心救治,早期予以心电图、心梗三项等检查,快速识别胸痛类型,做出正确处理,并在短时间内转患者入专科治疗.另择取2015年5月-2016年12月我院急诊科41例ST段抬高型心肌梗死为对照组,患者依照急诊科一般流程救治.对比观察两组患者急诊检验时间与分诊时间,统计患者救治成功率,评价预后.结果:实验组胸痛中心ST段抬高型心梗平均检查时间(18.3±1.5)min,平均分诊时间(27.1±1.8)min,两项指标均低于对照组(P<0.05);实验组ST段抬高型心梗救治成功率97.56％高于对照组,患者死亡率2.44％低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:急性胸痛疾病因素中,冠心病相关心源性疾病构成比较高.急诊胸痛中心能够快速识别ST段抬高型心肌梗死,大大提高本病临床诊断效率,缩短诊疗时间,对提高患者救治成功率、改善患者预后具有积极作用,值得建设推广.
